Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Micro U47

  • 1 058 réponses
  • 33 participants
  • 114 939 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Micro U47
Voilà, j'ai envie de me lancer dans un U47, qui me paraît avec le C12 être un des micros avec lequel j'aimerais faire des prises...
Le schéma d'Oliver Archut avec un tube EF14 me plaît bien, et la réalisation ne me semble pas trop compliquée...
Voilà l'EF14 arrivée ce matin :
construction-de-micros-amplis-preamplis-738981.jpg

construction-de-micros-amplis-preamplis-738985.jpg

construction-de-micros-amplis-preamplis-738982.jpg

Je pense prendre une capsule RK7 Microphone-Parts (vos avis ???) et un transfo AMI BV8R.
Pour le corps, je ne sais pas encore si je le fabrique ou je le récupère... c'est selon ce que je trouverai.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Afficher le sujet de la discussion
761
Je m'immisce dans votre post pour apporter mon modeste éclairage sur la question.
Léonidas a parfaitement résumé la problématique.
Le plus important c'est
1) trouver la "bonne lampe", c.a.d faire un tri rigoureux pour trouver celle qui a le meilleur rapport signal bruit / gain. En effet beaucoup de lampe d'un même type sont inaptes pour une utilisation micro. Ce qui veut dire que pour moi le plus important c'est pas le choix vf14 ou ef14 voire uf14 (souvent oubliée), mais la sélection.
Il vaut mieux une bonne EF qu'une VF moyenne (surtout à 2000 euros)
2) affiner au mieux le montage avec des essais qualitatifs et comparatifs ; c'est souvent long et fastidieux.

ps : Une autre alternative possible (jamais évoquée) : utiliser un NUVISTOR ; mais c'est peut être pas le sujet.
762
Citation de chal2 :
Je m'immisce dans votre post pour apporter mon modeste éclairage sur la question.
Léonidas a parfaitement résumé la problématique.
Le plus important c'est
1) trouver la "bonne lampe", c.a.d faire un tri rigoureux pour trouver celle qui a le meilleur rapport signal bruit / gain. En effet beaucoup de lampe d'un même type sont inaptes pour une utilisation micro. Ce qui veut dire que pour moi le plus important c'est pas le choix vf14 ou ef14 voire uf14 (souvent oubliée), mais la sélection.
Il vaut mieux une bonne EF qu'une VF moyenne (surtout à 2000 euros)
2) affiner au mieux le montage avec des essais qualitatifs et comparatifs ; c'est souvent long et fastidieux.
ps : Une autre alternative possible (jamais évoquée) : utiliser un NUVISTOR ; mais c'est peut être pas le sujet.


On en a discuté longuement, notament les différences EF14/EF12.
Tu as raison pour le bruit, il me faudra les tester toutes pour déterminer la plus silencieuse, pas seulement en bruit (c'est une chose) mais aussi en microphonie. C'est hélàs leur défaut le plus courant.
Par contre ce n'est pas forcément si clair pour tous les types de micros à tube, les tubes de type EF86, EC92 et autres faible bruit le sont par conception, et surtout il est plus facile de trouver de bons tubes NOS abordables pour en faire le tri.
Nuvistor, ou autre type de tube : je désire faire un U47 au plus rigoureux, avec le tube équivalent disponible actuellement, l'EF14. La solution du nuvistor ne m'intéresse pas, simplement parce qu'on s'éloigne de l'EF14 mais un jour pour tester, pourquoi pas ? Et du coup, l'U47fet n'est pas loin...

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

763

 

Hors sujet :

 

La réponse de Flea :

 

Yes, we offer mostly EF12 tube, or VF14 (for big additional costs, as there is real lack of these tube in the world)
With EF12 tube we can achieve the closest sound to VF14 version.
 
Here I am attaching info about the tubes possible for Flea 47:
 

Difference between the tubes:

All tubes have almost the same sound character, they differ in heating, and very very very small nuances of their sound. The brightest sound has FLEA 47 with UF14 in comparison to EF14 or EF12, then EF14 in comparison to EF12.
The truth is that with EF12 tube we can achieve the closest character of sound to U47 with VF14.

In our honest opinion and with experiences that we have with these tubes, the sound of all three tubes is very close to VF14.
But EF12 sound is the closest to VF14 because of its softness . When we have recorded male vocal to original TELE U47 and Flea 47 with EF12 result was absolutely the same . Flea 47 with EF14 or UF14 is little bit opened on high end compared to TELE 47 .
But magic things will come out until during mixdown. When we put microphone tracks into the playback and set them on the same level, EF12 and VF14 are identical because of “ smooth compresion ‘’ and tonal character. Our favourite is EF12 as substitution for VF14. 

 
Of course, we adapt electronic design depending on a tube.
Our mics use self-bias. 
 
And the power supplies …. yes, we use separated voltage line for heater
and our power supplies are modern ones. We cannot make power supplies to be copied old originals and they were dangerours,
moreover, EU and world safety rules don’t allow to make this old architecture wirings …
We manufacture power supplies that are tested and certified PSUs for usage all over the world.

 

 

 
764
Réponse claire et précise ! Pas mal....:bravo:

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

765
Il manque la réponse sur la dissipation et une déception concernant le self bias.
Sinon c est très pro
766
L'idée de chauffer le micro pour que le transfo se comporte "pareil" que sue l'original est une bonne idée, mais un peu alambiquée et contreproductive d'un simple point de vue électronique. Je doute qu'ils reproduisent cela dans leurs micros. Il faudrait comparer avec/sans sur exactement le même micro même lampe pour écouter la différence...

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

767
Citation de scare :
 Hors sujet :

Ce n'est pas du tout hors sujet, cher ami !
Merci pour avoir pêché ces infos... et c'est bien ce qu'ils disent sur leur site pour la EF12.
Qui est, en passant, plus disponible et consomme moins, c'est donc un micro qui ne chauffe que très peu, plus "moderne", quoi. Comme leur alim.
C'est certes un beau travail, même si je ne pense pas comme eux, la reproductibilité et la simplicité (EF12, température, alim moderne, auto-bias) sont logiquement ce qu'ils choisissent pour être efficaces.
Surtout, le tri des EF12 est plus facile car elles sont moins microphoniques que les EF14. Mais au niveau du son du micro en EF12, il serait plus mou selon pas mal d'opinions, ce qu'ils transforment en : "plus doux et qui convient mieux à certaines capsules". Si je devais vendre mes micros, j'utiliserais aussi le vocabulaire le plus valorisant, surtout lorsque les micros sont bons. Fidèles au U47... eh bien, pour se faire une idée, il faudra en emprunter un et le comparer aux nôtres ;-)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 22/10/2014 à 18:46:38 ]

768
Citation de offenbach :
L'idée de chauffer le micro pour que le transfo se comporte "pareil" que sue l'original est une bonne idée, mais un peu alambiquée

Oui mais originale, et le bias est dérivé de la HT comme dans... l'original. Dissocier le chauffage de l'audio me semble une très bonne pratique - et merci Scare pour cette idée ! Tu m'as convaincu.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

769
Je suis d accord avec toi Berl, en terme de production le self bias, l ef12 donc alim moderne conduisent a qquchose de moins couteux a réaliser et sûrement plus reproductible ...
Mais de plus en plus loin de l idée du u47
Même si le son doit être être excellent le flea vient de dégringoler dans mon estime en terme de u47...

Je vais interroger telefunken
770
Envoyé à telefunken :


I m currently interested in buying U47 type of mic.

I’m aware that nowadays a real U47 is not available, therefore I’m interested in clone type of mics.

I’ve seen the U47 you manufacture, but I would need more details about them, especially technical details.

There are plenty of clone manufactured … I trust your mechanical design, but I do not have enough information about the electronic design you use to directly buy your microphone.

Some please find below my questions :

The initial tube is VF 14, you offer the vf14k which seems to be a glass tube + resistor in steel housing.
What is difference between both sonically ? do you have the datasheet of vf14k ?

About the electronic design itself, the U47 use fixed bias, does your mic use fixed bias or self-bias ?
What about power dissipation of the mic itself ? The original mic dissipates 4.2 W, do you still have the same dissipation in your mic (temperature impacts the components operating ..), do you use heat resistor stuck on mic body ?

About the power supply :
Do you use the same power supply as neumann?
Or do you use separate voltage line for heater power supply ? Or the tube is powered usine 105 V line?
Is it passive power supply as Neumann made in the past, or regulated (or zener) one ?

Thank you in advance to clarify these points which can help me to choose the right mic for me.