Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Agrandir
Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Les Mains dans le Cambouis
Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Actu 1 1
Articles 2 2
Médias 812 812
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 803 803

Conception d'une alimentation pour micro à tube simple et (assez) universelle

  • 243 réponses
  • 25 participants
  • 30 468 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Conception d'une alimentation pour micro à tube simple et (assez) universelle
Pour alimenter le micro à tube "Micro à tube basé sur une triode 5719", j'avais modifié une alimentation de micro chinois bon marché.
Sans possibilité de s'approvisionner en alimentations toutes faites, le plus logique est d'en faire une qui soit simple et adaptable à plusieurs types de micros.
Pour économie d'échelle, l'idéal serait que cette alimentation puisse aussi servir au Midnight TubeMic qui est dans les starting-blocks, et à d'autres micros, voire au remplacement d'alims pour en améliorer la qualité ou parce qu'elle sont HS.
J'ai déjà créé plusieurs alims de micros à tubes, les options ne sont pas très nombreuses et le schéma est simple. Je commence un cahier des charges, je vous invite à le compléter ou en discuter !

- Alim simple et fiable
- Tensions régulées et bien filtrées
- Tension de chauffage de 6,3V (avec possibilité de 12,6V) et ajustable.
- Haute tension de 120V ou 140V ou 160V (voire 180V).
- Composants sans compromis. On fait fiable et haute qualité.
- Option multi-directivité (si le micro et le câble le permettent) en implantant les composants.
- Switch de HT pour la durée de vie et bruit de fond du tube. Ou automatisme (relais + 555) ?

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Afficher le sujet de la discussion
101
@Mselectro : la BOM arrive.
@Philrud : merci en tous cas de t'intéresser à cette alim... ça me fait réfléchir !
@Taffer : tu n'avais pas mis des résistances entre les condos de filtrage ?

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

102
BOM Alimentation BL-alim

Boitier Boitier 24814024 Schroff RS 7833775 / Farnell 2127989 ou équivalent (100x160 interne, hauteur interne mini 60mm)
1 Embase secteur + inter https://fr.rs-online.com/web/p/connecteurs-iec/2199332/
ou https://www.mouser.fr/catalogviewer/default.aspx?page=1369&highlight=693-KP01.1112.11
1 Fusible 160mA T RS 0563586/
1 Porte-fusible Littelfuse Corps RS 7690192
Capuchon RS 7690130
SW1 Interrupteur DPDT 250V (pour HT Stand-By) RS 7347028
SW2 Interrupteur DPDT 250V (pour 6,3 / 12,6V) RS 7347179
C1 Condensateur 100nF 275V X2 MKP, RS 7398660
SIOV SIOV Panasonic ERZV10D431 RS 7209904
Transfo Transformateur 230V / 9V + 15V 300mA + 165V 10mA ITE (fabrication spéciale)
CR1, CR2 Pont redresseur 4A 1000V, RS 9008955
C2, C4, C5, C10, C12 Condensateur 100nF 450V MKP, RS 7270051
C3 Condensateur 47uF 250V 105° (Panasonic) RS 4340267
C6 Condensateur 22uF 250V 105° (Panasonic) RS 6997461
C7, C8 Condensateur 22uF Polypropylène (Epcos) RS 6690016 (Vishay) RS 8251467
C9, C13 Condensateur 1000uF 25V 105° (Panasonic) RS 7083746
C11 Condensateur 10uF 50V RS 7660084
IC1 IC LM317 RS 7140792
Rad Radiateur RS 0402951
Led1 Diode LED rouge 3mm (avec montage chassis éventuellement)
DZ1 Diode Zener 180V 3W
T1 Transistor ST901T RS 8103668

R1, R2 Résistance 0~470 ohms 1/4W
R3 Résistance 100k 1/4W
R4 Résistance 180K 1/4W
R5 Résistance 4K7 1W
R6 Résistance 270 ohms 1/4W
R7 Résistance 820 ohms 1/4W
R8 Résistance 470 ohms 1/4W
AJ1 Ajustable T93YA 20 tours cermet 100k RS 7885094
AJ2 Ajustable T93YA 20 tours cermet 2k RS 7885075
1 XLR-3 Femelle Montage sur CI, RS 725-9543
1 XLR-5 Femelle Montage sur CI, RS 909-3736

Option selecteur de polarisation
R9 Résistance 10k* 1/4W (à ajuster en fonction de la capsule)
C14, C15 Condensateur 100nF 450V MKP, RS 7270051
P1 Potentiomètre Cermet 470k (500k) RS 4848626


Divers

Cable 5 conducteurs (mini) + blindage
1 XLR5 mâle pour montage sur cable (Neutrik NC5MX)
1 XLR5 femelle pour montage sur cable (Neutrik NC5FX)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 18/02/2016 à 00:02:33 ]

103
Citation de Berl :
une tension non régulée comme sur le U47 est meilleure dynamiquement

Effectivement ! Je confirme qu'en comparaison, une tension B+ "non régulée" (juste des cellules RC) face à une tension régulée via transistor (c.f. schéma de Berl ci-avant) alimentant un même micro à un rendu bien moindre dynamiquement ! Je dirais même que la régulation via zener m'apparait aussi bien plus dynamique que via transistor !... Pourquoi ? Ben... Si quelqu'un le sait, je suis preneur ! :bravo:

Je suis CHARLIE

104

Citation de berl

Shunter les ondulations à la masse... non, le lissage de la tension secteur c'est le boulot de C2, C3 et complété par C6 + le darlington.

 Je parlais des ondulations "musicales" et non celles du courant secteur, j'aurais du préciser ...

Mon soundcloud  Good times !   

                      

[ Dernière édition du message le 18/02/2016 à 06:47:55 ]

105
Merci Bernard ;)
106
Nouvelle mouture.
Améliorations en fonction des composants disponibles, double implantation potentiomètre, radiateur IC1 plus dégagé, distances HT.

b-loffet-bl-alim-1339222.png

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

107
Citation de Taffer :
Citation de Berl :
une tension non régulée comme sur le U47 est meilleure dynamiquement

Effectivement ! Je confirme qu'en comparaison, une tension B+ "non régulée" (juste des cellules RC) face à une tension régulée via transistor (c.f. schéma de Berl ci-avant) alimentant un même micro à un rendu bien moindre dynamiquement ! Je dirais même que la régulation via zener m'apparait aussi bien plus dynamique que via transistor !... Pourquoi ? Ben... Si quelqu'un le sait, je suis preneur ! :bravo:


Gain du transistor ! C'est pour ça que c'est un darlington ici. Je te passe les références du bouquin si tu veux.
As-tu essayé avec des condos film plastique en sortie d'alim ?

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

108
Citation :
As-tu essayé avec des condos film plastique en sortie d'alim ?

Oui... Un polypropylène.

Je suis CHARLIE

109
Citation de berl :
Gain du transistor ! C'est pour ça que c'est un darlington ici.

Cette régulation n'a pas de rétroaction, le transistor va s'efforcer de respecter la tension fournie à sa base (moins 2 jonctions, soit 1,2 à 1,4V) sur son émetteur par rapport à la tension variable qu'il reçoit sur son collecteur.
Il a aussi pour fonction de faire une rampe de montée de la HT en fonction de la charge de C6.

Citation de Taffer :
Je confirme qu'en comparaison, une tension B+ "non régulée" (juste des cellules RC) face à une tension régulée via transistor (c.f. schéma de Berl ci-avant) alimentant un même micro à un rendu bien moindre dynamiquement !

Et pourtant dans les deux cas, il n'y a aucune rétroaction sur la boucle de courant.
Moi je parlais de la régulation par TL783, et là j'entends une différence.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

110
Lundi je fais le PCB et je teste ça ! Enfin, si j'ai le temps ;)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...