Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Agrandir
Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Les Mains dans le Cambouis
Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Actu 1 1
Articles 2 2
Médias 812 812
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 804 804

Fabrication d'un micro SDC.

  • 224 réponses
  • 22 participants
  • 36 327 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Fabrication d'un micro SDC.
Voilà ma réalisation du dimanche.
Un petit micro au son très sympa, basé sur un circuit Schoeps et une capsule Transsound back-électret.
J'ai réalisé un prototype pour un stage de construction micros en Bretagne (mais chhhht, je n'ai pas le droit d'en parler *).

b-loffet-bl-7-1212066.jpg

b-loffet-bl-7-1212037.jpg

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 04/10/2015 à 23:21:30 ]

Afficher le sujet de la discussion
131
Qui raconte n'importe quoi?
Permittivité 1 pour l'air sec.
Tu en trouves où de l'air sec? Chez moi et partout ailleurs (sauf à quelques rares endroits dans des laboratoires de physique...), l'air est humide entre 30% et 70%, donc intuitivement et sans rien calculer, j’émets l'hypothèse que la permittivité de l'air réel se trouve entre 1 et 80, et très certainement au dessus de 5.
Mais si tu me démontres le contraire avec des données étayées, je prends.
Par ailleurs, étant donné que ce sont des signaux BF qui nous intéressent ici il faut prendre aussi en compte la permittivité complexe qui crée des pertes diélectriques proportionnellement à la fréquence.

Je serai le premier à admettre que mes hypothèses sont fausses si le démonstrations contradictoires sont probantes, pour l'instant j'en reste à mes essais empiriques.

Sinon, sur le fait d'avoir un peu de bon sens et de savoir poser correctement le problème, je suis totalement d'accord avec toi. Perso, je milite aussi pour l'intuition, qualité pas toujours bien acceptée dans le milieu scientifique, mais souvent présente chez les grands de la science qui sont allés là où tout le monde voulait les en dissuader...
132
x
Hors sujet :
Hey Benjy, t'as pas un peu l'impression de prendre la grosse tête ?
Tu demandes des démonstrations, mais tu ne crois que ton intuition. Tu invoques les Grands de la Science, mais là on parle de phénomènes connus et caractérisés depuis belle lurette. On serait en train de révolutionner la physique quantique je ne dirais rien, mais il s'agit seulement de faire l'étage d'entrée d'un micro à condensateur ...

Donc si tu ne veux pas croire les gens expérimentés (dont je ne prétends pas faire partie) ou ceux qui t'apportent des infos factuelles, libre à toi. Câble ton micro comme tu l'entends, mais ne viens pas pleurer si il a du souffle.

Je déflague.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

[ Dernière édition du message le 09/03/2016 à 11:44:26 ]

133

Hors sujet :

Et moi je ne réponds plus à ses âneries. Quand quelqu'un commence à délirer on sait qu'il est inutile d'essayer de lui expliquer quoi que ce soit.

 

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

134
x
Hors sujet :
Citation de Danguit :
Et moi je ne réponds plus à ses âneries. Quand quelqu'un commence à délirer on sait qu'il est inutile d'essayer de lui expliquer quoi que ce soit.


Attention !!! La bêtise ne commencerait elle pas bien souvent dans la suffisance ?

Dans tous les cas, ne vous rendez-vous pas compte que vous polluez ce sujet sur un ridicule combat de coq ? (exemple :
Citation de Jimbass :
Je déflague.

Soyez sympa les messages privés sont parfait pour cela ! Non ? ;)
135
Citation de Danguit :
Citation de berl :
 Certains fabricants comme Rode recouvrent le pcb d'une épaisse couche isolante pour éviter ça.

Oui mais il ne faut pas prendre n'importe quoi. J'ai le souvenir d'un problème très ancien sur une série de matériels où l'on a commencé par mettre en doute la qualité d'amplis-op dont l'impédance d'entrée n'aurait pas été conforme aux specs pour s'apercevoir que c'était dû à certains vernis de protection.

Oui c'est évident. J'ose espérer que Rode, qui est un constructeur sérieux, utilise un vernis aux propriétés isolantes compatibles avec l'impédance du front-end. Le contraire m'étonnerait.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

136
Citation de benjy :
Tu en trouves où de l'air sec? Chez moi et partout ailleurs (sauf à quelques rares endroits dans des laboratoires de physique...), l'air est humide entre 30% et 70%


C'est tout à fait ça. Mon maître en électronique, Jean, disait à titre d'anecdote qu'on met en vente les micros statiques en été. Explication : ils fonctionnent mieux et ne déconnent pas comme à l'entre-saison (ou en hiver), où l'hygrométrie augmente fort à l'intérieur.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

137

...et la constante diélectrique varie de #1 à #1.2 entre 30% et 70% d'HR (à ce que je viens de lire sur un site, je n'ai pas vérifié ailleurs).

 

 

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 09/03/2016 à 17:55:59 ]

138
Alors benjy B tes essais ça donne quoi ?

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

139
PCB finis et cablés avec les capsules. Testés hors montage dans les corps, tout est OK.
Ca fonctionne nickel.

Je finis le collage des grilles et je testerai les deux en montage définitif.
140
J'ai donc terminé les deux montages quasi définitif (il manque juste les grilles devant la capsule) et réalisé un premier test.
Réalisé en double aveugle car je n'ai pas repéré quel circuit je mettais dans les corps. J'ai donc un micro A et un micro B avec un circuit où la résistance de 1G est cablée en l'air et un autre où la 1G est cablé sur le circuit et je ne sais pas dans quel corps ils sont installés.

Donc, premier test audio sur guitare acoustique. Chaque micro a été positionné à 25 cm de la 12eme case de la guitare (à 1 ou 2 cm près). L'enregistrement est fait sur un enregistreur numérique BR600 Boss, sans compression, sans aucun effet.
Les fichiers on été exportés en .wav puis compressés en mp3 à 320Kbps.
J'ai changé de micro entre chaque prise en essayant de respecter le positionnement le mieux possible et de jouer à peu près au même niveau, mais là, on est pas dans le scientifique, c'est fait un peu "à l'arrache" (méthode qui fait ses preuves dans nombre de domaines :8) ).

Donc, en premier micro A ensuite micro B :

00:0000:00


Mes remarques :
Très bonnes définition, les aigus assez marqués, le micro B à l'air plus fort en niveau mais peut-être ai-je joué plus fort sur le deuxième enregistrement.
Je ne constate aucune différence en bruit de fond, souffle, ronflette entre les deux (ce à quoi je m'attendais!).

D'habitude, j'enregistre mes guitares acoustiques avec un MK012 Oktava, il serait intéressant que je fasse un enregistrement pour comparer le son du MK012 et celui des SDC.

Pour l'instant, je suis très très satisfait du résultat sonore.
Si vous avez des idées de test à réaliser avec ces deux micros, n'hésitez pas.