Construction d'un micro Neumann M49

Upacesky

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/12/2015 à 17:30:36

Bonjour à tous,

Après avoir terminé quelques projets au format 500/51x sans problème, je me lance dans quelque-chose de plus ambitieux : un micro Neumann M49.
J'ai commandé le corps du micro chez Andrew Aputis (hmm, oui, c'est cher), le pcb et la capsule m7 chez Dan de vintagemicrophonespcbkits. Je vais bientôt commander le transfo t49 de chez AMI.
J'utiliserai une lampe 5840, pas une originale ac701, pas envie de claquer 350-500€ dans un bout de verre :oo:

D'ailleurs je lis que la 5840 est une version améliorée de la ef732 ou cv3929. Est-ce qu'il faut que j'évite ces 2 derniers modèles ?
J'ai de plus une 5840 à pattes courtes, est ce qu'il faut que je source une à pattes longues, ou bien je peux les rallonger sans souci ?

Je vous tiens au courant

http://tonstudio-tuebingen.com

Upacesky

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

26 Posté le 05/01/2016 à 19:20:07

Excellente question Taffer !
Plusieurs raisons m'ont conduit à ce choix :
Tskguy à été de longs mois absent sans donner de nouvelles, il a il me semble une longue liste de personnes à contenter avant de prendre de nouvelles commandes ou de réaliser des micros pour de nouveaux clients.
Andrew Aputis à toujours bien actualisé le statut de ses productions.
À 300€+ puis frais de port, puis TVA, le micro américain revient à un peu moins de 400€.
J'ai l'impression qu'Aputis va plus loin en terme de détails, bagues en téflon, caoutchouc pour éviter que les différentes parties s'entrechoquent, soucis du poids par rapport à l'original, sablage+plaquage nickel, etc. Alors que tskguy me semble plus intéressé par un extérieur et une grille semblables à l'original. Ces détails valent bien une centaine d'euros pour moi.

À part pour la lampe, j'essaie de monter au plus proche d'un standard haut de gamme/original, donc le corps de micro lituanien me convient mieux. Et on fait bosser l'Europe

Estimation du prix total :
456€ corps de micro
235$ capsule m7
60$ pcb
90€ transfo AMI
105-120€ boitier pour l'alimentation
50-60€ de composants ?
Connecteurs 7 broches binder 60€ ?

Avec les frais de port, je dois me retrouver dans les 1200-1300€ je pense. Moins cher que mon Brauner Phanthera si je l'avais acheté neuf.

0

http://tonstudio-tuebingen.com

Taffer

1526

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

27 Posté le 08/01/2016 à 12:21:33

Merci pour cette réponse bien détaillée ! :bravo:

Suis impatient de suivre la suite de cette construction ! enfin... Dans 3 ou 4 mois

0

Je suis CHARLIE

Upacesky

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

28 Posté le 08/01/2016 à 18:06:37

Je viens de recevoir les pcb et la capsule m7 du Canada. Je vous posterai des photos dans la soirée.
Le bom est de 38€ pour le micro (youhou :-D

), 148€ pour l'alimentation (roooh

).

Je commencerai les pièces probablement en février.
D'ici là je vais finir un la3a 500 et 2 compresseurs vca aussi au format 500

0

http://tonstudio-tuebingen.com

Burning Record

74

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 9 ans

29 Posté le 17/01/2016 à 13:56:16

Flag !

0

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

30 Posté le 22/01/2016 à 11:14:40

Flag!

Je suis moi aussi en plein dans la construction d'un M49 (la version de Dany avec les quelques mod connus).

L'alim est faite mais j'hésite encore entre les versions B et C.
Quelqu'un a pu tester les 2?

0

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 22/01/2016 à 11:41:17

A priori la B (bias fixe) est nettement plus sensible à la ronflette.
A moins de filtrer plus sévèrement la tension de bias...

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

32 Posté le 22/01/2016 à 11:51:10

Yes c'est ce que j'ai vu. Et le C est surement moins galère à régler (bias). C'est la solution facile par laquelle je vais commencer! :boire:

0

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 22/01/2016 à 12:49:27

Bias automatique (version C) = pas de réglage du tout ;-)

Mon expérience du bias fixe (C12) n'a pas été problématique du tout !

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 22/01/2016 à 12:50:07 ]

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

34 Posté le 22/01/2016 à 13:27:18

Citation :

Bias automatique (version C) = pas de réglage du tout

Exactement!
Celui que je suis en train de monter est pour mon boulot, j'en ai 2 autres à câbler pour moi et je compte faire la version B. Ce sera l'occasion de les comparer. :boire:

0

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

35 Posté le 22/01/2016 à 13:37:31

Concernant les mods, il est conseillé de remplacer C9 (Cathode bypass) par la valeur de 10µF (22µ dans le schéma d'origine) pour avoir une réponse plus linéaire dans les basses si on utilise une 5840.
Quelqu'un pour confirmer?

0

Upacesky

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

36 Posté le 22/01/2016 à 14:25:49

Salut,
La version c a aussi un rapport signal/bruit amélioré de 4dB!
Tu t'es documenté où pour les modifications, VII?

0

http://tonstudio-tuebingen.com

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 22/01/2016 à 14:29:05

Citation de VII :

Concernant les mods, il est conseillé de remplacer C9 (Cathode bypass) par la valeur de 10µF (22µ dans le schéma d'origine) pour avoir une réponse plus linéaire dans les basses si on utilise une 5840.

Le mieux est d'expérimenter.
En divisant par deux ton Ck tu vas remonter la coupure basse d'une octave. A voir si ça a un intérêt, en calculant la fréquence de coupeure d'une part, et la coupure du condensateur de liaison Anode - Transfo.
En tous cas, si ça joue sur la fréquence de coupure, Ck ne "booste" pas le grave, comme j'ai pu le lire sur certains forums. Une valeur plus élevée donnera plus de linéarité au-dessus de la fréquence de coupure, qui sera plus basse. Donc dans la bande passante utile !

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 22/01/2016 à 14:32:09 ]

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

38 Posté le 22/01/2016 à 14:37:58

Principalement sur groupdiy, tab-funkenwerk, repforum.prosoundweb et le forum de neumann.

En gros il y a 3 mods connus :
-enlever R3 pour enlever le coupe bas à 40hz
-enlever C6 pour enlever le coupe-haut à 18kHz et améliorer la distorsion de phase
-diminuer ou enlever C4 pour améliorer le niveau de sortie et la reponse en fréquence

0

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

39 Posté le 22/01/2016 à 14:39:17

Merci Berl, je vais tester, j'ai des 10µF qui trainent.

0

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

40 Posté le 22/01/2016 à 14:43:08

Citation :

En divisant par deux ton Ck tu vas remonter la coupure basse d'une octave.

Tu veux dire descendre?

0

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 22/01/2016 à 14:49:34

C4 et C6 s'opposent à une éventuelle oscillation ou effet d'antenne avec amplification de fréquences nettement au-dessus de l'audio.
Il faut voir au cas par cas, en fonction du tube utilisé car les capacités parasites du tube font souvent effet de coupe-haut dans ce type de circuit. Pas la peine d'en rajouter si Cga est élevé... mais attention en cas de remplacement par une pentode montée en triode : Cga est certainement plus faible que sur une AC701 !

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

jeff 7 adore.

2758

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

42 Posté le 24/01/2016 à 09:15:08

Waaaowww,j'aimerai savoir tout ça!!

0

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

43 Posté le 25/01/2016 à 14:02:27

Moi aussi! Encore merci Berl

0

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

44 Posté le 30/01/2016 à 10:29:03

Une petite question concernant le bias. J'ai lu que certains utilisaient des led infra-rouge à la place des résistance/condo pour le bias. Cela permettrai d'avoir un meilleur comportement dans le bas.
Est-ce que quelqu'un sait comment ça marche dans la pratique?
Je testerais bien!

0

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 30/01/2016 à 10:52:30

leds, diodes, résistance, le but est de créer un décalage de tension...

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

46 Posté le 30/01/2016 à 11:00:29

Voici un lien qui en parle : http://www.foxaudioresearch.ca/the12.htm
Sur Groupdiy,quelqu'un l'a fait sur le M49, mais y a pas plus de détail que ça.
Il faut juste câbler une led infra avec le bon voltage? C'est aussi simple que ça?

0

[ Dernière édition du message le 30/01/2016 à 11:01:23 ]

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

47 Posté le 30/01/2016 à 11:11:20

x

Hors sujet :

Je sais pas si c'est uniquement chez moi, mais certaines ref ne s'affichent pas. Par ex M49...

0

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 30/01/2016 à 12:21:02

Citation de VII :

x
Hors sujet :
Je sais pas si c'est uniquement chez moi, mais certaines ref ne s'affichent pas. Par ex M49...

C'est ton ad blocker... :oops2:

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

49 Posté le 30/01/2016 à 12:25:48

x

Hors sujet :

Yes je viens de capter

0

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

50 Posté le 30/01/2016 à 12:27:52

Bon sinon M49 fini à 90%!
Je suis en train de monter l'alim dans son boitier et lundi je m'occupe de souder le transfo et la capsule.

0