Construction d'un micro Neumann M49
- 96 réponses
- 11 participants
- 12 781 vues
- 16 followers
Upacesky
Après avoir terminé quelques projets au format 500/51x sans problème, je me lance dans quelque-chose de plus ambitieux : un micro Neumann M49.
J'ai commandé le corps du micro chez Andrew Aputis (hmm, oui, c'est cher), le pcb et la capsule m7 chez Dan de vintagemicrophonespcbkits. Je vais bientôt commander le transfo t49 de chez AMI.
J'utiliserai une lampe 5840, pas une originale ac701, pas envie de claquer 350-500€ dans un bout de verre
D'ailleurs je lis que la 5840 est une version améliorée de la ef732 ou cv3929. Est-ce qu'il faut que j'évite ces 2 derniers modèles ?
J'ai de plus une 5840 à pattes courtes, est ce qu'il faut que je source une à pattes longues, ou bien je peux les rallonger sans souci ?
Je vous tiens au courant
http://tonstudio-tuebingen.com
VII
U47Fet => transfo Cinemag et K7 de chez BeesNeez en capsule
M49C=> transfo AMI et Thiersch Redline

J'ai plutôt l'impression qu'il s'agit d'une "résonance" du corps.
lé0nidas
il sonne très proche de mon u47 capsule redline dans un corps flea mais un peu plus clean
VII
Mais je voulais savoir si quelqu'un d'autre l'avait constaté avec le sct-700.
Pour la session en cour, on a testé le TLM127, l'UM70s, l'AT4060 et le M49 et on a choisit le U47 Fet pour son coté feutré et sa capacité à gommer les sifflantes. Et de très peu le M49 en 2eme.
Taffer
Vous trouvez pas qu'il y a une bosse dans les 700/1kHz?
Je pensais que ça faisait partie du son du U47Fet mais j'ai un peu la même avec le M49 et je commence à me demander si le corps (un sct700 dans les 2 cas) n'y est pas pour quelque chose.
Ne penses tu pas que cela pourrait bien provenir de l’acoustique de la pièce ou de la source ? C'est bien souvent le cas lorsque deux micros différents reproduisent une réponse identique sur une plage de fréquence...
Je suis CHARLIE
Taffer
Sinon pas grave et encore merci pour ton partage
Je suis CHARLIE
VII
VII
PS : si tu as l'occase de mettre une petite wave avec un autre instrument que la voix (si possible avec plein d'harmoniques !) ce serait top !![]()
![]()
Sinon pas grave et encore merci pour ton partage
Yep pas de soucis. La semaine est chargée mais je poste ça dès que j'ai un moment
Taffer
Yep pas de soucis. La semaine est chargée mais je poste ça dès que j'ai un moment
Je suis CHARLIE
Taffer
Citation de lé0nidas :j'ai un u47 fet cinemag flea f47
![]()
Ils vendent juste les composants du U47fet chez flea ?
Je suis CHARLIE
lé0nidas
le 47 fet est le kit de danny bouchard
Taffer
Citation de lé0nidas :Ok !je parlais juste de la capsule f47 de chez flea
Je suis CHARLIE
berl
J'ai comme un doute sur l'impacte du corps du micro....
Tu serais étonné... regarde le nombre de discussions sur les couches de grille, la forme de la tête dans les clones de U47.
(C'est souvent en Anglais.)
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
Taffer
Citation de Taffer :
J'ai comme un doute sur l'impacte du corps du micro....
Tu serais étonné... regarde le nombre de discussions sur les couches de grille, la forme de la tête dans les clones de U47.
(C'est souvent en Anglais.)
Bernard
Ci-dessus je ne parlais pas en "valeur absolue" mais dans le cas précisément explicité sur l'utilisation de ce même corps de micro dans une autre conception et sur les bosses constatées. VII : bosse constatée à 700/1kHz ; Moi : bosse constatée à 4 kHz.
PS : Effectivement j'ai cru constater que retirer des couches de grille change "l'ouverture" du micro. Mais, concernant la forme du head basket (j'ai fait le test sur 3 mic avec les composants d'un U87) je n'ai guère pu constater de bien flagrantes différences audibles malgré avoir lu beaucoup de choses à ce sujet(en english in the texte YES !)...
Après, ces tests n'étaient pas "purement scientifiques"... Ils ne m'ont aidé qu'à choisir un corps de micro plutôt qu'un autre (du coup le moins cher). Peut être que certaines choses m'ont échappées mais mes oreilles n'ont pas été perturbées...
C'est un sujet très intéressant qui mériterait d'être traiter à part entière pour recueillir les expériences de chacun ! D'autres ont surement fait des expériences bien plus poussées !
Je suis CHARLIE
berl
Le sct700 a une forme proche du U47.
Peut-être un peu de padding sur la plaque soutenant la capsule, l'intérieur du corps arrangeraient ton problème VII...
Bon, on en a parlé des fois, mais une rencontre des DIYers de micros AFiens ce serait top, non ?
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
Taffer
Citation de Berl :Hors sujet :
Bon, on en a parlé des fois, mais une rencontre des DIYers de micros AFiens ce serait top, non ?
Ce serait vraiment génial !Mais le soucis c'est que nous sommes pour beaucoup aux 4 coins de la France... Pas facile à réunir...
![]()
Je suis CHARLIE
VII
Peut-être un peu de padding sur la plaque soutenant la capsule, l'intérieur du corps arrangeraient ton problème VII...
Tu utiliserais quoi comme matériaux? J'ai déjà utilisé de l'isolant pour enceinte dans mes micros à ruban (je ne me souviens plus du nom du matériau) mais là avec la tension j’hésite.
Citation :Bon, on en a parlé des fois, mais une rencontre des DIYers de micros AFiens ce serait top, non ?
Yes avec plaisir!
berl
Quelque chose de vraiment dense, genre la mousse qui se trouve dans les malettes alu, en plus épais.
Ou du liège, collé à la néoprène, ça devrait marcher sans être trop épais.
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
VII
Je me disais qu'en utilisant une suspension qui se fixe sur le corps (et qui ne se visse pas à la base comme celle fournie) ça pourrait améliorer les choses... à creuser.
Sinon, j'hésite à démarrer des clones de UM75 (le schémas modifié d'Oliver Archut, qui est le même que sa version du M49 mis à part le tube). J'ai déjà pas mal de pièces en stock mais je me dis qu'avec, je pourrais faire des U47... Quelqu'un a-t-il déja monté un UM75? Un retour d’expérience?
music007
Citation :Peut-être un peu de padding sur la plaque soutenant la capsule, l'intérieur du corps arrangeraient ton problème VII...
Une couche de patte à modeler ou patte à fixe au lieu de la mousse dense, ça peut aussi être intéressant pour amortir les résonances, dans les micros à rubans, ça fonctionne très bien...
En parlant de DIY, après 2 clones de U47 (kit ioaudio, capsule M7+ liaisons binder, avec une alim maison), je rêve d'un arbre DECCA avec 5 micros "type M50 ou M150" à un prix raisonnable...
Je cherche un plan pour choper des capsules de M150 avec la boule de diffraction autour, quelqu'un aurait un tuyau?
berl
En parlant de DIY, après 2 clones de U47 (kit ioaudio, capsule M7+ liaisons binder, avec une alim maison), je rêve d'un arbre DECCA avec 5 micros "type M50 ou M150" à un prix raisonnable...
Je cherche un plan pour choper des capsules de M150 avec la boule de diffraction autour, quelqu'un aurait un tuyau?
Boules de billard.
Un plaisir à usiner
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
[ Dernière édition du message le 30/03/2016 à 13:52:07 ]
VII
Une couche de patte à modeler ou patte à fixe au lieu de la mousse dense, ça peut aussi être intéressant pour amortir les résonances, dans les micros à rubans, ça fonctionne très bien...
Très bonne idée merci!
Ça me permettra de vérifier si ça vient bien du corps.
Upacesky
https://drive.google.com/file/d/0B7K5U7XZzfScdzNHUUR2bThKb1E/view?usp=sharing
Et j'ai vu de mes propres yeux le prototype de corps de M49 d'Aputis, toujours chez rainton (Martin). Waou, c'est gros comme bestiole. Je me réjouis de monter ça
http://tonstudio-tuebingen.com
[ Dernière édition du message le 12/04/2016 à 01:26:28 ]
- < Liste des sujets
- Charte

