Commentaires sur le test : Push 2 en démo chez Audiofanzine

Citation de : LN77

Bizznizz a bien résumé je trouve...

Sauf que: Si tu bosses deja sous différents daw selon tes projets dans ce cas file du côté de maschine mk2 ou studio.et si t as des projets "a cote" comme tes jeunes rapeurs maschine fonctionne en stand alone sur n importe quel pc meme sans daw....

 C'est vrai, ça donne un avantage à Mashine sur ce plan.

Citation de : Bizznizz

Pour faire simple, les 2 font tout ce que tu veux faire, mais ils le font avec plus ou moins de facilité. Une precision qui peut etre de taille vu ton besoin de pas toucher l'ordi, c'est que Maschine est contrôlable à environ 95% avec le controleur.

Pour les parties rythmiques, Maschine sera beaucoup plus simple à utiliser dans le sens où tu peux faire tes idées à la volée, rapidement. C'est plus pour bosser avec des one shots ou des samples court. Avec push2 c'est plus rapide à faire qu'avec le 1, mais ca reste un peu plus long à mettre en place qu'avec Maschine.

Concernant la partie mélodique, Push2 est plus préconisé, vu qu'il intègre 64 pads (Ca remplace ton clavier que tu veux acheter), et le mode "In Key" est juste genial.

Maintenant reste la partie logiciel & financière.
Ableton est bien plus puissant que Maschine, tu pourras créé et finaliser ton projet du début à la fin. Tu disposes d'une communauté sans comparaison avec le reste, donc tu pourras progresser rapidement et trouver réponse à tes questions assez facilement.

Petite precision, on compare Maschine Studio à Push2, donc pour le prix qui diffère de peu entre les 2, je prendrai Push2/Ableton qui à mon sens est plus polyvalent et plus puissant.

 Merci pour le développement, je vois plus clair :)

Hors sujet :

Je tiens à remercier tous les gars qui m'ont apporté conseil. En tout cas la communauté Ableton semble très active comme celle De reaper. Pour moi, cet aspect est primordial.

Je vais réfléchir et faire mon choix en toute quiétude... Argllll

Sicèrement, je n'ai pas l'impression que l'excès de matos nuise à la créativité. Je dirais que c'est plutôt l'envie constante d'acquérir le dernier truc bidule de telle marque avec écran full HDX et presets de la mort... ça tourne dans l'esprit comme un air entêtant. On se demande si on peut l'acheter alors qu'on a déjà mille trucs dont on ne sert plus. On calcule, on projette. On crédite, on achète, On revend, on s'endette, on r'commence, on s'prend la tête, on crée plus rien car seul cette obsession nous accroche. On attend le graal et on râle de n'avoir que dalle... ETC.

Qaund je pense que j'ai produit mes premiers trucs avec un magnéto 8 pistes k7, une table soundcraft avec souffle digne d'un vent du cap Horn, un synthé casio de chez carrefour, une reverb alesis, une boss TR, une guitare de merde et une basse encore plus pourrie, je me dis que j'aurais aimé un peu plus d'excès de matos. Mais je n'y connaissais rien. Je tâtais le terrain et je me marrais. Pourtant y'a des types qu'on écouté mes tracks dans des labels parisiens.

Mais il est vrai que je ne pensais pas à acquérir quoi que ce soit d'autre car y'avait pas toutes ces infos, cette pub, cette com permanentes sur le web qui créent un désir constant.  Je pense que c'est ce désir constant qui gêne la créatitvité. L'impression de ne pas avoir encore assez après avoir testé mille plugins, 20 guitares, 225 synthés, alors qu'on utilise toujours les mêmes depuis des lustres. 

Faire avec ce qu'on a est aujourd'hui difficile mais possible si l'on se remémore un peu les outils que l'on utilisait hier.

Je ne sais pas avec quoi andrew scheps a produit ses premiers artistes mais il ne devait pas posséder tout cet arsenal de malade au début. Et bien, comme nous, il regrette peut-être parfois ce temps ou l'on achetait pas des trucs bidules simplement pour se faire un plaisir d'unboxing. 

Bref, il est tôt et je vais tester le dernier plug de chez.... 

Et il n'y avait pas Audiofanzine

Citation de : Fruit Rouge

Et il n'y avait pas Audiofanzine