Commentaires sur le test : Push 2 en démo chez Audiofanzine
- 114 réponses
- 24 participants
- 26 702 vues
- 29 followers
Red Led
3381
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
08 Novembre 2015 à 13:06Commentaires sur le test : Push 2 en démo chez Audiofanzine#1
David de Freevox, distributeur d'Ableton en France, nous a rendu visite dans nos bureaux pour que nous puissions découvrir Push 2.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
dj seb h
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
08 Novembre 2015 à 14:44#2
Cool la démo
, merci les gars .Alléchant ce Push 2
signaler
0
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
08 Novembre 2015 à 16:05#3
On languit le test!
Thom'
signaler
0
Romano_
1179
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
08 Novembre 2015 à 17:10#4
Peut on sampler direct dans le nouveau simpler?
signaler
0
Phil Saldana
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
08 Novembre 2015 à 17:23#5
Sympa la démo, et comme tout le monde, vivement un test détaillé!
signaler
0
*Seed*
11927
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
08 Novembre 2015 à 17:33 (modifié le 08 Novembre 2015 à 17:35)#6
ouaip, ça a l'air beaucoup plus aboutit que le push 1 qui était déjà pas mal. notement la gestion de l'audio, des vst et cet écran couleur il déboite. je serais quand même curieux de connaitre la raison de leur séparation avec Akai, ça a peut-être à voir avec les choix peux judicieux d'akai ces derniers temps
Sysex and sun
signaler
0
Merlinoner
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
08 Novembre 2015 à 17:37 (modifié le 08 Novembre 2015 à 17:40)#7
Le Push 2 à l'air intéressant.
Pour toutes les raisons abordées dans cette vidéo et aussi pour un détail qui n'en est peut être pas un; c'est qu'il rend l'interface de Live visuellement agréable.
C'est particulièrement vrai quand on prend Operator par exemple. Dans le logiciel il est un peu indigeste, alors que dans Push 2 on a envie de tripatouiller tous les paramètres.
Par contre j'ai un petit peu la désagréable impression que pour d’évidentes raisons commerciales, Ableton à crée des différences artificielles entre ses deux versions de Push.
Exemple, la couleur des pads qui change selon la piste sélectionnée. Difficile de croire que cette fonction ne soit pas implementable dans Push 1.
Et il y a d'autres exemples...
J’espère que c'est juste une question de temps de développement. Que Ableton continuera à faire évoluer la première version de son Push au maximum de ses capacités et ne cédera pas à des pratiques commerciales que je trouve plus que douteuses et qui sont malheureusement très répandues.
Il y va de la crédibilité d'une marque et de la confiance que lui accordent ses utilisateurs.
Pour toutes les raisons abordées dans cette vidéo et aussi pour un détail qui n'en est peut être pas un; c'est qu'il rend l'interface de Live visuellement agréable.
C'est particulièrement vrai quand on prend Operator par exemple. Dans le logiciel il est un peu indigeste, alors que dans Push 2 on a envie de tripatouiller tous les paramètres.
Par contre j'ai un petit peu la désagréable impression que pour d’évidentes raisons commerciales, Ableton à crée des différences artificielles entre ses deux versions de Push.
Exemple, la couleur des pads qui change selon la piste sélectionnée. Difficile de croire que cette fonction ne soit pas implementable dans Push 1.
Et il y a d'autres exemples...
J’espère que c'est juste une question de temps de développement. Que Ableton continuera à faire évoluer la première version de son Push au maximum de ses capacités et ne cédera pas à des pratiques commerciales que je trouve plus que douteuses et qui sont malheureusement très répandues.
Il y va de la crédibilité d'une marque et de la confiance que lui accordent ses utilisateurs.
signaler
1
*Seed*
11927
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
08 Novembre 2015 à 17:40#8
tu noteras quele push 1 c'est akai et ableton, le 2 c'est uniquement ableton du coup je pense qu'ils vont surtout continuer à bosser sur le 2 qui est leur bébé
Sysex and sun
signaler
0
Romano_
1179
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
08 Novembre 2015 à 17:40#9
Citation de Merlinoner :
J’espère que c'est juste une question de temps de développement. Que Ableton continuera à faire évoluer la première version de son Push au maximum de ses capacités et ne cédera pas à des pratiques commerciales que je trouve plus que douteuses et qui sont malheureusement très répandues.
Il y va de la crédibilité d'une marque et de la confiance que lui accordent ses utilisateurs.
Parfaitement d'accord!
signaler
0
Anonyme
705
08 Novembre 2015 à 17:53#10
franchement les interfaces des synth ont l'air enfin bien pensé ! 
les pads ont juste l'air aussi d'être enfin jouable sans avoir des doigts en béton !
par contre toujours pas d'édition d'enveloppe de sample avec push, ça crains.

je pige pas pourquoi il poussent pas ce point, surtout avec elektron et son octatrack en concurrent (philosophie différente, mais concurrent tout de même).
les pads ont juste l'air aussi d'être enfin jouable sans avoir des doigts en béton !
par contre toujours pas d'édition d'enveloppe de sample avec push, ça crains.
je pige pas pourquoi il poussent pas ce point, surtout avec elektron et son octatrack en concurrent (philosophie différente, mais concurrent tout de même).
signaler
0
Cosmox
2540
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
08 Novembre 2015 à 19:02#11
Citation de rennfly :
Peut on sampler direct dans le nouveau simpler?
Helas non...
signaler
0
Cosmox
2540
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
08 Novembre 2015 à 19:03#12
Ableton se lance dans l'hardware. Hum hum...
signaler
0
Romano_
1179
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
08 Novembre 2015 à 19:04#13
Citation de Cosmox :
Citation de rennfly :Peut on sampler direct dans le nouveau simpler?
Helas non...
C'est vraiment dommage, ça permettrait vraiment de gagner du temps. En plus que ce soit au niveau software voir même hardware ça ne doit pas être vraiment compliqué à mettre en place. Snif.. :'(
signaler
0
Romano_
1179
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
08 Novembre 2015 à 19:07#14
Citation de Cosmox :
Ableton se lance dans l'hardware. Hum hum...
Vu le nombre de fabricants qui font du buisness avec des contrôleurs pour Ableton j'imagine qu'ils ont envie d'en profiter.
Et puis peut être que pour le premier Push ils ont préférer travailler en collaboration avec Akai pour rassurer les clients.
Après les dernières bouses signées Akai il valait mieux se séparer. Puis bon la MPC machin est en concurrence quasi directe.
signaler
0
Cosmox
2540
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
08 Novembre 2015 à 19:31#15
Du coup on peut s'attendre a un push mini...
signaler
0
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
08 Novembre 2015 à 20:00 (modifié le 08 Novembre 2015 à 20:00)#16
j'y crois pas beaucoup au "push mini"
pas plus que je ne crois à "Ableton se lance dans le hardware"
pour moi ils ont juste décidé de gérer eux même la production de leur Push (et ils ont eu raison à mon avis)
histoire de faire un contrôleur vraiment pensé pour leur soft
et qui, du coup, déclasse tous les autres (en tout cas quand on utilise Live...)
après, je ne pense pas non plus qu'ils proposeront toute une gamme de hardware. Je pense qu'ils resteront sur le développement de Live
et ils feront probablement évoluer le Push de temps en temps (j'espère pas tous les 2/3 ans non plus quand même...)
pas plus que je ne crois à "Ableton se lance dans le hardware"
pour moi ils ont juste décidé de gérer eux même la production de leur Push (et ils ont eu raison à mon avis)
histoire de faire un contrôleur vraiment pensé pour leur soft
et qui, du coup, déclasse tous les autres (en tout cas quand on utilise Live...)
après, je ne pense pas non plus qu'ils proposeront toute une gamme de hardware. Je pense qu'ils resteront sur le développement de Live
et ils feront probablement évoluer le Push de temps en temps (j'espère pas tous les 2/3 ans non plus quand même...)
signaler
0
unTIL BEN
610
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
08 Novembre 2015 à 20:05#17
Mon avis est que quand ils ont lancé leur produit hardware, ils avaient besoin du nom Akai pour rassurer les acheteurs. Maintenant que le premier push a fait ses preuves, Ableton peut lancer son produit tout seul.
J'ai reçu la nouvelle version hier. Le toucher est absolument fantastique.
L'autocouleur des pads, par contre, c'est moyen quand les pistes sont en vert clair par exemple, la différence avec les pads blancs est minimes. Mais c'est peut être par ce que je suis daltonien
J'ai reçu la nouvelle version hier. Le toucher est absolument fantastique.
L'autocouleur des pads, par contre, c'est moyen quand les pistes sont en vert clair par exemple, la différence avec les pads blancs est minimes. Mais c'est peut être par ce que je suis daltonien
signaler
0
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
08 Novembre 2015 à 20:15 (modifié le 08 Novembre 2015 à 20:18)#18
peut-être qu'au final la collaboration avec Akai n'était tout simplement pas satisfaisante
quand on voit ce Push2 on a l'impression que le Push1 n'était qu'un simple brouillon!
personnellement je vois tous les reproches que je pouvais faire au Push1 qui ont été corrigés
en tant qu'utilisateur du Push1 depuis le tout début j'ai suivi attentivement les retours utilisateurs sur le forum d'Ableton et ils ont tenu compte d'absolument toutes les remarques (et suggestions) les plus récurrentes
avec (je dirai presque "en bonus") ce superbe écran qui me rappelle celui de l'OP-1
autant le Push1 était très loin d’être irréprochable en terme d'ergonomie
autant là je ne vois pas bien ce qu'il y aurait à leur reprocher tant ils ont tenu compte des remarques notamment sur la dispositions de certains potards, boutons..qui était franchement mal pensé sur le 1
bref
Ableton se débrouille (bien) mieux tout seul apparemment..
quand on voit ce Push2 on a l'impression que le Push1 n'était qu'un simple brouillon!
personnellement je vois tous les reproches que je pouvais faire au Push1 qui ont été corrigés
en tant qu'utilisateur du Push1 depuis le tout début j'ai suivi attentivement les retours utilisateurs sur le forum d'Ableton et ils ont tenu compte d'absolument toutes les remarques (et suggestions) les plus récurrentes
avec (je dirai presque "en bonus") ce superbe écran qui me rappelle celui de l'OP-1
autant le Push1 était très loin d’être irréprochable en terme d'ergonomie
autant là je ne vois pas bien ce qu'il y aurait à leur reprocher tant ils ont tenu compte des remarques notamment sur la dispositions de certains potards, boutons..qui était franchement mal pensé sur le 1
bref
Ableton se débrouille (bien) mieux tout seul apparemment..
signaler
0
Canem
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
08 Novembre 2015 à 20:35#19
x
Hors sujet :Qui c'est qui boit de la chicorée?
Nouveau clip CANIS CANEM - March of Ghosts
signaler
0
Cosmox
2540
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
08 Novembre 2015 à 20:56#20
x
Hors sujet :Mais bon money is money. Il y a de largent a gagner dans les controleurs (native instrument a compris
signaler
1
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
08 Novembre 2015 à 21:17 (modifié le 08 Novembre 2015 à 21:18)#21
Citation :
ls avaient besoin du nom Akai pour rassurer les acheteurs
en ce moment d'ailleurs vaut mieux etre loin de l'image desastreuse d akai , advance mis a part.
je pense surtout qu'ils avaient besoin d'un manufacturier et de ceoncepteurs ayant une experience solide dans le domaine .etonnant qu'akai ait sorti le premier push et qu'ils n'arrivent pas a faire au moins aussi bien pour leurs mpcs.
pour le reste ableton ayant du coup les plans du premier ils pouvaient aller plus loin en partant de ce qu'akai avait concu sans avoir à debourser trop de pognon
Thom'
signaler
0
madamereve
2566
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
08 Novembre 2015 à 22:59 (modifié le 08 Novembre 2015 à 23:00)#22
A votre avis, entre Mashine 2 et cette mouture de Push 2, quelle est la plus intéressante pour du studio, de la prod. Je ne fais pas de live et je débute avec les machines et mon budget n'est pas sans limite. Push 2 s'utilise t-il uniquement avec Live ou peut-on le mapper sur d'autres DAW's? En fait l'écran me semble un vrai plus.
Merci pour vos retours
Je crois que je devrais ouvrir un post pour ma question
Merci pour vos retours
Je crois que je devrais ouvrir un post pour ma question
signaler
1
Erwan774
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
08 Novembre 2015 à 23:18#23
Citation de madamereve :
A votre avis, entre Mashine 2 et cette mouture de Push 2, quelle est la plus intéressante pour du studio, de la prod. Je ne fais pas de live et je débute avec les machines et mon budget n'est pas sans limite. Push 2 s'utilise t-il uniquement avec Live ou peut-on le mapper sur d'autres DAW's?
Je crois que je devrais ouvrir un post pour ma question
Pour la production Le PUSH2 + live est le top il n'est pas mapper dans live mais il est carrément intégrer. Tu peux l'utilisé en controleur midi avec son mode USER aussi sur d'autres DAW mais un peu inutile quand même.
Pour en savoir plus sur Ableton : Ma chaine Youtube
Des instruments et des news : Page Facebook
Pour en savoir plus : Site internet
Stage Ableton MAO : Stages
Good music
signaler
0
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
09 Novembre 2015 à 00:10#24
Push est excellent avec live forcement push 1 peut fonctionner avec bitwig le 2 pas encore je crois.
Maschine est bon dans tous les daw et excelle avec les produits native et les marques partenaires qui mappent leurs vst au format native.
Dans les deux cas tu ne le regretteras pas...
Tout dépend du type de zic que tu fais (maschine est plus beat making 4/4 et possède une banque de sons énormes c est une super groovebox. Push est un super instrument en mode notes et ressemble plus a une workstation de manière générale).
Tu veux faire quoi comme son et sous quel daw?
Maschine est bon dans tous les daw et excelle avec les produits native et les marques partenaires qui mappent leurs vst au format native.
Dans les deux cas tu ne le regretteras pas...
Tout dépend du type de zic que tu fais (maschine est plus beat making 4/4 et possède une banque de sons énormes c est une super groovebox. Push est un super instrument en mode notes et ressemble plus a une workstation de manière générale).
Tu veux faire quoi comme son et sous quel daw?
Thom'
signaler
0
Ekladam
13346
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
09 Novembre 2015 à 02:24#25
Flag !
Ex Prétextat .
Nos vies sont encombrées de problèmes qui ne se produiront jamais .
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte