Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Contrôleur à pads MIDI
Ableton Push
Ableton Push
(11)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 90 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Push ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 128,80 €

Ableton push et apc40

  • 16 réponses
  • 11 participants
  • 15 612 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Ableton push et apc40
Bonjour je pense acquérir le push pour le moi de juillet et je prospect et me renseigne déjà un peu.
Vous penser que push et apc40 pourraient faire doublon ou les 2 sont réellement intéressant.
Perso j'utilise déjà Max for live pour faire ce que l'ACP ne sais pas faire d'usine , et avoir les 2 pourrait apporter une rapidité d'écriture sans pareil pour ce qui s'agit de poser le premier jet et ensuite les pads pour l écriture sur le push pourrait faire gagner un temp fout quand on bascule sur le séquenceur .
Alors vos idée ?
2
J'ai le même problème que toi.

Le souci que j'ai c'est que je fait quelques soirées DJ, et je ne vois pas comment utiliser Push

  

Visitez mon blog sur le Home Studio : Mixage en Home-studio

3
le push c'est plus pour composer non?
4
Oui ça c'est indéniable , c'est vraiment un contrôle de composition , mais il intègre sans doute tout pactage de l apc 20 tout du moin , ce qui en fera un contrôle pour le live .
J'attend le moi de juillet et j achete , je garde mon apc 40 et je verrai bien le cumul des mandats .
5
Salut brieuc,
je suis un peu dans la même situation que toi
je compte également l'acquérir et j'ai déjà launchpad+zero sl mk2 de chez novation
j'espère qu'il n'y aura pas de conflit avec l'automap....
6
Push a été fait en collaboration avec Akai, donc je pense pas qu'ils vont se tirer une balle dans le pied en faisant un produit identique à l'APC 40.
7
l'apc40 a des pads plus petits et de moins bonne qualité mais le push a moi de potards et pas de sliders
le push c'est plus pour composer et l apc40 plus pour le controle en live mais les deux produits ont des similitudes
le top serai une symbiose de ces deux controleurs

[ Dernière édition du message le 04/03/2013 à 12:20:29 ]

8
C'est clair que Push semble plutôt se concentrer sur la composition (step sequencer, mode keyboard, accès total au browser, pads sensibles à la vélocité, touches dédiés), et en ce sens, tout ce qu'il apporte va grandement améliorer le workflow créatif. :bravo2:

Cependant Push a aussi des arguments pour le live. C'est un peu un Launchpad inséré dans Maschine, donc Push sera sûrement capable d'avoir les mêmes fonctions de jeu que ces deux contrôleurs. En haut à droite il y a des boutons dédiés aux mixage (volume, pan & send, mute, solo). En outre la matrice fait 8x8, les pads sont plus grands et ils peuvent afficher la couleur du clip, donc pour lancer les clips, ce sera clairement mieux que l'APC 40. Il n'y a que huit potards, mais il y a aussi un écran qui affiche les paramètres contrôlés et leurs valeurs, donc c'est plus pratique.

Donc pour moi Push est bien plus intéressant que l'APC, que ce soit en studio ou en live. Le seul cas ou l'APC 40 est plus adapté, c'est quand on se sert de Live comme d'une table de mixage (faders, xfader, touches mute/solo, potards send/pan). Par contre pour ceux qui sont dans ce cas c'est effectivement difficile de se prononcer sur l'intérêt d'investir dans Push tant ces deux contrôleurs ne sont pas vraiment complémentaire.:?!:

"In DUB we trust".

9
Personnellement j'ai une APC 40 et ce que j'ai pu voir du Push donne envie. Ceci dit, j'ai fais l'achat de l'APC et je n'en changerais pas pour le Push (pas vraiment les moyens). Je pensais par contre investir dans une Maschine Micro qui est relativement moins cher et qui je pense peux compléter mon matos.
Pensez-vous que c'est un bon choix ? L'APC et la Maschine sont-elles complémentaires en live ?

Désolé il aurait peut-être fallut refaire un topic mais celui-ci m'as l'air dans le ton !
10
Qui dit Maschine dit croiser je crois deux logiciels Daw concurrents. Même si c est techniquement peut être possible je ne prendrais jamais de la vie cette solution, il faut pour garder les idées au clair je crois ne confier la musique qu' à un seul logiciel central où l'on gère la totalité de l' oeuvre musicale, à moins de préférer la bidouille et n' avoir aucun objectif de composition envisagé.

Moi tout ce que j'espère est que Push et Apc 40 puissent cohabiter sur un même projet.
Push et la composition peut être mais le piano roll carré est bizarre (un jouet pour singes savants qui réinvente la roue ?), les pads pour faire de la batterie peut être inutiles dans la trance, quant à la boite à rythme à pas, ben je ne vois pas d' urgence et conçoit mieux de de faire tranquillement à la souris.

Je parie que quand je me serais enfin décidée à acheter Push pour tous les raccoucis qu'il offre sans aller dans les menus, Ableton sortira le produit ultime.

Entre puissance et poésie ! :)

11
J'utilise déjà le Step séquenceur de marc eglof sur Max for live c sympa ça fait gagner du temp pour les carrés ,ça tue le groove de tout faire avec , ça c indiscutable.
Je viens d installer la version 9 de live , j attend la maille pour push ´it.
On parle d'un compatibilité comple des 2 machine mais je suis comme St. Thomas , donc on vera.
12
@Weeem

Je trouve Live et Maschine assez complémentaires car ils sont assez différents. Live est clairement plus puissant que cela soit pour jouer (matrice de clip et mixer en mode session) ou comme DAW pour enregistrer (mode arrangement). Maschine c'est seulement 8 pistes midi avec une interface un peu confuse, mais c'est super pour composer rapidement.

A la maison, J'aime bien me servir de Maschine comme brouillon. Tu as accès au browser via le contrôleur (comme Push), Il y a un step sequencer et des gros pads sensibles à la vélocité. En outre tu peux composer jusqu'à 64 pattern par piste et ensuite facilement les attribuer aux différentes scènes, et enfin tu peux exporter les différents patterns en midi ou en audio dans Live. Ensuite tu retravailles dans Live. Pour jouer, Maschine (avec les pads) est plus sympa pour lancer des samples à la volée, et peu aussi passer en mode midi pour contrôler Live. Donc Live reste le logiciel central, mais Maschine apporte un plus.

Citation :
J'utilise déjà le Step séquenceur de marc eglof sur Max for live c sympa ça fait gagner du temp pour les carrés ,ça tue le groove de tout faire avec , ça c indiscutable.

Le step sequencer de Push est vraiment très puissant. En plus d'assigner rapidement les sons (parmi 16 en bas à gauche) au 32 pas an haut. Il y a la possibilités d'ajouter du swing, mais aussi de modifier la position ou la vélocité d'un pas avec les encodeurs. Tu peux aussi jouer en temps réel puis quantiser. Enfin tu peux naviguer dans les patterns très rapidement (16 pads en bas à droite). Donc c'est beaucoup plus souple qu'un step sequencer classique.

Push est le meilleur contrôleur midi pour Live, mais pour ceux qui ont l'APC 40 et qui veulent le garder, mieux vaut investir dans Maschine ou des pads.

Pour plus d'infos sur Push et Live, julien Bayle a fait des vidéos très complètes et en français.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL1TqeG52U6SIAsg-YANFMugLnf_MYjfqO&feature=view_all

"In DUB we trust".

13
Bonjour,
Une petite question sur le push . Savez-vous si il y aura la possibilité de pouvoir piloter des vst/vsti autre que ceux de ableton avec les potards de la machine ? Pas tres clair pour moi la dessus ...
merci;)

http://www.myspace.com/pulslab

http://soundcloud.com/pulslab 

http://www.youtube.com/user/lofromparis?feature=mhee

14
Personne pour me répondre ;)

http://www.myspace.com/pulslab

http://soundcloud.com/pulslab 

http://www.youtube.com/user/lofromparis?feature=mhee

15
réponse courte : http://julienbayle.net/blog/2013/03/08/ableton-push-and-vst/
;)

music is my aeroplane

16
ok merci je vais regarder ça . :bravo:

http://www.myspace.com/pulslab

http://soundcloud.com/pulslab 

http://www.youtube.com/user/lofromparis?feature=mhee

17
Personnellement j utilise l APC 40 depuis 2 ans et j ai reçu le push au début du mois. Les deux contrôleur fonctionnent très bien ensemble et sont très complémentaires. On peut par exemple jouer sur le push et en même temps modifier les paramètre de son instrument sur l Apc 40. Lancer un enregistrement d un des deux et le stopper sur l autre. S il faut choisir entre les deux je prends le push sans hésitations mais l idéal c est quand même d avoir les deux :mdr:

https://soundcloud.com/directgraphic