aide demandée Quel contrôleur à PADS?
- 22 réponses
- 6 participants
- 1 392 vues
- 8 followers
Spawn-X
Suis complètement largué dans la pléthore de références qui existe.
Du coup, j'explique ce que j'espère faire avec un contrôleur de ce type, en espérant que vous, utilisateurs expérimentés de ce genre de matos, vous puissiez me dire lequel répondrait à mes besoins.
Ce que je souhaite piloter avec:
-Un Nord Modular G2 Engine, donc, le modèle sans le moindre potard ni contrôles, donc, idéalement, si le contrôleur pouvait avoir quelques potards ou faders, ce serait parfait.
-Cubase Pro 10.5, Reason 10, Live 8, tout un tas de VSTi de synthé mais surtout de batterie notamment Groove Agent 5 et EZDrummer.
Les caractéristiques souhaitées:
-16 pads, ce serait pas mal, mais plus, ce serait mieux.
-TRÈS IMPORTANT POUR MOI, que ce contrôleur offre des "modes musicaux". Ionien, Dorien, etc... Je suis pas claviériste, et le but est de me faciliter la vie sur scène comme en studio pour programmer et piloter aisément des sons de synthés tout en jouant de la guitare.
-Qu'il dispose de l'aftertouch.
-Logiquement, qu'il dispose de la vélocité.
-Qu'il dispose au moins d'une sortie MIDI Din pour pouvoir fonctionner sans ordinateur.
-S'il possède aussi un entrée pour pouvoir changer de configuration dans mon rig depuis mon pédalier MIDI, ce serait un plus.
Facultatif mais si y'a c'est pas plus mal...:
-Fonctionnemet sur piles ou batterie.
-Pads lumineux colorés selon assignations.
Euh, voila, je crois que j'ai fait le tour.
Je suis pas bloqué sur un budget, maintenant j'ai quand m^m pas prévu d'y claquer le prix un Push 2 qui ne me serait de toute façon d'aucune utilité.
Merci de vos lumières
Spawn-X
Spawn-X
-BeatStep
-BeatStep Pro (tous les deux offrant des fonctions de séquençage que je ne cherchais pas particulièrement mais qui pourrait m'être utiles quand m^m...)
-MPD32 qui semble plus proche de mon cahier des charges initial
-MPD232 qui semble un poil plus complet malgré l'absence de connecteurs pour pédale de contrôle ou l'absence d'affichage du paramètre contrôlé et de sa valeur.
Bref, j'ai besoin de retours d'expériences.
y@kafokon
static volatile
Matrice de 8*8 pads, aftertouch (mono ou poly), MIDI in et out pour jouer sans ordi, plateforme ouverte pour ajouter ses propres fonctionnalités (mais il faut savoir programmer en C).
Par contre il n'a pas de gammes en standalone (c'est Live/Bitwig qui fait ça) mais ça peut se faire en écrivant son propre firmware.
Environ 200 balles d'occasion si mes souvenirs sont bons.
Bref, pas mal de points que tu souhaite, sauf les gammes, mais le fait d'avoir une matrice de pads avec les lignes accordées en quartes peut rendre ce point moins nécessaire, surtout si tu es guitariste ou bassiste.
EDIT: pour les CC, il y a un mode pour transformer les colonnes en fader qui fait la blague tant qu'on n'a pas besoin d'être trop précis (quantisation sur 8 pas) mais qui réagit à la vélocité.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 19:04:45 ]
Spawn-X
launchpad pro ou classique mk3 + launchcontrol ?
Ben j'ai commencé par là oui, mais j'ai pas creusé car il ne comporte à priori qu'un connecteur USB alors qu'il me faut du MIDI OUT au moins. Les 4 modèles que j'ai cités plus haut offrent bien du MIDI sur jack TRS avec un adaptateur TRS/DIN.
Après j'ai peut-être mal regardé hein?
Par ailleurs, vue l'utilisation visée, je pense que le contrôleur devrait comporter des mémoire de presets pour pouvoir être utilisé en autonome (sans ordi).
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 19:03:14 ]
Coyote14
Je déconseille les Akai, c'est vraiment un matos d'ancienne génération. un MPD32, c'est ENORME à transporter. Et la qualité des pads est bof. Pas de séquenceurs, fonctionnalités MIDI limitées...
y@kafokon

Pour les gammes/scales, il me semble justement que le mk3 as tout en stand alone, a verifier.
Apres tu peut rajouter nimporte quel controlleur avec un max de potard et des preset pour le reste... genre ça

Pour le coté nomade ces deux bestiaux sont alimentables par USB, donc n'importe quel powerbank fera le job.
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 19:16:48 ]
Spawn-X
J'ai un launchpad pro dont je suis très content.
Matrice de 8*8 pads, aftertouch (mono ou poly), MIDI in et out pour jouer sans ordi, plateforme ouverte pour ajouter ses propres fonctionnalités (mais il faut savoir programmer en C).
Par contre il n'a pas de gammes en standalone (c'est Live/Bitwig qui fait ça) mais ça peut se faire en écrivant son propre firmware.
Environ 200 balles d'occasion si mes souvenirs sont bons.
Bref, pas mal de points que tu souhaite, sauf les gammes, mais le fait d'avoir une matrice de pads avec les lignes accordées en quarte peut rendre ce point moins nécessaire, surtout si tu es guitariste ou bassiste.
M'ouais, la programmation, je t'avoue que... Bon... Bref.
Avec le recul, je me suis rendu compte que le mode "Scale" ou "Modes" n'est pas vraiment nécessaire car le Nord Modular permet de programmer ça en interne des patchs et sur Cubase, pareil, il y a suffisamment d'outil pour le faire.
Du coup, si y'a pas, c'est pas forcément gênant.
Par contre, si je peux avoir sur le m^m appareil à la fois les pads et des potards ou faders, ce serait mieux.
Je vais quand m^m regarder à nouveau les launchpads de plus près, sait-on jamais, mais d'instinct, je suis pas sûr que ce soit ce que je cherche.
Spawn-X
+1 launchpad Pro. BeatStep Pro aussi.
Je déconseille les Akai, c'est vraiment un matos d'ancienne génération. un MPD32, c'est ENORME à transporter. Et la qualité des pads est bof. Pas de séquenceurs, fonctionnalités MIDI limitées...
Ouais, j'avoue que le BeatStep est dans ma tête de liste pour l'instant.
Pour les Launchpad, j'avais un peu laissé de côté aussi pensant que, à l'instar d'un Push par exemple, c'était quand m^m un matos plutôt dédié à Live que j'utilise vraiment très peu.
Bon, je sais que, dans le cas de Push par exemple, il est susceptible de fonctionner avec d'autres DAWs, mais mon intérêt va surtout vers un contrôleur un peu plus "générique" pour pouvoir piloter plus aisément sans fioritures mon Nord Modular ou d'autre machines.
Coté Akai, j'ai vu que ça datait un peu oui, mais les fonctionnalité me semblaient dans le cahier des charges, du coup je sais plus trop.
Tu n'aime pas la qualité des pads? Pourtant d'après les tests de Newjazz, il semblait les apprécier.


Rah je sais pluuuuuus!
Spawn-X
Pour les gammes/scales, il me semble justement que le mk3 as tout en stand alone, a verifier.
Ah oui, anéfé, j'avais pas vu les petit connecteurs pour le MIDI.
Vais voir si je peux trouver le manuel en PDF.
Apres tu peut rajouter nimporte quel controlleur avec un max de potard et des preset pour le reste... genre ça
Pour le coté nomade ces deux bestiaux sont alimentables par USB, donc n'importe quel powerbank fera le job.
Oui ça semble en effet assez complet. Plus qu'un BCR2000 que j'ai aussi envisagé un temps pour piloter tout un tas de trucs dans mon rig à la fois sur le Nord ou sur le VG-99 ou l'Axe-FX.
Oui, passque je rappelle que je suis guitariste et que c'est l'une des raisons essentielles qui me font me tourner vers ce type de contrôleurs.
Un des trucs qui m'intéressent par exemple sur les Akai, c'est la rangée de switch entre les potards du haut et les pads. Ils sont au nombre de 8, or, sur le Nord, il y a un truc super-utile que je voudrais assigner à cette rangée si c'est possible, c'est la fonction "Variations" qui sont justement au nombre de 8 également et que l'on appelle via le CC#70, chaque variation se voyant attribuer un plage de valeur du CC concerné (soit 128 divisé par 8 pour obtenir la plage de chaque Variation). En clair, le truc qu'on peut appeler depuis un potard sans fin sans difficultés, mais qui du coup n'est pas super précis ni pratique alors que 8 switch, c'est direct...
Coyote14
Spawn-X
Pour le Launchpad, vu le nombre de pad, est-il possible de les regrouper par section? Par exemple, en conserver une majorité pour l'émission de Notes et certains pour l'envoie de CC?
Si oui, ça pourrait en effet être une solution intéressante malgré l'absence de potards.
D'ailleurs, dans ce cas, il existe de plus petits contrôleurs n'offrant que 8 potards ou 16?
Splotch
T’as regardé le nektar « aura » à première vue ça ressemble à ce que tu cherche.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
y@kafokon
Oui pour le "customisation" du launchpad PRO MK3, vas voir les videos de tuto de novations, tout y est expliqué !
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 20:30:03 ]
Spawn-X
J’ai eut un mpd32 et les pads c’était vraiment pas ça. Le 232 j’ai pas essayé.
D'acc', je vais voir si je trouve des comparatifs au cas où...
T’as regardé le nektar « aura » à première vue ça ressemble à ce que tu cherche.
Ah oui, j'ai vu la vidéo de présentation du NAMM, mais je ne l'avais pas retenu parce que c'était au début de mes recherches et à ce moment là, j'étais plutôt dans l'idée d'un contrôleur "Générique" et à prix serré en neuf voir pas cher en occas', or, l'Aura, à cause de cette vidéo, m'avait semblé être plus proche d'un Maschine et c'était la philosophie que j'avais en tête. Mais c'est clair qu'il a l'air vraiment intéressant.
ouaip le Aura pourrait le faire, mais pas encore vendus et ça manque d'infos il me sembles...
Oui pour le "customisation" du launchpad PRO MK3, vas voir les videos de tuto de novations, tout y est expliqué !
OK, vais voir ça. Au pire, y'aurais quoi comme petit contrôleur à potards avec au moins un écran pour afficher l'assignation et la valeur à lui adjoindre?
y@kafokon

J'en vois pas d'autres dans l'immediat...
Spawn-X
y@kafokon
Mais il est a ma connaissance le seul a proposer ce type de midi controleur... a part le slmk3 mais on niveau format/fonction c encore une autre machine/utilisation...
Et puis entres nous, avec la crise financiere mondiale + recession francaise qui toutes les deux arrivent, ça vas pas s'arranger les tarifs... ce serait peut etre même judicieux d'investir avant la chute, j'avous persso, je me pose la question pour mes petites economies, tout claquer ? ou tout garder de coté ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 21:57:50 ]
Spawn-X
M'ouais... J'risque en effet de pas pouvoir me racheter un Axe-FX de si tôt
enthalpi
J'ajouterais la possibilité de gérer la valeur d'un CC donné par la pression sur un pad si ça existe.
Le launchpad pro mk3 a l'air pas mal dans le genre personnalisable (je ne sais pas si le mk1 ferait la blague).
[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 13:46:55 ]
static volatile
J'ajouterais la possibilité de gérer la valeur d'un CC donné par la pression sur un pad si ça existe.
Je fais ça avec un patch pd pour le moment: j'attrape l'AT et, selon le canal je mappe l'AT sur un CC/canal, ça peut se faire dans un raspi si on ne veut vraiment pas d'ordi mais vu que je fais d'autres trucs algorithmiques dans pd ça me convient bien comme ça (EDIT: avec l'AT polyphonique, on peut filtrer par note plutôt que par canal pour beaucoup plus de possibilités...).
Pour faire ça en standalone, il faut écrire son propre firmware (et je ne m'y suis pas encore mis) bien qu'on trouve sur github un projet implémentant toutes les fonctionnalités de base qu'il suffit donc de modifier pour ajouter ce qu'on veut.
Apparemment, le MK3 permet plus de personnalisation que le MK2, si tu n'en possèdes pas, le MK3 sera peut-être un meilleur choix.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 13:59:05 ]
enthalpi
Je n'ai aucune connaissance en programmation et je ne me sens pas encore de me lancer dans l'aventure ... le mk2 ne semble donc pas pour moi.
En potassant, le manuel du mk3, j'ai vu qu'il existe un mode momentary (en plus de trig et toggle) que l'on peut appliquer à un pad contrôlant un CC. En revanche, il n'est pas fait mention de l'effet de la pression sur le paramètre. Je vais poser directement la question à Novation.
Edit : je n'ai pas eu de réponse de Novation mais après pas mal de recherche, je ne crois pas que les 3 différents réglages des pads du mk3 (trigger, toggle et momentary) permettent ce que je souhaite. Ce serait un peu la cerise sur le gâteau mais ce n'est pas rédhibitoire non plus. Ce qu'il offre comme possibilités de contrôles est déjà confortable. Peut-être dans un prochain firmware ?
[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 21:50:16 ]
- < Liste des sujets
- Charte

