La maschine Jam n'est plus produite

28 réponses
13 participants
6 792 vues
12 followers

ZBK

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/05/2020 à 19:21:41

Bonjour,

M'étant décidé à acheter une Maschine Jam, je me suis mis en quête de celle-ci, et là surprise elle est indisponible dans quasiment tous les magasin et NI n'en a plus a fournir aux magasins apparemment. Ayant besoin d'une j'ai réussi à trouvé un modèle d'expo, mais du coup je me demande si une mk2 n'est pas sur le point de sortir (et j'aurai fait bêtise de prendre celle-ci) ou est-ce que NI laisse tombé la Jam car ils n'en vendent pas assez, ou bien est-ce une rupture de production du fait de la crise covid-19. Qu'en pensez-vous ?

Afficher le sujet de la discussion

L-DO Parigo

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

26 Posté le 05/03/2021 à 05:08:03

Bonjour,

J’ai vu Maschine Jam d’occasion à 200 euros .

Cela vaut il le coup sachant que le produit n’est plus mis à jour ?

La Maschine mikro mk3 vaut 220 euros neuve, et j’hésite entre les 2, sachant que je souhaite juste rentrer dans l’univers de Maschine 2.0 afin de voir si le workflow me convient pour composer plus rapidement.

Merci

[ Dernière édition du message le 05/03/2021 à 05:12:32 ]

Will Zégal

77758

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 05/03/2021 à 12:34:16

Maschine JAM, le hardware n'est plus produit, mais la partie logiciel reste tout à fait suivie. Aucun problème.

La Mikro (et la gamme de Maschines à pad) et JAM n'ont pas grand chose à voir. Tous deux fonctionnent avec exactement le même logiciel (tu peux d'ailleurs avoir les deux branchés simultanément et utiliser les deux conjointement), mais l'approche est très différente.
Les contrôleurs Maschine à pad sont pour moi plus intéressants pour les gens qui font beaucoup de finger-drumming. Une utilisation dans l'esprit MPC.
JAM est le Graal pour les fanas de séquenceurs pas à pas (step-sequencer en anglais), venant plutôt des machines types TR / TB / MC, RM1x , etc.

On fait donc la même chose, on peut faire la même musique, mais de façon assez différente. Il faut savoir par exemple qu'on peut entrer des rythmes ou des mélodies en finger drumming sur JAM, mais que ses "pads" n'en sont pas : ils ne sont pas dynamiques.
On peut faire du step-sequecing sur les Maschine à pads, mais avec seulement 16 pads en matrice de 4x4, moi je trouve ça bof.
Sur JAM, tu peux par exemple avoir simultanément 8 lignes d'instruments (ou éléments percussifs) sur 8 pas ou 4 instruments sur 16 pas (8 x 2 lignes), ce qui est top pour programmer des drums, par exemple.

Autre truc : sur un Maschine à pads, tu ne peux pas changer simultanément de patterns dans plusieurs groupes (par exemple, batterie, basse et accords) puisque les changement de patterns se font sur les pads et que ceux-ci n'affiche que les patterns du groupe en cours.
Pour faire un changement simultané de plusieurs patterns, tu dois donc créer des scènes (scènes que tu sélectionneras avec les pads).

Sur JAM, tu peux avoir les patterns de chaque groupe affichés par colonne sur la matrice. Ainsi, tu peux changer les patterns de plusieurs groupes simultanément simplement en appuyant sur les boutons correspondants. Tu n'est plus dépendant de scènes figées à l'avance.

Lorsque j'utilisais Maschine MK2, certains de mes morceaux (certes longs) avaient jusqu'à 30 scènes. depuis que je suis passé sur JAM, mes morceaux ont au maximum 4 ou 5 scènes.

Ajoutons les multiples fonctions que permettent les touch-strips présents sur JAM.

Il n'y en a pas un intrinsèquement meilleur que l'autre (quoi que je mettrais personnellement JAM au dessus d'un Mikro en terme de fonctions), mais ils correspondent à deux façons différentes de jouer avec le logiciel. A toi de voir laquelle correspond mieux à ton approche.

[ Dernière édition du message le 05/03/2021 à 12:34:48 ]

Ray-Me

4689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

28 Posté le 05/03/2021 à 14:31:51

Je rajouterais que 200€ ça fait cher. J'en ai vu passer pas mal en dessous de ce prix. 150€ pour les moins chères.

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 07/03/2021 à 20:18:22

J'ai eu l'occasion de tester quelques jours durant la MK3 pendant que j'attendais de pouvoir récupérer ma Studio.

Je comprends qu'on apprécie la partie interface audio et le ruban, c'est très sympa. Pour tout le reste je préfère largement la Studio.

J'étais prêt à changer pour la plus récente mais je ne vais pas le faire. D'ailleurs si ma Studio devait tomber en rade il est quasiment certain que je me mette à chercher une Studio d'occasion.

Il y a le même écart pour moi entre ces deux-la qu'entre la MPC Renaissance et la MPC Studio en terme d'écart de prise en main.

Maintenant il y a un point important : l'utilisation conjointe avec un clavier.

Pour ma part j'ai un M32 pour épauler la Studio, il me semble que la MK3 est plus intéressante avec un clavier de la série A. Et inversement, quand on a un clavier de la série S c'est moins important d'avoir une grosse Maschine, une Mikro ferait largement le travail.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs