Sweetlight ou Cuelux pour mac ?

arnlig3550

391

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

01 Février 2013 à 11:23

#1

Bonjour,

Je cherche un interface USB fonctionnant sur macbook pro.
L'utilité que j'en aurais est juste pour de la disco-mobile.

Mon pote Google m'a parlé de Sweetlight et Cuelux ^^, Lequel est le plus complet et le plus simple ?

Où peut-être yen a t-il d'autre de mieux ?

Salegosse_17

131

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

01 Février 2013 à 11:57 (modifié le 01 Février 2013 à 12:08)

#2

Bonjour,
comme je te l'ai dis sur l'autre post, pour ma par j'ai trouvé Sweetlight facile d'approche et t'as un forum avec un support super réactif. Le logiciel est super stable, jamais eu de plantage et est en constante évolution. Tu peux travailler en Midi in ou en dmx in en fonction de l'interface....
Cuelux je peux rien t'en dire je connais pas..
Je suis passé sous Ma par obligation et pense d'ailleurs à vendre la mienne (SSA rackable 19") MP si ça t'intéresse....
Cordialement

Si la musique est la prose de la fête, l'éclairage en est la poésie

arnlig3550

391

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

01 Février 2013 à 13:14

#3

J'ai créé un nouveau post, c'est pour comparer Sweetlight et Cuelux, car ça me semble les 2 meilleurs

Maintenant, j'aimerais avoir un avis sur cuelux, quelqu'un? ^^

Sinon Salegosse_17, qu'entends tu par SSA ?

arnlig3550

391

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

01 Février 2013 à 14:35

#4

J'ai une question concernant le remote à partir de l'iphone, faut-il une connection avec un routeur wifi ou simplement créer une connection ad-hoc ?

Salegosse_17

131

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

01 Février 2013 à 15:25

#5

Bonjour,
normalement ça fonctionne en ad-hoc
Le modèle SSA est celui la:

Si la musique est la prose de la fête, l'éclairage en est la poésie

arnlig3550

391

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

01 Février 2013 à 15:46

#6

Ok je vois, je pense que je vais opter pour sweetlight mais pas avec cet interface dsl, je vais prendre le D512
Mais avant de valider j'aimerais bien avoir des avis sur cuelux quand même (ou emulation c'est le même)

Merci

aupair.france

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

01 Février 2013 à 18:05

#7

désolé , Cuelux je connais pas non plus.... comme dit plus haut Sweetlight est sympa à utiliser, stable, suivi, forum super réactif... Le seul défaut que je lui trouverais pour la discomobile ç'est de pas avoir de "butée DMX" (une fonction où tu pourrais garder tes scenes déja enregistrée en rentrant juste le mini et maxi sur Pan-Tilt, suivant la salle où tu te trouve) ceci dit l' équipe de développeurs est pas contre l 'idée ça arrivera peut-être un jour...

Pour l 'instant il faut donc bien penser à enregistrer les scenes "mouvements" indépendament des scenes couleurs, gobos, strobes ou autres.... comme ça tu n'a qu'a retoucher les PAN et TILT en fonction du lieu de ta presta.

arnlig3550

391

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

03 Février 2013 à 22:16

#8

toujours personne pour un avis sur cuelux ou emulation ? a croire que sweetlight est le plus utilisé ^^

aupair.france

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

04 Février 2013 à 11:03

#9

"A fresh and feature-rich design has made Cuelux the ideal controller for the start of any lighting-career." -----> effectivement je me souviens l' avoir parcouru... l 'interface m' avait paru jolie mais le soft en lui même semblait manquer d'évolutivité.

arnlig3550

391

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

05 Février 2013 à 22:59

#10

bonjour,

merci pour vos avis
sinon en ce moment j'ai freestyler sur pc, mais j'en suis pas très fan, je le trouve fouilli, est-ce que sweetlight est mieux que freestyler ?

aupair.france

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

06 Février 2013 à 09:52

#11

"mieux" est un terme très flou pour un logiciel... Sauf à travailler sur des projets communs où tous les intervenants doivent bosser avec le meme soft, on a chacun notre sensibilité et tel soft nous plait et pas un autre , c 'est comme ça !

je crois bien qu'en + Freestyler tourne pas sous Mac.... de toute façon tu risques pas grand chose à télécharger Sweetlight (c'est gratuit), créer des scenes, tester le logiciel et si ça te plait acheter une des interfaces.

arnlig3550

391

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

06 Février 2013 à 12:09

#12

Ah oui bien vu ! j'ai pas pensé à ça ^^ j'allais acheter l'interface directement lol

aupair.france

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

06 Février 2013 à 12:32

#13

voila un point de + pour sweetlight alors !

par contre si tu peux nous faire un petit retour d'utilisation Fresstyler/sweetlight (si possible pas: ça dechire sa mere j'ai jamais rien vu d' aussi bien ..., mais plutot une comparaison des 2 softs en fonction de TON utilisation) ça serait top

domi87fr

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

09 Février 2013 à 02:44

#14

Si ça peux aider, je prefere largement Cuelux à Sweetlight que j'avais installé (et galeré) pour un client il y a quelques années.
Cuelux pour sa convivialité, mais avec des lacunes qui seront résolues je pense dans les prochaines évolutions.
Sweetlight parce que depuis le temps qu'il existe.... et puis ya un petit air de DasLight quelquepart......

arnlig3550

391

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

09 Février 2013 à 15:21 (modifié le 09 Février 2013 à 15:23)

#15

Je viens de tester très vite fait sweetlight et cuelux.
Un truc qui me dérange chez sweetlight, c'est qu'il faut ouvrir plusieurs fenêtres pour accéder à différentes choses, tansdis que cuelux on a tout en une fenêtre.
Et en 5min sur Cuelux j'ai reussi à comprendre plus de chose que sur sweetlight, donc je préfère cuelux mais son prix me dérange un peu ...