réactions à la news [NAMM] Pioneer DDJ-T1

Mouais....A la vue des premieres images je ne suis pas totalement convaincu et ce n'est pas encore ce controleur qui va me faire basculer du coté "midi"

Venant de pioneer et vue le tarif, j'aurai aimer voir les jogs de la CDJ 800mk2 au minimum (sans pour autant demander ceux de la 2000) inclut dans ce controlleur plutot que les jogs de la cdj 400 (elle meme faisant office de controlleur midi au passage)

sinon visuellement c'est plutot jolie mais j'y mettrai pas plus de 750€ et encore....

Pour moi pour l'instant le meilleur controleur (meme si je ne l'ai pas essayé) reste la NS7, pour le coté vynil

Ca m'enerve tout ces debats sur le midi, on dirai des gosses qui ce battes pour des bonbons d'halloween!

Chacun mix comme il veut B****L

Chaque plateforme apporte des plus et des moins,je le sais, j'ai mixer avec une Ns7, j'ai des Sl 1210, et des Cdj 2000/900 et je ne critique aucune platforme, le Midi reste un gros avancement, sur traktor je Map tout ce qui me passe sous la mains: Korg Emx1, Korg PadKontrol, Guitar Hero Controller,mixmeister etc... Et ne dite pas qu'un mix midi n'est pas parfait, au contraire, il permet de gagner beaucoup de temps et donc faire d'autre choses a coté, genre sample, effets etc..

Mais bon, je ne mix plus en Midi (trop de probleme avec les ordis, c'est jamais sure!)

Citation de : statikfunk

Hors sujet :

 

Citation de dj gucci :

 

Sinon je viens de voir les photos sur ton profil. C'est quoi donc ce boitier Akai posé à coté de ta DJM.... ? Mais... mais c'est bien un contrôleur midi !?!?

 

et oui,sauf que je m'en sert pas en soirées....met sert sur mes prod.

Sinon la haute savoie c'est a coté de la savoie....on doit pas faire partie du meme monde,jamais entendu parlé de toi....pourtant annecy je connais trs bien...

Moi ce que je voit dans cette machine, c'est un superbe objet ultra ergonomique pour se faire plaisir sur tracktor.

Je crois d'ailleurs bien craquer prochainement pour celui ci.

Apres ceux qui taillent le numérique, n'ont pas compris le son, sinon avec vos arguments vous ne seriez pas dj mais musiciens......

Alors oui caler c'est synonyme de savoir faire et d'expérience, mais quel temps perdu........ le temps de retirer le disque de le mettre dans sa pochette d'en remettre un autre, on a eu le temps d’écouter trois morceaux et d'en caler un caler avant même la fin du break........je ne parlerais pas non plus des problèmes de cellules de rumble ou de disque abîmés bref........

Le tout c'est de jouer des morceaux de qualité, mini 320kbps au mieux en wave, et roule, ce qui compte c'est le son, et sa ouvre des perspectives infinies en termes d'effets et de rapidité de mix, pour du son bien plus afuté..... et puis un pc ne cale pas totalement (alignage souvent défaillant) et n'envoie pas les morceaux dans les temps, ce qui change c'est le temps économisé le dj doit tjs bosser!!!!!

Ce controlleur me parait au niveau interface le mieux pour tracktor (pour du mix electro) j'ai hate de le tester, meme si mes MK2 vont prendre la poussiere.

C'est d'ailleurs déja le cas, vu que je mixe sur tsp avec une m-audio firewire 410 et un controleur uc 33.

Moi je trouve qu'en terme d'interface et de prix, Pioneer est a cote de la plaque sur le T1. Pas de feedback sur le contrôleur (VU-metres, compteur de boucle), vieille version de Traktor. A part l'ergonomie empruntée a la CDJ-400 y a pas grand chose de positif. Et pour caler ça dans une cabine de club, ça va être drôle !

Citation de ZINK :

Alors oui caler c'est synonyme de savoir faire et d'expérience, mais quel temps perdu........ le temps de retirer le disque de le mettre dans sa pochette d'en remettre un autre, on a eu le temps d’écouter trois morceaux et d'en caler un caler avant même la fin du break.......

euh tu dois surement faire partie de la génération qui croient que tout tombe du ciel, tu n'as surement pas connu le temps du vynil...bref ne fais pas ce genre de critique sans fondement car comme moi et plein d'autre ici mixe depuis pas mal d'années et on fait leurs armes sur le vynil en apprenant a caler parfaitement et en cherchant dans leur caisse de vynil le bon morceau... Maintenant tout est assisté et on perd le gout de la recherche et tu en est l'exemple, mais ne le prend pas mal c'est juste un constat, un constat bien malheureux...

Hors sujet :

 

Citation de ZINK :

Alors oui caler c'est synonyme de savoir faire et d'expérience, mais quel temps perdu........ le temps de retirer le disque de le mettre dans sa pochette d'en remettre un autre, on a eu le temps d’écouter trois morceaux et d'en caler un caler avant même la fin du break.......

Citation de V-Style :

euh tu dois surement faire partie de la génération qui croient que tout tombe du ciel, tu n'as surement pas connu le temps du vynil...bref ne fais pas ce genre de critique sans fondement car comme moi et plein d'autre ici mixe depuis pas mal d'années et on fait leurs armes sur le vynil en apprenant a caler parfaitement et en cherchant dans leur caisse de vynil le bon morceau... Maintenant tout est assisté et on perd le gout de la recherche et tu en est l'exemple, mais ne le prend pas mal c'est juste un constat, un constat bien malheureux...

 

Il a raison. Le calage n'est (n'était) qu'une contrainte technique inhérente à l'utilisation des platines et du vinyle (vrai aussi pour le CD). Aujourd'hui le temps passé au calage sert à tout autre chose et ouvre des possibilités impossibles avec un paire de mk2 et une table 2 voies. C'est comme ça et ça s'appelle l'évolution.

Après plus de 15 ans d'activisme dans le milieu techno et prêt d'un millier de vinyle à la maison, je ne vois pas pourquoi je me priverai de TSP, des évolutions du mix en terme de vitesse, d'ergonomie, d'effets, de sample à la volée et j'en passe. Le calage était une nécessité, ni plus, ni moins et la vraie valeur d'un DJ se situe dans sa selection et sa sensibilité à renvoyer la musique qu'il a choisi.

V-Style tu te trompes quand tu dis que tout est assisté. La recherche d'un morceau doit être tout aussi pertinente sur logiciel que accroupi sur ton bac à passer d'un centreur à l'autre. L'essentiel c'est quel track tu choisi pour aller avec quel autre. C'est tout ! Tu dis que tu pers le gout de la recherche... C'est bien malheureux. Moi pas, au contraire j'ai encore plus de temps pour anticiper ma sélection, pour m'appliquer sur des effets bien senti, pour sampler quelques loops et les envoyer subtilement... Et encore je ne joue pas avec les "point/cue" ou là tu peux encore plus maitriser la partie du track que t'es en train de jouer.

Bref il faut en quelque sorte réapprendre à mixer, évoluer quoi, et c'est surement ça qui dérange.

 

 

pour te répondre v-style je possede deux mk2 et quelques centaines de vinils, si sa peu te rassurer j'ai pas de mal a caler avec mes platines (des mk2) et oui je me tourne vers le numérique, c'est comme sa, c'est mieux et sincèrement si pour toi le mix c'est simplement la mise au tempo de deux disques bah tu passe a coté de quelque chose.....

A part pour les gens qui scratchent et les collectionneurs de disques les platines ne sont plus la solution ultime pour faire de l'électro.

effets, points de cue, mise en boucle, rapidité de changement de morceaux, et fini le bac qui pèse trois tonnes etc....

avec des raisonnements comme le tient on voit énormément de gens se prendre des systemes avec vinils encodés de peur du quand diras t'on!!! alors qu'avec un controleur optimisé le mix devient du live et prend une autre dimension, du moins c'est mon point de vue.

De plus, il m'arrive de créer mes propres tracks et cela me permet de pouvoir les jouer sans avoir a rajouter une platine cd en plus des K2.

que des avantages, moi quand je vais écouter quelqu'un jouer, ce qui compte c'est le rendu, la manière je m'en fou royalement!

Bref, c'est pas sa le sujet ici et moi ce controleur je le trouve bien pour ce que je veut en faire.

Salut,

Je passe dans le coin car moi aussi je pense passer à la surface de contrôle.

C'est intéressant la discussion que vous avez. Autant je trouve que les fonctions qu'elles nous offrent permettent de se concentrer sur le coté création (FX, loops...), autant je partage l'avis de v-style : Je trouve ça assez kiffant de caler deux morceaux ensemble, certainement parce que j'ai appris comme ça, que j'ai vu une évolution rapide dans ma pratique qui me donnait du plaisir et que je trouve cela plus intéressant que d'appuyer sur un pauvre "Sync". L'intérêt de ces machines, c'est aussi de pouvoir mixer comme on l'entend, à "l'ancienne" ou de façon plus automatisé.

euh j'ai serato et un apc 40 comme controleur et j'en ai eut des controleur et c'est pas pour rien que je suis revenu au classique

je comprendrais plus qu'on utilise la synchro auto pour des logiciel tel que ableton (warp) parce que la créa est différente mais acheté ce controleur pour appyuer sur synq avec tractor je ne vois ps l'intéret de claquer 1000 euros, autant prend une hercules direct...

je conçois d'utiliser la touche synq dans tracktor si l'on pas de jog pour caler mais la on s'ouvre vers d'autres aspect créatifs...

enfin bref....chacun fait ce qu'il veut...!!!

Hors sujet :

Mixer au Louvre en afterwork ca peut être sympa aussi ! 

si çà paie,pourquoi pas mdr....

Ce qui compte, c'est le son, pas le support, qu'on me prouve que l'on puisse faire de meilleurs sets avec des platos, je demande que sa, mais pour moi ce n'est pas le cas et c'est comme sa.

Que les puristes défendent leur bifteck, car le mp3 leur fait peur je comprends, mais pour moi la question ne se pose pas, il faut évoluer avec la technologie et le mix numérique est incontournable.

Hors sujet :

 

Quand je vois certaines réponses je me dis : débat stérile ! C'était pourtant évident !

De toute façon le temps passe et ira forcement en faveur du numérique et les aigris resteront aigris toute leur vie.

C'est comme ça dans tt les domaines. Il y en a certains qui avancent et d'autres qui restent sclérosé dans leur souvenirs, leur savoir-faire et qui gueulent contre l'évolution (un peu comme la secrétaire à qui on upgrade sa version de Office.... A plus l'habitude, c'était mieux avant).

Moi je m'arrête là. Je vais aller cliquer sur mon bouton SYNC parce que c'est quand même moins fatiguant et que j'ai envie d'être une star sans me casser le tronc.

 

C'est vrai que c'est un peu stérile comme débat, mais c'est interessant de confronter les points de vue de chacun.
Cependant pourquoi toujours avoir besoin de faire un choix? Hardware/software, Numerique/analogique, Mac/PC, fromage ou dessert, la bourse ou la vie...
Pourquoi ne pas prendre ce qui nous convient dans chaque technologie et ainsi profiter de ses avantages tout en respectant néanmoins que le voisin n'ai pas le même avis

(Troll : Ce que je viens de dire n'est biensur pas valable pour la catégorie : Mac ou PC )

A la limite il serait intéressant que chacun décrive sa config, pourquoi ce choix, les avantages, les inconvénients (il y'en à toujours ! ) et comment vous souhaiteriez faire évoluer cette config et dans quel but
...

Citation de Ornythorinque :

(Troll : Ce que je viens de dire n'est biensur pas valable pour la catégorie : Mac ou PC )

+1

Citation de Ornythorinque :

A la limite il serait intéressant que chacun décrive sa config, pourquoi ce choix, les avantages, les inconvénients (il y'en à toujours ! ) et comment vous souhaiteriez faire évoluer cette config et dans quel but

Je suis tout a fait pour, cela nous perpétrai peux être d'avance dans le bon sens. Il faudrait peut être créer un nouveau topic pour ca non ?

Peut etre, mais faut pas que ca devienne un topic : les photos de votre matos bis. A la limite vu comme ce topic est parti en Hs, si on continu dessus, ca changera pas grand chose !

Je pense que, malheureusement pour certain, oui l'avenir du mix est dans le midi car comme l'a dit notre amis, deux gars peuvent mettre le feu à londres avec un lecteur et des blancs entre les morceaux....

Alors on peut se permettre de penser que les gens attendent surtout un travail sur le son : production perso, bootlegs, remix ect....

Avec le midi, on peut improviser des bootlegs, des remix, et ajouter des effets synchro au temps, comme en prod... encore une fois on se raproche plus du live que du mix ...

Ne soyer pas triste ! un mix qui contient des bootlegs improvisé ou pas d'aileur et autre remix aura une bien meilleure valeur ajoutée qu'un simple mix même exelent !

se qui me déprime c'est de devoir utilisé un ordi.