aide demandée [SONDAGE] USB ou AES ?
- 12 réponses
- 5 participants
- 1 020 vues
- 3 followers
1 vote(s)
2 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 21/01/20
1 Posté le le 22/12/2019 à 17:56
Sondage Clos
DANGEROUS source Meilleur Qualité en usb ou AES ?
- 1 -En AES (1 - 100%)
Sondage réalisé du 22/12/2019 au 21/01/2020 - 1 participants - 2 réponses par participant
Anonyme
22 Décembre 2019 à 17:56 (modifié le 22 Décembre 2019 à 17:59)[SONDAGE] USB ou AES ?#1
Bonjour, après recul je déterre cette vieille question .
Je viens de le commander et j'ai la possibilité de le brancher en usb ou alors en sortie de ma carte motu actuelle (896mk3) en AES.
Quel sera la version de branchement la plus qualitative selon vous ?
Merci
Je viens de le commander et j'ai la possibilité de le brancher en usb ou alors en sortie de ma carte motu actuelle (896mk3) en AES.
Quel sera la version de branchement la plus qualitative selon vous ?
Merci
rroland
27482
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
22 Décembre 2019 à 21:10#2
Anonyme
23 Décembre 2019 à 18:49#3
Et par rapport a une motu 896mk2 ? est ce que j'aurai une grosse amélioration ?
0
scalpascalpa
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
23 Décembre 2019 à 19:01 (modifié le 23 Décembre 2019 à 19:29)#4
Ces deux solutions sont en numériques, la qualité sera toujours la même (si même réglages de fréquence d'échantillonnage et résolution bien sur). On est pas en analogique là. On transmet des 0 et des 1. Même la sortie optique ou SPDIF d'un PC de base sortira les mêmes valeurs.
Par contre, en AES tu ne peux avoir que 2 pistes et en USB tu peux en avoir beaucoup plus (au moins 32 dans les deux sens). L'AES te permet de relier deux appareils hardware ensemble sans passer par un ordi. L'USB, lui, nécessite un ordi.
Tout ça pour dire que le sondage n'a pas vraiment de sens, ni d'intérêt. A la limite, poser comme question : 'Vous utilisez quoi, AES ou usb' ? Mais la réponse d'ores et déjà, sera l'USB, je te l'annonce.
Sinon, l'AES est une connexion symétrique (contrairement au SPDIF et l'USB) plus résistante aux perturbations électromagnétiques environnantes) mais bon, en home studio, faut y aller pour en avoir.
Par contre, en AES tu ne peux avoir que 2 pistes et en USB tu peux en avoir beaucoup plus (au moins 32 dans les deux sens). L'AES te permet de relier deux appareils hardware ensemble sans passer par un ordi. L'USB, lui, nécessite un ordi.
Tout ça pour dire que le sondage n'a pas vraiment de sens, ni d'intérêt. A la limite, poser comme question : 'Vous utilisez quoi, AES ou usb' ? Mais la réponse d'ores et déjà, sera l'USB, je te l'annonce.
Sinon, l'AES est une connexion symétrique (contrairement au SPDIF et l'USB) plus résistante aux perturbations électromagnétiques environnantes) mais bon, en home studio, faut y aller pour en avoir.
J'fais des tubes avec des tubes ;)
0
Anonyme
23 Décembre 2019 à 19:40#5
Je ne comprend pas pourquoi 32 en USB ?
pour ce produit , il sort en stéréo ...
pour ce produit , il sort en stéréo ...
0
Anonyme
23 Décembre 2019 à 19:42 (modifié le 23 Décembre 2019 à 19:43)#6
Au départ je voulait une sommation analogique mais je me suis dit à quoi bon avoir 3 motu 24 i/o qui rentrent dans un vintage maker si les convertisseurs des motu ne sont pas extra, alors j'ai pensé qu'il valait mieux une bonne stéréo que 72 mauvaises pistes ...
0
Anonyme
23 Décembre 2019 à 19:43#7
Mais j'ai peut être tout faux
0
Anonyme
2720
23 Décembre 2019 à 20:27#8
c'est quoi le rapport entre le branchement d'un contrôleur de monitoring et une sommation analogique
?
0
Anonyme
23 Décembre 2019 à 20:53#9
C’est effectivement un contrôle de monitoring mais ce n’est pas ce qui m’intéresse, c’est plutôt la qualité du convertisseur qui m’intéresse.mais à ce que j’ai pu lire ceux de la dangerous source sont très bien et en plus, c’est secondaire mais j’ai la même qualité pour le casque et en plus toutes les possibilités de branchement. Donc si ce qui m’intéresse c’est le fait d’entendre le plus fidèlement possible le signal qui entre, le mixage sera meilleur que si j’ai un sommateur mais qui passe par des convertisseurs moins qualitatifs. Enfin c’est mon idée...
0
scalpascalpa
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
23 Décembre 2019 à 21:10#10
Citation de thierry.compositeur :
Je ne comprend pas pourquoi 32 en USB ?
pour ce produit , il sort en stéréo ...
Je parlais de façon générale. Je voulais dire qu'on peut faire passer beaucoup plus de signaux numériques en USB qu'en AES, c'est tout
J'fais des tubes avec des tubes ;)
0
nii
2101
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
24 Décembre 2019 à 18:04 (modifié le 24 Décembre 2019 à 18:11)#11
Thierry, utilises le Source en le reliant à la sortie SPDIF de ta Motu (AES). Cela semble plus simple dans ton cas, surtout si tu utilises déjà cette carte son dont les entrées / sorties doivent être paramétrées dans ton DAW. Le master sortira en sortie SPDIF et tu écouteras donc la conversion du Master au travers du Source.
0
nii
2101
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
24 Décembre 2019 à 18:20#12
Citation de thierry.compositeur :
Et par rapport a une motu 896mk2 ? est ce que j'aurai une grosse amélioration ?
La conversion du Source devrait être meilleure que celle de la Motu. Fais nous un retour après quelques test.
Si tu achètes le Source c’est pour cette utilisation, car c’est un DAC et contrôleur de monitoring (volume, plusieurs speakers, casque, routing). Parler de sommation est une autre histoire, puisqu’un autre appareil...
0
Anonyme
24 Décembre 2019 à 19:05#13
Ok merci pour la solution du AES et oui c’est un achat pour mieux entendre.
Il est difficile de mixer ce que l’on entend pas
Il est difficile de mixer ce que l’on entend pas
0
- < Liste des sujets
- Charte