Commentaires sur le test : Little Knob Story

Los Teignos

9784

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/01/2014 à 16:21:05

On peut goûter au confort du contrôleur de monitoring sans pour autant casser sa tirelire : la preuve avec le Monicon de Palmer.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Tabyzax

56

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 02/02/2014 à 14:55:23

@offenbach:

Bon, moi je l'ai commandé le bidule, du coup 73 Euros ports compris...
Très bonne idée que ton potard chez selectronics, mais à lui tout seul, il coûte déjà 74 Euros !!!

Je ferai un petit retour, pour dire si l'engin aura résisté à mon besoin de transparence... Ça sera vite vu !

0

TC Hotrod

8234

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

27 Posté le 02/02/2014 à 15:57:30

Citation :

Citation de Mybloody :
Question au testeur : est ce sue l'on peut utiliser les 2 types d'entrées (XLR + minijack) en même temps ?

D'après la notice cela n'est pas possible (problème de boucle de masse).

Précision d'importance- j'avais d'ailleurs failli l'acheter pour la simplicité et le côté passif et je suis finalement parti sur une Presonus Monitor Station d'occase, à l'opposé. :-D

Pour info et ceux qui sont intéressés par le Palmer Monicon, il est vendu seulement 55 € chez Sonoshop.
Précision : je n'ai pas de billes chez eux.

0

damien514

352

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 02/02/2014 à 16:48:51

Ca me plait beaucoup. Ca a l'air serieux. j'en ai besoin entre ma carte son et mon ampli (sans volume). Là j'ai mis une mixette mais c'est bcp pour pas grand chose. Par contre, j’espère que ca fait pas comme le "TC electronics - Level pilot" qui est super mauvais et qui, à bas volume, déséquilibre les niveaux des 2 canaux :non:

Merci aux acheteurs de donner leur avis

0

[ Dernière édition du message le 02/02/2014 à 16:52:36 ]

Tonyalamaison

33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

29 Posté le 02/02/2014 à 19:37:57

Citation de TC :

Pour info et ceux qui sont intéressés par le Palmer Monicon, il est vendu seulement 55 € chez Sonoshop.
Précision : je n'ai pas de billes chez eux.

Merci pour le tuyau, je commande de ce pas chez eux. :D:

0

mxyan

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 03/02/2014 à 10:41:57

Je regarde ce matériel pour insérer entre une rme fireface UCX et mon système de monitoring dont l'ampli (hypex ucd400) est un peu trop puissant pour ma pièce et mes enceintes. Je souhaite garder un maximum de neutralité également.

Je pensais mettre un potentiomètre sur les entrées symétriques de mon ampli mais le mute et le sommateur mono font pencher la balance du coté de Palmer ...

Un petit retour de ceux qui l'ont testé ? Il tient ses promesses ?

0

DIY-note : http://diynote.free.fr

Anonyme

4258

31 Posté le 03/02/2014 à 10:49:16

Pour ce genre de cas de figure le plus simple et le plus neutre c'est encore de se faire des pads : 4 connecteurs, 6 résistances couche métal 0,1% et c'est plié.

0

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

32 Posté le 03/02/2014 à 11:01:47

Tu peux aussi acheter tout fait un atténuateur cranté déjà câblé... Mais ce modèle par exemple n'est qu'un 2 poles. Il faudra donc en mettre un pour droite et un pour gauche. Ou en trouver un quadruple.... ? On en trouve des quad non câblés pour - de 15€. Ensuite c'est des résistances (pas cher), un petit boitier et des jack d'I/O.

https://www.ebay.com/itm/Dale-23-Step-Attenuator-2-Channels-Volume-potentiometer-100k-x-1pc-NEW-/321085202458

0

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

33 Posté le 03/02/2014 à 14:58:38

C'est quoi l'intérêt quand on a une table de mix ?

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

34 Posté le 03/02/2014 à 15:09:25

quand tu travailles dans une DAW, avec une carte son, tu cherches le maximum de transparence, don ça doit être le plus direct entre les out de la carte son et les monitors. Si tu as une table entre les deux ça sera moins neutre et ton monitoring sera un peu moins précis.

Ensuite, même si tu mixes à l'ancienne, avec une table de mix, c'est sûr que tu peux utiliser la table pour aller direct dans les monitor, mais de toute façon va bien falloir le réenregistrer dans le soft le mix. Donc en écoutant depuis la table tu n'écoutes pas l'enregistrement final. C'est plus sûr d'écouter à la fin de la chaine de toute les manière, donc en général en sortie de carte son. Et c'est là qu'un outils comme ça trouve son sens.

0

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

fievel000

55

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

35 Posté le 03/02/2014 à 17:57:49

Et sinon pour tester tout ca, personne a fait l'essai de cabler l'output de la carte son dans l'input du monicon et l'output du monicon dans l'input de la carte son, puis de faire la diff pour voir si y a du bruit ?

0

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

36 Posté le 03/02/2014 à 19:17:19

Tu vas surtout tester la double conversion de ta carte son.... Disons qu'il faudrait enregistrer le bouclage direct et le bouclage par le monitoring pour avoir un vrai élément de comparaison !
Un système passif n'apporte aucun bruit. Sauf le bruit des résistances qui est incontournable. Mais si elles sont de qualités celui ci est quasi négligeable ...

0

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Anonyme

1426

37 Posté le 03/02/2014 à 20:40:07

quoi de mieux qu'un nano patch à 2/3 du prix du little bob ???

0

jeff 7 adore.

2758

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

38 Posté le 04/02/2014 à 08:36:08

...et....un panoramique...ç'aurait été compliqué à faire?.. ça serai utile,et pas qu'a moi,mais je sais pas...offenbach,stp?

0

[ Dernière édition du message le 04/02/2014 à 08:43:34 ]

Djo_31

718

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

39 Posté le 04/02/2014 à 11:43:03

Hmm... je sens que ça va être la même saloperie que le TC level pilot.
Offenbach est dans le juste.

Je pense qu'il vaut mieux un contrôleur actif de qualité correcte, plutôt qu'un passif merdique.

Perso je rêve de ça :
http://www.goldpt.com/sa1x.html

Mais le tarif refroidi quand même. Donc je vais m'orienter vers le SPL volume 2, au moins on est sûr du résultat. Il est hors de question que je perde à nouveau de l'argent dans ce genre de truc.

0

[ Dernière édition du message le 04/02/2014 à 11:46:27 ]

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

40 Posté le 04/02/2014 à 15:30:06

Ça me donne des idées tout ça.... Dans le forum des mains dans le cambouis, je suis je termine le développement d'un preamp micro de qualité pour pas cher. Pourquoi pas développer un contrôleur monitoring passif avec 2 entrées, 2 sorties, choix d'entrée de sortie, volume cranté, mute, dim.
Toute les commutations sur le signal doivent se faire par des relais. On peut aussi mettre des vrais VU à aiguille

Le volume cranté est nécessaire pour garder la qualité au top sans que ça coûte trop cher, en passif tout du moins....

0

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Anonyme

2063

41 Posté le 04/02/2014 à 15:41:46

voilà une excellente idée pour ton prochain sujet à succès :bravo:

0

Ramses28

1703

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 04/02/2014 à 16:24:28

Citation de offenbach :

Ça me donne des idées tout ça.... Dans le forum des mains dans le cambouis, je suis je termine le développement d'un preamp micro de qualité pour pas cher. Pourquoi pas développer un contrôleur monitoring passif avec 2 entrées, 2 sorties, choix d'entrée de sortie, volume cranté, mute, dim.
Toute les commutations sur le signal doivent se faire par des relais. On peut aussi mettre des vrais VU à aiguille
Le volume cranté est nécessaire pour garder la qualité au top sans que ça coûte trop cher, en passif tout du moins....

C'est un peu ce que je voulais faire ! Vu qu'il est impossible de trouver un contrôleur de monitoring convenable et abordable. Y en a bien un en DIY mais hors de prix et puis le site d'Igor n'existe plus.
https://www.diyrecordingequipment.com/projects/passive-crm/

Ce que j'aimais bien dans celui là c'était la commande séparée du rack des E/S, ça évite d'avoir plein de câbles sur le bureau. Le souci avec ça c'est qu'il faut trouver un moyen de déporter le bouton volume sans que le son passe par celui-ci. Je suppose que ça implique la programmation d'un PIC ou un truc du genre (mes souvenirs en électronique sont vagues). Mais ce serait cool. En tout cas volume cranté, dim et un p'tit mono ? ça pourrait le faire déjà. Et surtout, 2 sorties (stéréos) !

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

43 Posté le 04/02/2014 à 20:04:07

J'ai commencé à griffonner un petit schéma... Je lancerai un sujet là dessus bientôt

0

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Ramses28

1703

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 04/02/2014 à 21:18:36

Yes cool ! Si j'loupe le sujet hésite pas à m'inviter !

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

lé0nidas

1347

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

45 Posté le 04/02/2014 à 21:47:35

yeees offenbach franchement tu va me ruiner aha
mais ton projet est encore une nouvelle fois super intéressant :bravo:

edit: tu pourrais même ajouter un preampli midnight dans le boitier avec un bouton mute pour avoir un talkback
ou même integrer une petite capsule ça serais genial :mdr:

0

www.puresound-studio.com

[ Dernière édition du message le 04/02/2014 à 22:49:11 ]

Anonyme

4758

46 Posté le 05/02/2014 à 01:43:10

Merci pour le test

0

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

47 Posté le 05/02/2014 à 02:40:23

Voici ce qui est "assez" aisé de faire en tout passif sans compromis pour pas trop cher.

Malheureusement la sommation des 2 entrées en passif n'est pas vraiment idéale. Avec un système actif c'est un jeu d'enfant, mais en restant passif sur toute la ligne il vaut mieux avoir le choix entre les 2 entrées sans pouvoir les cumuler. C'est mieux pour la qualité.

0

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

48 Posté le 05/02/2014 à 02:48:52

D’ailleurs la fonction MONO faut voir.... C'esst aussi une sommation avec un pad pour rectifier le niveau. Et la sommation n'est pas forcément optimum... en passif.*

L'atténuateur doit être cranté, par exemple un 23 positions, par pas de 2dB (total -46dB d'atténuation) ou 1.5dB (total -30dB).

Ca fait quand même du boulot à souder la grosse centaine de résistance !!

0

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

lé0nidas

1347

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

49 Posté le 05/02/2014 à 03:00:14

et mettre un module de talkback en option? j'ai dit une bétise? :/

0

www.puresound-studio.com

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

50 Posté le 05/02/2014 à 03:15:52

pas forcément, mais tu veux qu'on t'entendes parler dans tes HP ??? C'est plutôt dans les casques qu'il faut envoyer le TBK ? Ca trouverai davantage sa place dans un ampli casque.... non?

0

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com