Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 01/07/2021 à 18:26:24l'analyseur RTA réagi étrangement
Bonjour,
j'utilise le clarity depuis peu après avoir utilisé le digichek de RME durant des années.
Je l'ai branché en AES pour différentes raisons, et pas en usb/plugin pour le moment.
Je trouve que le RTA réagi bizarrement dans les grave (40 / 50hz). En effet, le clarity m'indique quasi 6 db de plus dans ces fréquences que le digichek.
J'arrive à taper à -1db à 50hz ce qui serai clairement audible sur mon système (saturé quoi), alors que le digichek m'indique -7 db ce qui me semble cohérent. ce qui est étrange c'est que les analyses LUFS semblent cohérentes elles!!.
Sur un forum facebook on m'a dit que c'est surement une question de pondération et de période de calcul qui sont différents mais il n'y a pas moyen de modifier ça dans le TC??
Quelqu'un a rencontré ce problème?
c'est perturbant de voir ton analyseur de spectre taper aussi haut dans le grave alors qu'il n'en est rien..
Je ne suis pas au studio de mastering pour l’instant, donc je ne peux par vérifier, mais je le ferai quand j’y serai. Selon moi, cela n’a rien d’inquiétant.
Cette différence est normale. Regarde lorsque qu'une sinusoïde de 100Hz à -12 dB est envoyée : le crêtemètre mesure logiquement -12 dBFS (la mesure TP peut rendre un résultat différent), et le spectroscope rend une mesure plus élevée.
Le spectroscope n'additionnerait-il pas L+R alors que le crête-mêtre indique la valeur de L et celle de R indépendamment ? (ce qui expliquerait les 6dB d'écart)
1
Herbiefonque
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
24Posté le 15/09/2021 à 14:48:24
En fait si Rroland le problème vient bien de là il aditionne les 2 côtés d'où les 6 db de différences. Il faut donc le régler en L ou en R.. Mais du coup l'analyse globale est faussé à cause des panoramiques...?
Par contre je ne m'explique pas pourquoi dans le digichek il n'y a aucune différence en passant de L+R à juste L... il indique la même valeur..