GI-20 / AXON AX100, meilleurs choix ?
- 17 réponses
- 8 participants
- 2 259 vues
- 3 followers

makpash.pwek5
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/10/2003 à 00:05:31GI-20 / AXON AX100, meilleurs choix ?
Bonjour
j'ai lu pas mal d'articles sur le forum et sur internet et j'avoue que le floue subsiste sur les parametres du choix.
considerons ce shcema guitare->capteur->convertisseur->sampler ou PC ou ce qu'on veut
Je suis a la recherche du meilleur couple capteur + conv (j'ai deja un sampler)
les parametres de choix sont
- le prix (evidemment)
- la rapidité de la detection (tracking)
- l'interpretation du bend
- la possiblité d'exclure une partie des notes du tracking (les cordes a vide par ex)
- le réglage de la sensibilité pour ne pas interpreter les petits bruits
- la capacité à jouer séparement les cordes ou des parties de fret
- la capacité de sustain
1- premiere question : est-ce que tous les parametres sont la ?
D'apres ce que j'ai lu, le meilleur choix est soit le GI-20, soit l'AXON. Pourant j'ai entendu parler des solutions suivantes sans trouver des elements de comparaison
- Ghost Pick-up System ); return false;" rel="nofollow" target="_blank">http://www.tusq.com/ghost_faq.asp,
- guitares brian moore-
- guitares parker
2- quel est le meilleur choix, sur ce forum une ou deux personnes preferent le GI-20 mais dans l'ensemble l'AXON semble etre au-dessus. quel est donc le meilleur choix ?
3- l'AX100 est a 800 euros, le GFI-20 a 400, comment ca se fait qu'il y a un ecart de prix si important entre les deux
merci d'avance pour votre aide
ps : articles
http://emusician.com/microsites/magazinearticle.asp?mode=print&magazinearticleid=74229&releaseid=&srid=11343&magazineid=33&siteid=15
https://www.soundonsound.com/sos/may98/articles/ax100.html?session=16baee431cce5802e81aab0d1ce7e237
j'ai lu pas mal d'articles sur le forum et sur internet et j'avoue que le floue subsiste sur les parametres du choix.
considerons ce shcema guitare->capteur->convertisseur->sampler ou PC ou ce qu'on veut
Je suis a la recherche du meilleur couple capteur + conv (j'ai deja un sampler)
les parametres de choix sont
- le prix (evidemment)
- la rapidité de la detection (tracking)
- l'interpretation du bend
- la possiblité d'exclure une partie des notes du tracking (les cordes a vide par ex)
- le réglage de la sensibilité pour ne pas interpreter les petits bruits
- la capacité à jouer séparement les cordes ou des parties de fret
- la capacité de sustain
1- premiere question : est-ce que tous les parametres sont la ?
D'apres ce que j'ai lu, le meilleur choix est soit le GI-20, soit l'AXON. Pourant j'ai entendu parler des solutions suivantes sans trouver des elements de comparaison
- Ghost Pick-up System ); return false;" rel="nofollow" target="_blank">http://www.tusq.com/ghost_faq.asp,
- guitares brian moore-
- guitares parker
2- quel est le meilleur choix, sur ce forum une ou deux personnes preferent le GI-20 mais dans l'ensemble l'AXON semble etre au-dessus. quel est donc le meilleur choix ?
3- l'AX100 est a 800 euros, le GFI-20 a 400, comment ca se fait qu'il y a un ecart de prix si important entre les deux
merci d'avance pour votre aide
ps : articles
http://emusician.com/microsites/magazinearticle.asp?mode=print&magazinearticleid=74229&releaseid=&srid=11343&magazineid=33&siteid=15
https://www.soundonsound.com/sos/may98/articles/ax100.html?session=16baee431cce5802e81aab0d1ce7e237

bessinnox
5544

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 11/10/2003 à 00:18:09
Quelqu'un sur le forum avait fait le test de tracking entre le gr-33, le gi-20 et l'ax-100,il s'avère que le gi-20 est plus rapide,il a fait un test sous séquenseur c'est comme ça qu'il a déterminé la chose car à l'oreille on entend rien et celà déjà entre le gr-33 et le gi-20
bref perso je pencherai pour le gi-20 , il coute 3 x moins cher en plus et le mieux si c'est possible est que tu l'essayes
bref perso je pencherai pour le gi-20 , il coute 3 x moins cher en plus et le mieux si c'est possible est que tu l'essayes
0

makpash.pwek5
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 11/10/2003 à 00:57:15
Oui j'ai lu ce témoignage, il s'avère que c'est le seul qui penche en ce sens. cela dit la rapidité du tracking n'est qu'un des parametres choix.
as-tu d'autres indices pour le reste ?
as-tu d'autres indices pour le reste ?
0

bessinnox
5544

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 11/10/2003 à 01:03:01
Malheureusement pas
j'ai le gr-33 qui me convient tout à fait et j'ai eu la chance d'essayer le gi-20 mais pas l'ax-100 d'axon ,franchement pour le prix je prendrai le gi-20, en plus il est en usb donc tu rentres dans ton séquenseur les notes via ta gratte sans trop de peines
attends demain,peut être que quelqu'un qui a l'ax 100 te répondra
j'ai le gr-33 qui me convient tout à fait et j'ai eu la chance d'essayer le gi-20 mais pas l'ax-100 d'axon ,franchement pour le prix je prendrai le gi-20, en plus il est en usb donc tu rentres dans ton séquenseur les notes via ta gratte sans trop de peines
attends demain,peut être que quelqu'un qui a l'ax 100 te répondra
0

la poule
730

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 11/10/2003 à 15:55:52
Salut
Heureux de trouver un forum sur le sujet de l'Axon Ax100.
Il se trouve que j'ai opé pour cet outil au vu des bonnes critiques lues ici et là!
J'appris un peu tard que le Gi20 étant aussi rapide! J'ai opté pour l'Ax100 malgré son prix à caus du fait qu'on peut déterminer en plus des possibilités offertes par les autres marques de trois zones de jeu au niveau du mediator. La première près du chevalet, la seconde au milieu et la troisième vers le micro grave.
Je n'ai reçu la bête que demuis hier. J'ai commandé le Gk2a et le cable 13 broches mais je ne les aurai pas avant une bonne grosse semaine.
Voilà! A part le fait que je l'ai je n'en sais pas plus. J'ai tellement galléré pour trouver des infos qu je vous tiendrai au courant au fur et à mesure.
Comme je demarre donc dans la guitare midi je suis preneur de conseils sur les choix de sons. En attendant de pouvoir apporter ma pierre!
Merci pour vos intervenions sur ce forum.
Christian ( Nimes )
Heureux de trouver un forum sur le sujet de l'Axon Ax100.
Il se trouve que j'ai opé pour cet outil au vu des bonnes critiques lues ici et là!
J'appris un peu tard que le Gi20 étant aussi rapide! J'ai opté pour l'Ax100 malgré son prix à caus du fait qu'on peut déterminer en plus des possibilités offertes par les autres marques de trois zones de jeu au niveau du mediator. La première près du chevalet, la seconde au milieu et la troisième vers le micro grave.
Je n'ai reçu la bête que demuis hier. J'ai commandé le Gk2a et le cable 13 broches mais je ne les aurai pas avant une bonne grosse semaine.
Voilà! A part le fait que je l'ai je n'en sais pas plus. J'ai tellement galléré pour trouver des infos qu je vous tiendrai au courant au fur et à mesure.
Comme je demarre donc dans la guitare midi je suis preneur de conseils sur les choix de sons. En attendant de pouvoir apporter ma pierre!
Merci pour vos intervenions sur ce forum.
Christian ( Nimes )
0

makpash.pwek5
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 15/10/2003 à 11:39:51
D'autres solutions / produits / avis ??
0

dsy
4313

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 15/10/2003 à 19:54:57
J'ai essayé le GR-33 dans un magasin de zik, il était préreglé avec une guitare montée avec un GK-2A.
J'ai été trés déçu, impossible de jouer, j'attends de tester un AX-100.
Je ne vois pas trop pourquoi le GI-20 ferait mieux que le GR-33.
J'ai été trés déçu, impossible de jouer, j'attends de tester un AX-100.
Je ne vois pas trop pourquoi le GI-20 ferait mieux que le GR-33.
0

makpash.pwek5
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 15/10/2003 à 22:14:57
Interessant, qu'est qui te fait dire que le GI-20 ne ferait pas mieux que GR33 ?
certains disent qu'il est ausi bien que l'AXON
certains disent qu'il est ausi bien que l'AXON
0

dsy
4313

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 16/10/2003 à 19:40:43
Citation : Interessant, qu'est qui te fait dire que le GI-20 ne ferait pas mieux que GR33 ?
certains disent qu'il est ausi bien que l'AXON
C'est sans doute la différence de prix qui me rend pessimiste mais j'espère avoir tort et peut-être pourrais-je un jour essayé les 2.
0

makpash.pwek5
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 16/10/2003 à 20:51:09
Justement j'aimerais avoir plus de retour sur le GI-20 comparé à l'AXON, ca m'éviterait de faires un investissement 2 fois plus lourd !!
0

Greggery Peccary
2470

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 17/12/2003 à 17:28:02
C'est clair, que c'est interessant, j'aimerais remplacer mon clavier evolution j'peux plus l'voir lui.
Je pense que je vais me prendre l'axon, 1200 € qd même mais bon, il parait qu'il est vraiment terrible.
Je pense que je vais me prendre l'axon, 1200 € qd même mais bon, il parait qu'il est vraiment terrible.
0
Artiste endorsé Vigier, Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes
Disponible iTunes, Deezer, Spotify

la poule
730

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 28/02/2004 à 19:19:31
Salut
ça fait un bout de temps que je n'avais pas ecrit sur ce Forum! en fait ça date du temps ou je venais juste dacheter l'Axon. Alors je confirme qu'on peut utiliser 3 zones de splits sur le manche + 3 groupes de cordes et 3 zones de pick-split au niveau du chevalet ( de telle maniere qu'en jouant prés du chevalet on declenche un son ou un effet, pareil au milieu et pareil pres du micro grave. On peut definir la taille de ces zones en cm. C'est étonnant! ( Mais il faut apprendre à s'en servir.
Quand au tracking il est très bien. On sent pas le décallage entre l'attaque de la corde et le son son midi declenché. Rien à voir avec ma vieille Casio d'il ya 15 ans! Enfin voilà ! Je suis content! Mais c'est vrai que c'est pas donné.
Bref j'ai le sentiment d'avoir un très bel outil et que je n'ai plu qu'à apprendre à m'en servir.
Le tracking en tout cas n'est pas un problème! En fait le problème c'est la doc en anglais ( il font chier quand même ! )
Voilà!
ça fait un bout de temps que je n'avais pas ecrit sur ce Forum! en fait ça date du temps ou je venais juste dacheter l'Axon. Alors je confirme qu'on peut utiliser 3 zones de splits sur le manche + 3 groupes de cordes et 3 zones de pick-split au niveau du chevalet ( de telle maniere qu'en jouant prés du chevalet on declenche un son ou un effet, pareil au milieu et pareil pres du micro grave. On peut definir la taille de ces zones en cm. C'est étonnant! ( Mais il faut apprendre à s'en servir.
Quand au tracking il est très bien. On sent pas le décallage entre l'attaque de la corde et le son son midi declenché. Rien à voir avec ma vieille Casio d'il ya 15 ans! Enfin voilà ! Je suis content! Mais c'est vrai que c'est pas donné.
Bref j'ai le sentiment d'avoir un très bel outil et que je n'ai plu qu'à apprendre à m'en servir.
Le tracking en tout cas n'est pas un problème! En fait le problème c'est la doc en anglais ( il font chier quand même ! )
Voilà!
0

Spawn-X
21593

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 18/06/2004 à 01:00:14
Citation : En fait le problème c'est la doc en anglais ( il font chier quand même ! )
Mais là, ça va changer, puisque j'ai appris hier qu'il va dorénavant être importé en France par Steinberg/SCV

Donc, on devrait enfin le voir moins sporadiquement dans nos échopes héxagonales

Ce qui signifie également qu'une doc en Français devrait prochainement être dispo


0

loltuner
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 27/10/2004 à 13:55:21
Salut les gars
quelques questions un peu naives :
J ai lu avec bcp d interet le debat entre axon et roland gi 20.
Pour moi ce sera roland puisque la latence semble bonne d apres les dires de certains.
Je cheche a enregistrer des basses avec Trilogy de spectrasonic, vsti donc dans cubase sx sur mac. j ai du mal avec mon clavier
La ou je doute c au niveau du capteur . gk 2a ou gk3
je ne vois pas de difference.
Eclarez moi svp .
Le capteur a t il une importance sur le tracking, si oui le plus rapide, meme dans d autres mar
ques ... yamaha....
Merci pour vos reponses.
Marco

quelques questions un peu naives :
J ai lu avec bcp d interet le debat entre axon et roland gi 20.
Pour moi ce sera roland puisque la latence semble bonne d apres les dires de certains.
Je cheche a enregistrer des basses avec Trilogy de spectrasonic, vsti donc dans cubase sx sur mac. j ai du mal avec mon clavier
La ou je doute c au niveau du capteur . gk 2a ou gk3

je ne vois pas de difference.
Eclarez moi svp .

Le capteur a t il une importance sur le tracking, si oui le plus rapide, meme dans d autres mar

Merci pour vos reponses.
Marco
0

Spawn-X
21593

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 27/10/2004 à 16:45:24
Déjà, le GK2A à une hauteur relative des plots fixe alors que le GK3, lui, a une petite vis au milieu permettant de régler la hauteur des plots intérieurs afin d'en adapter la courbure à la hauteur des cordes. Ainsi, si ta guitare a un galbe du manche plutôt plat, tu déssers la vis et si, au contraire, la touche de ta guitare est plus arrondie, tu ressers la vis afin de faire remonter les plots du milieu.
Ensuite, côté electronique, je ne sais pas s'ils ont amélioré quoi que ce soit sur le GK3, mais un truc sympa qu'il n'y avait pas sur les GK2, c'est le fait de pouvoir enrouler le câble du micro dans un petit emplacement sous le boitier du GK3. De cette façon, tu peux ajuste au mieux la longueur de ce petit câble. Ca n'a l'air de rien, mais ça évite de jouer du scotch pour fixer ce qui dépasse sur le corp de la guitare.
Pour le reste, c'est à peu près pareil.
Ha si, il me semble aussi qu'ils ont diminué l'épaisseur du micro ce qui en facilite le montage sur certaines grattes qui possaient problème avec l'ancien modèle (certaines Stratos par ex.).
Ensuite, côté electronique, je ne sais pas s'ils ont amélioré quoi que ce soit sur le GK3, mais un truc sympa qu'il n'y avait pas sur les GK2, c'est le fait de pouvoir enrouler le câble du micro dans un petit emplacement sous le boitier du GK3. De cette façon, tu peux ajuste au mieux la longueur de ce petit câble. Ca n'a l'air de rien, mais ça évite de jouer du scotch pour fixer ce qui dépasse sur le corp de la guitare.
Pour le reste, c'est à peu près pareil.
Ha si, il me semble aussi qu'ils ont diminué l'épaisseur du micro ce qui en facilite le montage sur certaines grattes qui possaient problème avec l'ancien modèle (certaines Stratos par ex.).
0

loltuner
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 29/10/2004 à 16:22:27
Ok merci pour tes reponses
Bye bye
Marco
www.marcalmeras.com

Bye bye
Marco
www.marcalmeras.com
0

yoms
1443

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 01/11/2004 à 19:19:13
Vous le trouvez l'axon ?
Est-ce que les capteurs inclus dans les grattes Godin déchirent-ils les capteurs des autres marques ?
godin-lgxt > si jamais tu repasses par là, j'ai lu sur un autre thraed que tu t'es acheté un capteur. Pourquoi ? T'as une Godin, elle a un capteur, non ?
Est-ce que les capteurs inclus dans les grattes Godin déchirent-ils les capteurs des autres marques ?
godin-lgxt > si jamais tu repasses par là, j'ai lu sur un autre thraed que tu t'es acheté un capteur. Pourquoi ? T'as une Godin, elle a un capteur, non ?
0

yoms
1443

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 01/11/2004 à 19:20:35
Et seconde question à la con : c'est quoi l'arborescence sur AF pour trouver la catégorie "Convertisseur Audio -> MIDI" ? Car là je suis aveugles "visiblement"
0
- < Liste des sujets
- Charte