Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Différence 9/42 et 9/46

  • 12 réponses
  • 5 participants
  • 8 662 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Différence 9/42 et 9/46
Bonjours nobles audiofanzinien-ne-s,
Voulant passer à un tirant de corde plus souple, et voyant 2 types de tirants souple différents je me suis posé cette question : cela change quoi qu'il soit 42 ou 46 niveau son. Est-ce que le passage des cordes graves aux aigues s'entend ? Tout ça tout ça quoi :8) Bref quelles sont les différences entre ces deux jeux ?
Merci ;)
2
En 46, tu as simplement des basses qui se tiennent mieux, plus de dynamique.
3
Basses qui tiennent mieux, possibilité de passer en drop D plus proprement, cordes graves plus rigides pour le meme accordage qu'avec un tirant inférieur. C'est comme si que tu gardais un tirant standard 9-42 pour les aigus et que tu le mélangeais avec les cordes graves d'un tirant de 10-46.

Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.

Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient

4
Je m'immisce dans la conversation, mais en passant du 9-42 au 10-46, on gagne et perd quoi?
5
Ca depend de ce que tu veux faire. Si c'est pour down tuner, tu gagnes enormememnt de stabilité et de précision d'accordage.
Mais avec un tel changement aussi infime, tu gardes le meme accordage et tu gagnes en tension. Les cordes sont plus tendues. Pour soloter c'est pas plus mal. En revanche va falloir forcer légèrement plus pour les bends

Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.

Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient

6
Sur ma Washburn, je suis en 9-42 et sur ma LP, 10-46, le tout en standard tunning...
Le 9-42 me semble plus agressif, mais c'est peut-être la lutherie qui joue...
7
Agressif?
Après certains disent que certaines marques, voir certains modeles, voir certains paquets, de cordes sonnent différemment. Ca peut venir de la :noidea:

Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.

Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient

8
Ben, un son légèrement plus aiguë, plus "punk" en somme...
9
Citation de Unlucky :
Sur ma Washburn, je suis en 9-42 et sur ma LP, 10-46, le tout en standard tunning...
Le 9-42 me semble plus agressif, mais c'est peut-être la lutherie qui joue...

C'est quoi ta washburn, parce que la "dureté" des cordes est aussi due au diapason de ta guitare, par exemple, perso, pour avoir le même ressentit avec une guitare type Les Paul (24.3/4 de pouces de diapason) qu'avec une strat (25.5) monté en 10/46, et bien je monte du 10/52 sur la copie LP. Du coup, je pense que ta washburn a peut-être un diapason plus grand que celui de la Les Paul, ce qui te donne un ressentit plus nerveux avec pourtant un tirant moindre.
10
Washburn Idol WI14
Pour le diapason, je cherche je vous dis ça...

Edit: 24 3/4 apparemment...

[ Dernière édition du message le 14/06/2015 à 21:43:20 ]

11
Comme les gibs alors, ok, doit être la différence de jeux de cordes alors ou les bois ou encore le chevalet (c'est bien le type sur la photo qui suis?)
Pour info et sauf erreur, si c'est ce type, le fait que les cordes soient traversante plutôt que monté avec un TOM et stopbar donne généralement des cordes a la réponse plus sec (due a l'angle que la corde fait avec le pontet qui est supérieur dans ce cas).
Washburn_Idol_WI14.jpg
12
Les cordes sont les mêmes (enfin, même marque et même modèle, mais pas les mêmes tirants, en l’occurrence des D'addario NY XL).

C'est effectivement celle-ci (bon, en bordeaux et avec des Seymour Duncan pour remplacer les pickups d'origine).

Du coup ça viendrait du chevalet traversant?
Ben je vais la repasser en 10-46 dès que je peux alors, ça m'a l'air intéressant^^!

[ Dernière édition du message le 14/06/2015 à 22:03:24 ]

13
C'est la plus grosse différence mécanique entre les deux, donc je dirai que c'est une piste valable.