Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
apulSoft splitS
Déposer un avis
Où acheter splitS ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news ApulSoft a sorti splitS

  • 23 réponses
  • 9 participants
  • 1 096 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion ApulSoft a sorti splitS
349319.png
Bon, le développeur prétend qu’il ne s’agit pas d’un dé-esseur, mais c’est quand même bien le traitement des sibilance sa fonction première.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
3

[ Dernière édition du message le 16/09/2024 à 12:45:16 ]

4

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

5
Bonjour,
Merci pour votre contribution!
Pour information, les produits que vous mentionnez ne font pas la même chose. Cependant, ils sont de très bons alliés à splitS.

La majeure différence est que splitS n'altère pas le signal en dehors du changement de niveau effectuée avec le fader, de façon linéaire. C'est véritablement l'équivalent de couper la sibilance à la main à même le fichier audio.

splitS est donc un allié de choix pour votre chaine habituelle, qui commence probablement par baisser les S un à un à la main :)
6
Effectivement les alternatives proposées n'en sont pas. La seule alternative c'est le de-esser du Vocal Shaper de W.A Production. Cela dit je trouve que SplitS le fait un peu mieux. Pour les utilisateurs de Reaper il existe un script qui sépare les sibilantes du reste et le mets sur une piste enfant, ça fonctionne très bien mais ça prend un peu plus de temps que SplitS.
Sinon en de-esser gratos il y a t-de-esser de Techivation qui n'a pas été mentionné et qui pour moi est l'un des meilleurs.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

7
Il semblerait effectivement que ce nouveau plugin soit basé sur une méthode un peu différente des de-essers classiques : il sépare l'audio en deux pistes distinctes (sibilances d'un côté, le reste de l'autre) et charge à l'utilisateur de gérer la piste des sibilances (câd de choisir le niveau de réduction).
Ça paraît être une excellente idée : cela reprend la vieille idée de gérer les sibilances moment par moment avec des automations de volume à même le fichier audio, mais c'est plus précis et surtout plus rapide puisqu'il suffit avec ce plugin d'éditer la piste des sibilances.

Si ça fonctionne aussi bien que c'est annoncé (et il semblerait que ça soit le cas) c'est effectivement une excellente idée. En mode automatique, je trouve le Sibilance de Waves, le TrackDS de DMG Audio ou l'Arbiter de TDR excellents, mais si on souhaite être plus précis (et accepter de travailler un peu plus) ce plugin représente la meilleure solution (et une méthode beaucoup plus rapide qu'éditer à la main sifflante par sifflante).

[ Dernière édition du message le 16/09/2024 à 21:47:34 ]

8
Citation de Ramses28 :
Effectivement les alternatives proposées n'en sont pas. La seule alternative c'est le de-esser du Vocal Shaper de W.A Production. Cela dit je trouve que SplitS le fait un peu mieux. Pour les utilisateurs de Reaper il existe un script qui sépare les sibilantes du reste et le mets sur une piste enfant, ça fonctionne très bien mais ça prend un peu plus de temps que SplitS.
Sinon en de-esser gratos il y a t-de-esser de Techivation qui n'a pas été mentionné et qui pour moi est l'un des meilleurs.


Pour les utilisateurs de Pro Tools et SoundFlow, il y'a un package de scripts gratuits disponible sur le store de SoundFlow, qui permettent de splitter les sibilances sur une piste séparée :)
9
Quel dommage que la vidéo de présentation dure 65 secondes avec 17 secondes de noir à la fin!
J'aurai préféré une démo 17 secondes plus longue.
Effectivement, ce produit propose une approche novatrice sur la gestion des "ss"!
10
J'utilise celui de chez Sonible mais celui d'apulsoft est excellent, juste dommage qu'il n'y ait pas d'algo pour les plosives :)
Apulsoft m'avaient conquis avec leurs EQ et leurs Reverb, bah franchement le Deesser j'achète direct :)

6208707.png

RdjpR

[ Dernière édition du message le 17/09/2024 à 02:30:39 ]

11
Citation de tgmix :
Citation de Ramses28 :
Effectivement les alternatives proposées n'en sont pas. La seule alternative c'est le de-esser du Vocal Shaper de W.A Production. Cela dit je trouve que SplitS le fait un peu mieux. Pour les utilisateurs de Reaper il existe un script qui sépare les sibilantes du reste et le mets sur une piste enfant, ça fonctionne très bien mais ça prend un peu plus de temps que SplitS.
Sinon en de-esser gratos il y a t-de-esser de Techivation qui n'a pas été mentionné et qui pour moi est l'un des meilleurs.


Pour les utilisateurs de Pro Tools et SoundFlow, il y'a un package de scripts gratuits disponible sur le store de SoundFlow, qui permettent de splitter les sibilances sur une piste séparée :)


Oui il me semble que c'est Apulsoft eux même qui l'ont mentionné sur GS. Et d'ailleurs comme je l'ai dit là bas, il manque une option sur leur plugin pour séparer les sifflantes les plus fortes des plus faibles pour leur attribuer une réduction de volume différente. Le fait de les mettre sur une piste séparée avec un script permet de traiter les sifflantes les plus fortes avec du clip gain donc ça reste avantageux selon les situations. J'ai testé un cas aussi où je mets d'abord le Vocal Shaper pour faire une première réduction des sifflantes (et virer des résonances aussi un peu comme le fait Arbiter) puis plus loin dans la chaine le SplitS et ça a fonctionné. Mais sur d'autres ça a donné un truc tout pourri et il a fallu splitter les s avec le script Reaper et traiter les s à la main.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

12
J'ai testé avec un vieux micro dynamique ( qui a tendance a accentué les sifflantes ) sur la phrase " qui sont ces serpents qui sifflent sur nos têtes"
C'est presque magique ...les S sont devenus audible sans être agressif et sans ce transformer en F...du coup je l'ai acheté...
Pour ce qui suivent mixfield sur FB il y a un teste du plugin et un code promo...
13
En tout cas je suis content de ne plus devoir faire ça à la main :)

RdjpR

14
Citation de Ramses28 :
Citation de tgmix :
Citation de Ramses28 :
Effectivement les alternatives proposées n'en sont pas. La seule alternative c'est le de-esser du Vocal Shaper de W.A Production. Cela dit je trouve que SplitS le fait un peu mieux. Pour les utilisateurs de Reaper il existe un script qui sépare les sibilantes du reste et le mets sur une piste enfant, ça fonctionne très bien mais ça prend un peu plus de temps que SplitS.
Sinon en de-esser gratos il y a t-de-esser de Techivation qui n'a pas été mentionné et qui pour moi est l'un des meilleurs.


Pour les utilisateurs de Pro Tools et SoundFlow, il y'a un package de scripts gratuits disponible sur le store de SoundFlow, qui permettent de splitter les sibilances sur une piste séparée :)


Oui il me semble que c'est Apulsoft eux même qui l'ont mentionné sur GS. Et d'ailleurs comme je l'ai dit là bas, il manque une option sur leur plugin pour séparer les sifflantes les plus fortes des plus faibles pour leur attribuer une réduction de volume différente. Le fait de les mettre sur une piste séparée avec un script permet de traiter les sifflantes les plus fortes avec du clip gain donc ça reste avantageux selon les situations. J'ai testé un cas aussi où je mets d'abord le Vocal Shaper pour faire une première réduction des sifflantes (et virer des résonances aussi un peu comme le fait Arbiter) puis plus loin dans la chaine le SplitS et ça a fonctionné. Mais sur d'autres ça a donné un truc tout pourri et il a fallu splitter les s avec le script Reaper et traiter les s à la main.


Tu pourrais dupliquer la piste et render S et Non-S sur les deux pistes, pour enfin aller fine-tuner à la main, sans te faire mal à la tête!
15
Pour ceux qui ont testé, peuvent-ils me confirmer qu'il est évidemment possible de dupliquer la piste, mettre le non-S en solo sur l'une, le S en solo sur l'autre, et d'éditer les pistes de cette manière. Sans édition, ces deux pistes sont-elles exactement identiques à la piste originale (null-test) ?
16
Citation de tgmix :
Citation de Ramses28 :
Citation de tgmix :
Citation de Ramses28 :
Effectivement les alternatives proposées n'en sont pas. La seule alternative c'est le de-esser du Vocal Shaper de W.A Production. Cela dit je trouve que SplitS le fait un peu mieux. Pour les utilisateurs de Reaper il existe un script qui sépare les sibilantes du reste et le mets sur une piste enfant, ça fonctionne très bien mais ça prend un peu plus de temps que SplitS.
Sinon en de-esser gratos il y a t-de-esser de Techivation qui n'a pas été mentionné et qui pour moi est l'un des meilleurs.


Pour les utilisateurs de Pro Tools et SoundFlow, il y'a un package de scripts gratuits disponible sur le store de SoundFlow, qui permettent de splitter les sibilances sur une piste séparée :)


Oui il me semble que c'est Apulsoft eux même qui l'ont mentionné sur GS. Et d'ailleurs comme je l'ai dit là bas, il manque une option sur leur plugin pour séparer les sifflantes les plus fortes des plus faibles pour leur attribuer une réduction de volume différente. Le fait de les mettre sur une piste séparée avec un script permet de traiter les sifflantes les plus fortes avec du clip gain donc ça reste avantageux selon les situations. J'ai testé un cas aussi où je mets d'abord le Vocal Shaper pour faire une première réduction des sifflantes (et virer des résonances aussi un peu comme le fait Arbiter) puis plus loin dans la chaine le SplitS et ça a fonctionné. Mais sur d'autres ça a donné un truc tout pourri et il a fallu splitter les s avec le script Reaper et traiter les s à la main.


Tu pourrais dupliquer la piste et render S et Non-S sur les deux pistes, pour enfin aller fine-tuner à la main, sans te faire mal à la tête!


Oui c'est justement ce que fait ce script Reaper, il sépare les S sur une autre piste et donc on a un contrôle sur le volume global des S et également le clip gain pour les S les plus forts. Mais ce que je n'aime pas sur ce script c'est la séparation des S qui est moins précise que SplitS car on a pas les options pour choisir comment séparer les S du reste.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

17
Citation de Calagan :
Pour ceux qui ont testé, peuvent-ils me confirmer qu'il est évidemment possible de dupliquer la piste, mettre le non-S en solo sur l'une, le S en solo sur l'autre, et d'éditer les pistes de cette manière. Sans édition, ces deux pistes sont-elles exactement identiques à la piste originale (null-test) ?


Completement :)

RdjpR

18
Citation de Calagan :
Pour ceux qui ont testé, peuvent-ils me confirmer qu'il est évidemment possible de dupliquer la piste, mettre le non-S en solo sur l'une, le S en solo sur l'autre, et d'éditer les pistes de cette manière. Sans édition, ces deux pistes sont-elles exactement identiques à la piste originale (null-test) ?


Tout à fait!
19
Merci pour la confirmation chers collègues.
Il faut que je teste pour voir si ça marche vraiment mieux qu'un bête de-esser... Mais si le rapport temps passé/résultat est correct, c'est une manière d'éditer que je trouve vraiment intéressante...
20
Citation de Calagan :
Merci pour la confirmation chers collègues.
Il faut que je teste pour voir si ça marche vraiment mieux qu'un bête de-esser... Mais si le rapport temps passé/résultat est correct, c'est une manière d'éditer que je trouve vraiment intéressante...


Tout dépend de la prise mais si toutes les sifflantes sont au même niveau c'est un gain de temps énorme. J'utilise un de-esser similaire (Vocal Shaper) depuis quelques temps sur les projets où j'ai pas le temps d'aller le faire à la main et en 2 secondes le résultat est là. Maintenant si les sifflantes ont des niveaux très différents, ça devient un peu plus galère, automation ou découpage et là je trouve que pour faire ça autant utiliser un script pour ceux qui sont sous PT ou Reaper, ça prend 2 secondes aussi et on a un visuel sur les sifflantes les plus fortes qu'on peut de suite baisser avec du clip gain.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

21
Citation de Ramses28 :
Citation de Calagan :
Merci pour la confirmation chers collègues.
Il faut que je teste pour voir si ça marche vraiment mieux qu'un bête de-esser... Mais si le rapport temps passé/résultat est correct, c'est une manière d'éditer que je trouve vraiment intéressante...


Tout dépend de la prise mais si toutes les sifflantes sont au même niveau c'est un gain de temps énorme. J'utilise un de-esser similaire (Vocal Shaper) depuis quelques temps sur les projets où j'ai pas le temps d'aller le faire à la main et en 2 secondes le résultat est là. Maintenant si les sifflantes ont des niveaux très différents, ça devient un peu plus galère, automation ou découpage et là je trouve que pour faire ça autant utiliser un script pour ceux qui sont sous PT ou Reaper, ça prend 2 secondes aussi et on a un visuel sur les sifflantes les plus fortes qu'on peut de suite baisser avec du clip gain.


splitS permet d’obtenir le résultat des scripts en quelques secondes.
Dupliquez la piste. Faites un rendu de Non-S sur la premier et de S sur la deuxième, et le tour est joué.

Également, pour les utilisateur des ProTools et SoundFlow, un package de scripts est disponible gratuitement!
22
x
Hors sujet :
Vous avez des liens pour ces fameux scripts de Protools s'il vous plait? Juste par curiosité? Merci :)

RdjpR

23
Citation de RdjpR :
x
Hors sujet :
Vous avez des liens pour ces fameux scripts de Protools s'il vous plait? Juste par curiosité? Merci :)


Que voici! Il vous faudra un compte SoundFlow, qui est la plateforme qui permet d’automatiser ProTools

https://soundflow.org/store/pkg/splits-by-apulsoft-official-package

24
Merci tgmix, je vais regarder ça :)

RdjpR