Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Techivation M-De-Esser 2
Photos
1/1
Techivation M-De-Esser 2

De-esseur logiciel de la marque Techivation

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $129 incl. VAT

réactions à la news Commentaires sur la news : Techivation a sorti M-De-Esser 2

  • 7 réponses
  • 5 participants
  • 216 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Techivation a sorti M-De-Esser 2
352271.jpg
Découvrez la dernière version du dé-esseur logiciel de la marque, qui embarque de nouvelles fonctionnalités.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Petit test
3
Je ne l'ai pas testé mais je n'avais pas aimé le premier du nom. Je trouvais que leur truc gratos était meilleur. Depuis j'ai SplitS et Arbiter qui sont juste excellents.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

4
C'est clair que celui d'apulsoft est mon préféré pour le moment :)

RdjpR

5
Citation de RdjpR :
C'est clair que celui d'apulsoft est mon préféré pour le moment :)


C'est franchement compliqué de faire mieux à mon avis. Il n'est pas parfait, hier encore je me battais avec un S récalcitrant et j'ai du faire une automation sur le fader des S pour qu'il rentre dans les clous. Mais il me semble qu'ils ont déjà des idées pour une V2 selon les dires de l'ingé son qui est à l'origine du projet etj'espère qu'ils trouveront un meilleur moyen de gérer les différences d'energies entre les S pour qu'en un mouvement de fader on règle le souci une bonne fois pour toute. En tout cas ça reste mon nouveau go to pour cette tâche même si j'ai un script Reaper qui fait la même chose, je trouve que la séparation se fait moins bien.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

6
Même si c'est moi qui ai posté la vidéos,ce n'est pas moi qui ai fait le test...j'ai une voix de tête et une légère tendance a zozoter...les déesseur vme donnaient du " pfff" du " cccchhh " ,la galère,j'ai testé smartdess de sonible un coup cela marché bien un coup pas ... Et depuis que j'ai découvert splitS il est sur toutes mes voix
7
Citation de Ramses28 :
Citation de RdjpR :
C'est clair que celui d'apulsoft est mon préféré pour le moment :)


C'est franchement compliqué de faire mieux à mon avis. Il n'est pas parfait, hier encore je me battais avec un S récalcitrant et j'ai du faire une automation sur le fader des S pour qu'il rentre dans les clous. Mais il me semble qu'ils ont déjà des idées pour une V2 selon les dires de l'ingé son qui est à l'origine du projet etj'espère qu'ils trouveront un meilleur moyen de gérer les différences d'energies entre les S pour qu'en un mouvement de fader on règle le souci une bonne fois pour toute. En tout cas ça reste mon nouveau go to pour cette tâche même si j'ai un script Reaper qui fait la même chose, je trouve que la séparation se fait moins bien.


A mon avis, il est normal, même indispensable de faire des automations quand on traite une piste de voix. Le deesser est une aide et non pas LA solution, comme d'ailleurs le compresseur qui ne remplacera pas une (pré-)automation du gain si on veut un bon résultat. La seule exception est qu'on ait un chanteur super-professionnel (parfait) qui maitrise la dynamique, la distance et l'orientation du micro etc...
8
Citation de recorv :
Citation de Ramses28 :
Citation de RdjpR :
C'est clair que celui d'apulsoft est mon préféré pour le moment :)


C'est franchement compliqué de faire mieux à mon avis. Il n'est pas parfait, hier encore je me battais avec un S récalcitrant et j'ai du faire une automation sur le fader des S pour qu'il rentre dans les clous. Mais il me semble qu'ils ont déjà des idées pour une V2 selon les dires de l'ingé son qui est à l'origine du projet etj'espère qu'ils trouveront un meilleur moyen de gérer les différences d'energies entre les S pour qu'en un mouvement de fader on règle le souci une bonne fois pour toute. En tout cas ça reste mon nouveau go to pour cette tâche même si j'ai un script Reaper qui fait la même chose, je trouve que la séparation se fait moins bien.


A mon avis, il est normal, même indispensable de faire des automations quand on traite une piste de voix. Le deesser est une aide et non pas LA solution, comme d'ailleurs le compresseur qui ne remplacera pas une (pré-)automation du gain si on veut un bon résultat. La seule exception est qu'on ait un chanteur super-professionnel (parfait) qui maitrise la dynamique, la distance et l'orientation du micro etc...


Même si ce n'est pas LA solution, ce sont des outils censés nous éviter justement ce travail chiant (ou en tout cas peu plaisant) qu'est l'automation/l'editing. On a pas tous un assistant pour le faire :mrg:

Spécialiste de la Ouiche Lorraine