Sujet Scsi ou Sata en Raid
- 3 réponses
- 2 participants
- 382 vues
- 2 followers
Gigifig
439
Posteur·euse AFfamé·e
Premier post
Là j'ai besoin d'aide, je ne sais pas quoi choisir 
...
Mon install est actuellement faite autour de 2 DD SCSI (1 de 9Go et 1 de 18Go), via une carte controleur Teckram DC390U2W (qui peut accueillir jusqu'à 15 périph), j'ai çà depuis des années et çà marche nickel, le SCSI ayant fait ses preuves depuis bien longtemps déjà.
Mon premier DD sert pour XP et les softs, le 2e servant de stockage.
J'aimerais acheter une autre unité de stockage interne, car là c'est qd meme très limité en terme de place, surtout qu'ayant une DM24 avec sa carte FW, je peux enregistrer 24 pistes en meme temps, genre en enregistrement live donc sur une longue durée.
Et là je ne sais que choisir, dois-je rester sur du SCSI ou dois-je passer à du Sata (pourquoi pas avec 2 DD en Raid 0, ma carte mère le fait c'est une Asus P4P800). Le truc c'est que le SCSI est bien plus cher comme tout le monde le sait, et que je n'ai pas un budget enorme (environ 150 euro).
1-Je pourrais prendre un DD 36Go SCSI, c'est dans le budget et question fiabilité je sais où je vais mais, çà me fait pas non plus une unité de stockage enorme.
2-Ou alors pour le meme prix je passe à du SATA, genre je prend 2 de 120Go, je les mets en Raid 0 pour diminuer les temps d'accès, donc je me retrouve avec 240Go (ce qui n'a rien à voir avec ce que je dis au-dessus en terme de place !)
Seulement, à votre avis, est-ce que cette 2e solution me permettra d'avoir des vitesses de transfert equivalentes à celle du SCSI ? Est-ce que le Sata est fiable sur la durée ? Si oui, quel modeles de DD me conseilleriez-vous (Maxtor, Seagate, etc...) ?
...Mon install est actuellement faite autour de 2 DD SCSI (1 de 9Go et 1 de 18Go), via une carte controleur Teckram DC390U2W (qui peut accueillir jusqu'à 15 périph), j'ai çà depuis des années et çà marche nickel, le SCSI ayant fait ses preuves depuis bien longtemps déjà.
Mon premier DD sert pour XP et les softs, le 2e servant de stockage.
J'aimerais acheter une autre unité de stockage interne, car là c'est qd meme très limité en terme de place, surtout qu'ayant une DM24 avec sa carte FW, je peux enregistrer 24 pistes en meme temps, genre en enregistrement live donc sur une longue durée.
Et là je ne sais que choisir, dois-je rester sur du SCSI ou dois-je passer à du Sata (pourquoi pas avec 2 DD en Raid 0, ma carte mère le fait c'est une Asus P4P800). Le truc c'est que le SCSI est bien plus cher comme tout le monde le sait, et que je n'ai pas un budget enorme (environ 150 euro).
1-Je pourrais prendre un DD 36Go SCSI, c'est dans le budget et question fiabilité je sais où je vais mais, çà me fait pas non plus une unité de stockage enorme.
2-Ou alors pour le meme prix je passe à du SATA, genre je prend 2 de 120Go, je les mets en Raid 0 pour diminuer les temps d'accès, donc je me retrouve avec 240Go (ce qui n'a rien à voir avec ce que je dis au-dessus en terme de place !)
Seulement, à votre avis, est-ce que cette 2e solution me permettra d'avoir des vitesses de transfert equivalentes à celle du SCSI ? Est-ce que le Sata est fiable sur la durée ? Si oui, quel modeles de DD me conseilleriez-vous (Maxtor, Seagate, etc...) ?
Albedo
743
Posteur·euse AFfolé·e
Gigifig
439
Posteur·euse AFfamé·e
Albedo
743
Posteur·euse AFfolé·e
- < Liste des sujets
- Charte