Comment installer et configurer 3 dd avec 2 sys.d'exploitation ?

Anonyme

462

Sujet de la discussion Posté le 29/12/2004 à 18:52:34

Bonsoir à tous,

3 DDur :

1 IDE 40G
1 IDE 60 G
1 SATA 200G

Mon objectif est le suivant : Je veux installer 1 sys.d'exploitation sur le 40g, pour internet, antivirus, video et jeux.

Le 2ème, 60g, pour installer une seconde fois un sys.d'exploitation, pour toutes mes applications et logiciel de musique.

Et enfin le 3ème dd de 200g pour sauvegarder mon travail et stocker des banques de sons.

Voilà ! Est ce que cette configuration est possible ?
Si oui, comment m'y prendre ? Merci de votre attention ! :clin:

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 30/12/2004 à 09:43:01

Citation : Voilà ! Est ce que cette configuration est possible ?

oui

Citation : Si oui, comment m'y prendre ?

tu installes xp sur le 1er disque puis tu installes xp sur le second, xp devrait normalement te générer un petit menu au démarrage du pc qui te permettra de choisir (du moins, c'est ce qu'il m'a fait sous 2000)

plus de détails ici http://www.bellamyjc.net/fr/pratiquemultiboot.html

0

Anonyme

462

3 Posté le 30/12/2004 à 11:56:31

Merci,

Dans ce cas, si mon premier sys.d'exploitation qui est connecté à internet, est infecté par un virus; Est ce que le second sys.d'ex. sera lui aussi infecté ?

Mon but est d'échapper au infections virales via l'installation de 2 sys.d'exploitation sur 2 DD !

0

jadespearl

150

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 30/12/2004 à 12:08:29

Un conseil partionne ton 200 GO tu creer une partition de 20 GO pour y mettre ton XP qui te servira a la musique car le SATA a des acces disque plus rapide et donc ton pc tournera mieu avec l'OS installé sur le 200GO

Autre idée pour ta partition qui va aller sur le net mets un win 2000 c'est largement moins attaqué par le virus que notre cher XP ( mais bon XP c'est plus joli )

enfin utilise ton IDE de 60 et stockage ainsi que les autres partition cree sur le 200 GO ( un conseil mon 200GO est partitionné ainsi->
50 GO de données
50 Go de données
30 Go program
60 Go données
( le fait d'etre bien partionné permet de securisé en faisan une redondance des données et dcas d'infection virale tu formate une partition sans probleme !!)

enfin mon systeme est sur un raptor 10000tr héhé
A toi de voir.......... :8)

0

Anonyme

462

5 Posté le 30/12/2004 à 14:16:21

Merci Jadespearl, mais je n'ai pas bien saisi ton argument, 1000 excuse!

En plus, j'ai que xp, pas de version 2000.

0

ctaf

594

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 30/12/2004 à 14:26:07

Oui tu peut infecter ton deuxieme systeme d'exploitation a partir de celui qui va sur le net..
si tu veut eviter ca, il te faut différencier tes deux systemes: chacun utilise des partitions différentes et surtt n'as pas accées a celle de l'autre..

pour ce faire il suffit de ne pas assigné de lettre au partition que tu desire cacher (dans outils d'admin/gestion du disque dur) (c'est approximatif car j'ai pas de windows sous la main)
ensuite si tu compte utilisé ton dexieme OS juste pour surffer utilise un linux au moins tu n'auras pas de probleme de virus et d'infections comme sous windows (G pas dit nonn plus que CT parfait hein) ya des distributions comme knoppix ou mandrake qui s'installe et s'utilise simplement.

0

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 30/12/2004 à 14:39:07

Bon alors sans vouloir polémiquer, installer l'os sur un sata, ça devrait faire gagner au bas mot une demi-seconde au démarrage par rapport à un ide (sauf si c'est un ata33 à 4800 trs), pour faire de la mao le dd rapide doit plutôt être celui des samples ou du DTD que celui de l'OS. Maintenant, tu as 3 dd, rien ne t'empêche de faire le test.

Ensuite tout installer sur le 200 Mo, je trouve que ça nuit plus que ça n'apporte à la sécurité, si le DD meurt (ce qui arrive encore assez souvent de nos jours), tu n'as plus rien et partitionner c'est bien quand tu n'as qu'un disque, quand tu en as 3... Enfin, en terme de perfs, il vaut mieux je pense répartir les charges entre OS sur dd+controleur IDE et samples sur dd+controleur SATA que tout sur le même.

Concernant les virus, le plus simple est de s'armer pour ne pas en avoir et de savoir les éradiquer plutôt que de modifier toute ton organisation au cas où tu en aurais (et il y a d'autres solutions que le reformatage à tout va), enfin c'est mon humble avis :noidea:

0

ctaf

594

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 30/12/2004 à 14:45:14

+1 ac fabs, le mieux c'est de repartir le plus possible les accées disques, du style ton OS sur un + tes fichier audio, t'es prog sur un autre, et enfin tes sample sur le plus rapide.. (attention je parle de disque dur pas de partitions)

0

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 30/12/2004 à 14:47:19

Yep et c'est encore plus vrai quand tu as des controleurs différents, ce qui est ton cas (ide et sata)

0

Bombhash

2371

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 30/12/2004 à 14:47:48

Sinon tu mets un DD sous XP pour la zik

Un DD sous linux pour le net ( comme ça pas de soucis de sécu )

et le dernier dd pour les données...

il est clair que le SATA est bien pour la ZIK

Bye
SéB

0

IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF

Anonyme

462

11 Posté le 30/12/2004 à 15:28:33

Merci beaucoup les gars d'avoir répondu en masse, ça permet d'avoir + d'opinions pour enfin faire le bon choix !

Je vais donc proceder de cette façon :

40G ide pour linux ( internet+ antivirus....) Mais bon, est-il performant Linux ?
60G ide pour w xp ( applications MAO )
200G Sata pour ( sauvegarde+stockage de sons )

Mais avant de faire ça, il faut que je vérifie si tous mes périphériques sont compatiblent avec Linux ! :clin:

0

Anonyme

462

12 Posté le 30/12/2004 à 21:00:20

Ah, au fait, j'oubliais le plus important !

Est ce que l'on peut transferer des fichiers d'1 système à l'autres, sans problème ?

Merci :clin:

0

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 31/12/2004 à 08:24:18

Sais pas, installe 2 XP et tu n'auras pas ce problème ;)

0

Bombhash

2371

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 31/12/2004 à 11:17:45

Citation : Est ce que l'on peut transferer des fichiers d'1 système à l'autres, sans problème ?

Ceci dépend du système de fichier que tu vas utiliser.

A savoir qu'il vaut mieux ( même dans le cas d'un pc particulier ) utiliser du NTFS au lieu de la FAT32.

Avantage du NTFS = La taille des fichiers est limitée uniquement par la taille du volume tandis que la FAT 32 ne gére que des fichier allant jusqu'a 4 go seulement.

Autre avantage, c'est que tu pourras lire des fichiers windows sous linux et vice versa...

Sinon Linux est un OS fiable et performant. D'autant plus que maintenant il est simple d'utilisation et surtout il est gratuit... !!!! et pour surfer, telecharger et faire du traitement de texte t 'en as assez et tu es clean vis a vis de la Loi !

0

IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF

Anonyme

462

15 Posté le 01/01/2005 à 22:15:38

Dommages , ma carte audio n'est pas compatible avec linux, apparemment !
Echoaudio gina 24.

Bonne année à tous ! :clin:

0

ctaf

594

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 04/01/2005 à 20:32:12

Mm ac du ntfs c'est possible de transferer des fichiers de linux à windows et inversement, ac paragon et anywhere c'est aussi possible sous windows..
par contre c'est vrai que le drivers par default sous linux est en devellopement depuis longtps maintenant...des projets qui utilise le drivers natif de windows existe...

oui linux est performant et surtt personalizable a vonlonté.

0