electro > traktor ;)

Citation :

electro > traktor ;)

ce sont des soft pro, tu joues n'importe quel styles avec les deux softs!!! ( électro, techno, house, disco , rumba, guinguette! rock!)

les 2 softs sont de qualités pratiquement égales (cartes sons , time codés,  effets , latence, midi)

ça se joue vraiment sur l'ergonomie et les couleurs...certains disent que Serato est plus stable ( car carte son dédié) et une qualité audio légèrement supérieure d'après les oreilles de certains! ( pour moi c'est kif kif)

ce sont les 2 produits phares du marché,  tu peux prendre au hasard l'un des deux!

a part si tu veux du matériel de type controleur/table de mixage déjà certifié et implémenté nativement avec l'un ou l'autre des logiciels, mais les 2 logiciels sont mappable en midi, donc paramétrable dans tous les cas.

Citation de djinside :

electro > traktor ;)

hey je mixe du minimal avec ma ttm57sl et serato... 

L'avantage de Serato c'est que le soft est pas surchargé d'élément plus ou moins utile pour l'utilisateur, en gros, il y a le nécessaire ! Traktor et plus chargé et c'est ce qui fait peut être ça faiblesse, d'ailleurs j'ai connu une dizaine de dj sur traktor qui sont passé sur Serato pour ça simplicité d'utilisation et son côté stable, car je pense que Traktor est plus gourmand en mémoire et en processeur que Serato.

J'ai eu connu d'autre Dj qui sont passé de Serato à Traktor, mais il était vraiment pas nombreux, sur les 23 djs que je connaissent, seulement 2 sont sur Traktor !!!

Moi perso je n'ai pas testé donc je ne jugerai pas !!!

Mais le peut de son de cloche que j'ai entendu c'est surtout plus du positif pour Serato que pour Traktor à toi de tester ou de juger regarde sur les forums les dirent qu'il y a !!!

Hors sujet :

dis moi v-style,juste pour ma curiosité personnel,j'ai vu ton profil,tu préfère la ns7 ou v7,je sait que les deux sont quand meme different mais lequel tu préfères vraiment?

Hors sujet :

pour avoir revendu les 2 et racheter des mk2, ben :

 

- au niveau de la ns7 je trouvais le système tout en un très bien vu ke je me déplacé bcp avec mais le cross pas térrible

 

- la v7 est vraiment très bien couplé a une très bon table de mix c de la bombe...je préfèrais largement le V7, tu a plus de possibilités.

 

mais je ne m'y suis pas fais a la taille des plateaux...et je suis revenu sur les MK2 incontournables...

Hors sujet :

mais des 2 c'est la v7...

Hors sujet :

merci,c'est bien ce qui me semblais,merci d'avoir repondu

ahhh la mk2,cela reste incontournable

Ben moi je suis sous traktor et j'en suis entièrement satisfait !

Citation de Gorgonzola :

certains disent que Serato est plus stable ( car carte son dédié)

Il y a aussi des cartes sons dédié chez traktor : Audio 2,4 et 8.

Citation de gorgonzola :

Serato est plus stable ( car carte son dédié) et une qualité audio légèrement supérieure d'après les oreilles de certains! ( pour moi c'est kif kif)

La qualité du SL1 est nettement inférieure à une audio 8,4 ou 2. Pour le SL3 je peux pas dire....

A savoir que vous pouvez mettre la meilleur carte son du monde, si vos son sont mal encodé d'avance ça n'amélioras rien.

Ca sortira la qualité de vos encodages, la qualité d'une interface, c'est pour restitué des enregistrement poussé (une va être en 16 bit l'autre en 24) si vous enregistré en 16 c'est pas pour ça que votre carte son va restitué en 24 sur l'autre carte son en 24 bit vous gagnerez en attaque ! c'est tout, car d'une carte son à l'autre le gain d'enregistrement ne sera pas le même, j'ai un amis qui a une maison de Prod et ça le fait bien rire ce qu'il voit de marquer !!!

C'est comme celui qui à des titres en 192kbits de les mettre en 320 ne les amélioras pas, ce sera même pire !!!

S'il fallait expliquer mieux, ce serai un roman et ça deviendrai un débat !!!

Je ne vois pas l'intérêt d'acheter Traktor pour encore débourser une carte Audio 8, 4 et autres ça reviens cher le truc !!!

Pour ce que fait certain dj le SL1 est déjà très très bien ! le mieux serai le sl3 pour la patate: le sl1 en sortie à 94db alors que le sl3 a 104db et autre avantage du sl3, s'il a des platines vinyles un jours, pas besoin de phono sur le mixage vu qu'il y a déjà un près-ampli, il passe tout par le line ou cd, donc pour le mode thru (by-pass) pas besoin entré phono pour passer des vrais vinyles.

Salut !   En achetant un traktor scratch duo par exemple, tu a une audio 4 dj compris dans le prix : https://www.thomann.fr/native_instruments_traktor_scratch_duo.htm

je me trompe???

Citation de dj mell 07 :

Je ne vois pas l'intérêt d'acheter Traktor pour encore débourser une carte Audio 8, 4 et autres ça reviens cher le truc !!!

traktor scratch pro 4 platines: https://www.thomann.fr/native_instruments_traktor_scratch.htm

555€

serato SL3 3 platines:https://www.thomann.fr/rane_sl3_serato_scratch_live.htm

729€

lequel est le plus cher?

Citation de dl mell 07 :

Pour ce que fait certain dj le SL1 est déjà très très bien ! le mieux serai le sl3 pour la patate: le sl1 en sortie à 94db alors que le sl3 a 104db

tu parles de quoi? les 104 db c'est la dynamique de sortie du convertisseur ça ne correspond pas du tout au niveau de sortie! En plus il faut regarder pour la ligne et pas que pour le convertisseur.

Si tu veux vraiment comparer une audio DJ 8 avec le SL3 il faut comparer tout les points... par exemple de taux de distorsion...

Citation de dl mell 07 :

et autre avantage du sl3, s'il a des platines vinyles un jours, pas besoin de phono sur le mixage vu qu'il y a déjà un près-ampli, il passe tout par le line ou cd, donc pour le mode thru (by-pass) pas besoin entré phono pour passer des vrais vinyles

oui comme l'audio DJ 8 depuis sa sortie...

Citation de dj mell 07 :

A savoir que vous pouvez mettre la meilleur carte son du monde, si vos son sont mal encodé d'avance ça n'amélioras rien

exact

Citation de dj mell 07 :

a sortira la qualité de vos encodages, la qualité d'une interface, c'est pour restitué des enregistrement poussé (une va être en 16 bit l'autre en 24) si vous enregistré en 16 c'est pas pour ça que votre carte son va restitué en 24

oui ,c'est pour cela qu'il faut mixer des fichiers en haute qualité, personnellement j'utilise du loseless je sais que traktor gère tout les format de loseless, SSL je sais pas.

Citation de dj mell 07 :

sur l'autre carte son en 24 bit vous gagnerez en attaque ! c'est tout, car d'une carte son à l'autre le gain d'enregistrement ne sera pas le même

oui pour l'attaque (meilleur résolution) mais pas forcement pour le gain, ces deux paramètres ne sont lié. Tu oublie surtout de parler de la fréquence d'échantillonnage 96kHz pour l'audio DJ 8 alors que 48 kHz pour le SL3.

J'adhère au post de clyde !

Pour ma part serato SL3 + DICER sur MK2 et TTM 56S

Tu installes, et tu peux brancher le SL1, SL3, TTM 57SL (68 je ne suis pas sur).

L'ergonomie super simpliste, la politique du NON auto Synchro, le SL3, les forums dédié au problème, les mise à jour gratuite, whitelabel qui permet de connaitre de nouveau label et artiste.

Le jour où tu as un problème en teuf. Tu réinstalles et pas besoin d'internet (avant ce n'etait pas le cas avec Traktor. Maintenant je ne sais pas).

Après un pote est passé du SL1 à l'audio 8 + Xone 1D pour mixer tech House en auto synchro (fainéant du calage). Il en est content et c'est le plus important.

Les deux se valent, c'est juste une question de gout et de visuel.

C'est comme PC et MAC. J'aime les deux. Le MAC pour tout, sauf les jeux video. PC pour un peu de music et surtout les jeux video.

Les deux se valent, et propose la même chose maintenant, même un peu plus pour Taktor au niveau Midi. Et je ne trouve pas qu'il est une différence entre les 2 niveau qualité sonore.

Musicalement

T. Anderson

Citation de : clyde74

Citation de gorgonzola :

Serato est plus stable ( car carte son dédié) et une qualité audio légèrement supérieure d'après les oreilles de certains! ( pour moi c'est kif kif)

La qualité du SL1 est nettement inférieure à une audio 8,4 ou 2. Pour le SL3 je peux pas dire....

Salut clyde74 !  j'hésite entre un sl1 et un ts duo (audio dj4)...  mais en voyant ton post..

est ce que  mème avec les mise a jour du sl1 sa vaudra moin le cou qu'un TS duo ?????

merci d'avance

Fonce chez NI, y a que ça de vrai ...

personnellement, je prendrais un TS duo... je ferait ce choix pour la qualité de la carte son, le mode MIDI avancé sur TS et la possibilité d'utiliser la carte avec une autre soft.

Faut voir aussi niveau budget... lequel est le moins cher?

TSD 345 euros !

SL 1 545 euros !

44.1khz et 48khz reste un standard comme le 16 Bits et 24 combien de personne passe en 96khz à par toi Clyde74 !!!

Le losless et format Flac, n'est pas forcément compatible sur tout les supports, le flac ne fonctionne pas sur les cdj2000 par exemple et elles ne supportent pas la qualité d'échantillonnage supérieur à 48khz.

Ce que je veut dire, c'est que le jour ou Boulimie ou autres DJs veulent acheter un autre produit cdj ou autre... il faut avoir des zics compatible sur tout types de supports, sinon il sera obligé de reconvertir tout ses morceaux.

Les formats standards sont AIFF et AAC, Mp3 ou Wave, j'utilise malheureusement le Mp3 en 320kbts en cbr, 44,1khz, je sais que la prochaine fois je passe en AAc ou voir Aiff, mais quoi qu'il en soit, j'ai eu le SL1 et j'ai actuellement le SL3 et les cdj 2000 et mes zics passe sur les deux supports.

J'ai eu le sl1 et la dynamique est inférieur au SL3 mes phonos, je mettais le gain de la voie à 12heures sur sl1 et maintenant avec le sl3 je suis à 9h.

J'ai eu le SL3 à 679 euros

bin wai voila niveau budget ya pas foto !!!  

mon choix est fait, merci pour tout les gars!  je lacherai un post a la reception histoir de con firmer tout ça !!  héhé

Citation de boulimie :

mon choix est fait, merci pour tout les gars!

super tu nous dira ton avis et n'hésite pas a poser des questions au cas ou. Si tu veux des compléments tu peux aller sur le forum de Native instruments et surtout il y a la traktor bible.

Citation de dj mell 07 :

44.1khz et 48khz reste un standard comme le 16 Bits et 24 combien de personne passe en 96khz à par toi Clyde74 !!!

un standard? pour qui? si ça peut te rassurer je n'utilise pas le 96kHz. Seulement tu parlais de résolution et seulement de résolution en disant que c'était un gage de qualité alors je te rappellais qu'il fallait tout les paramètres pour comparer. Pour finir si tu te sert de l'audio Dj 8 pour enregistrer une grande fréquence d'échantillonnage améliore la qualité.

Citation de dj mell 07 :

le flac ne fonctionne pas sur les cdj2000 par exemple et elles ne supportent pas la qualité d'échantillonnage supérieur à 48khz.

premièrement je vois pas trop le rapport puisqu'on parle de logiciel de DVS...deuxièmement si Pioneer n'est pas compatible avec le loseless (pas que le flac) c'est leur problème, ils ont qu'a faire ce qu'il faut (au prix de l'engin!!!)

il faut avoir des zics compatible sur tout types de supports, sinon il sera obligé de reconvertir tout ses morceaux

oui c'est pourquoi j'ai toujours les fichiers wav sur mon disque dur. Ensuite j'utilise des fichiers loseless avec toute les informations du morceaux (idtag comme un MP3, pochette) avec la qualité du wav. Au pire, si je veux utiliser des mp3 (c'est pas arrivé depuis des lustres) je convertie. mon fichier d'origine es ten qualité maximale donc si je convertie j'ai pas de pertes.

Citation de dj mell 07 :

je sais que la prochaine fois je passe en AAc ou voir Aif

si tu utilise du AifF tu ne pourra pas stocker les informations dans le fichiers, si tu est en AAC tu aura une qualité inférieure par rapport au Wav.

J'ai eu le SL3 à 679 euros

ça fait toujours plus cher que TSP...

kikou franchement serato si tu as un mac c'est le top surtout avec des technics