Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers DJing
Agrandir
DJing
Instruments et matériels audio
DJing
Produits 3 175 3,2k
Actu 1 292 1,3k
Articles 70 70
Médias 119 180 119,2k
Tutoriels Tutos 134 134
Avis 7 277 7,3k
Petites annonces Annonces 513 513
Forums 28 486 28,5k

Sujet Choix table de mixage/platines

  • 25 réponses
  • 7 participants
  • 14 294 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Choix table de mixage/platines
Salut la compagnie,

Voulant investir dans une régie complète (je possède actuellement un contrôleur Pioneer DDJ T1), j'hésite entre plusieurs options :

- Concernant la table de mixage, mon choix s'était initialement porté sur la Pioneer DJM 800. Je ne voudrais pas mettre plus de 1200€ dans la table. Mais en parcourant les forum, d'autres tables semblent intéressantes telles que la Denon DN-X1600, la Pioneer DJM 850 ou la Allen & Heath Xone DB2 (plus chères pour les deux dernières citées).

- Concernant les platines, le choix est ici restreint à une seule marque : PIONEER. J'hésite donc à acheter des CDJ 900 (je n'ai pas le budget pour les CDJ 2000) ou bien de CDJ 1000 MK3 sachant que j'utilise Traktor Scratch Pro 2 en Timecodé.

Quel est selon vous le meilleur compromis ?

Dans l'attente de vos réponses.

Musicalement

http://soundcloud.com/dj-red-bay

http://www.mixcloud.com/DJ_Red_Bay/

2
Salut,

Pour la table en effet niveau qualité de son etc Pioneer n'est pas forcément la référence surtout en terme de qualité/prix ;)
Il faut voir ce dont tu as besoin: combien veux-tu de voies ? (tu as deux platines mais par exemple une troisième voie peut être utile parfois), est-ce que tu veux un module d'effets dans la table ou utiliseras tu les effets de traktor? est-ce que tu veux une carte son intégrée ? (la djm 800 n'en a pas) etc ^^

Pour les platines si tu fais du timecode il me semble pas qu'entre les 1000mk3 et les 900 tu aies une grande différence, à ceci près que la 900 est plus produite il me semble, donc en trouver neuf ça peut être compliqué

EDIT: ma langue a fourché c'est la 1000mk3 qui n'est plus produite, remplacée par la 900

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

[ Dernière édition du message le 02/05/2012 à 10:21:43 ]

3

Si tu utilises TSP2 alors tu as un avantage a partir sur une table certifiee (moins de cablage a faire, pas besoin de l'audio 10) comme les DJM850/900 ou les DN-X1600/1700. Apres niveau qualite de son et effets les Xone DB sont largement au-dessus des Pioneer/Denon mais malheureusement pas de certification et une connectique un peu space.

4
Merci pour vos réponses :D:

Pour compléter un peu ma demande par rapport à ce que vous m'avez dit, j'utilise une carte son Audio 8 et Traktor Scrath Pro 2 timecodé (CD). Du coup je n'ai, à priori pas besoin de carte son intégrée dans la table.

Au niveau du nombre de voies pour la table, une 4 voies me conviendrait bien.

Concernant les effets, je pense utiliser ceux de la table. La boite à effet proposé par les Allen & Heath me semble très perfectionnée mais pour le moment, je n'en aurait pas vraiment l'utilité.

Pour ce qui est des platines, j'hésite entre les CDJ 1000 MK3 dans le sens ou ce sont de "très" bonnes platines, fiables avec un bon lecteur optique permettant une lecture optimale des CD's timecodés. Mais elles ne sont plus commercialisées et ne disposent pas d'USB.
Les CDJ 900 ont l'avantage d'être plus récentes, de disposer d'USB (au cas où Traktror plante, je peux brancher mon disque dur externe ou une clé USB directement sut la platine), de disposer d'un link. Par contre, le lecteur optique semble moins performant que celui des CDJ 1000. Le tarif est également plus élevé mais si elles valent vraiment le coup je suis prêt à mettre le prix (n'ayant cependant pas le budget pour les CDJ 2000...:().

Voila j'attends vos réponses ;)

http://soundcloud.com/dj-red-bay

http://www.mixcloud.com/DJ_Red_Bay/

5
Si tu tournes sous traktor uniquement en timecode je vois pas l'utilité de dépenser de l'argent dans une cdj 900, car il faut savoir que la 900 possède le PRO DJ link, et de plus sous Rekordbox tu peux connecté les platines en réseau sur ton pc (et aussi une table de mixage pour la djm 900/ 2000) et envoyé la lecture sur une platine instantanément.
Si tu es 100% timecode autant partir sur une 1000.
Enfin je dis ca après c'est toi qui vois ! :bravo:

Hors l'écran de la cdj 2000, le point commun qui es énorme sur c'est 2 modèles (cdj 2000 et 900) c'est le Link et bien d'autres bien sur :!:

Ha oui, c'est juste mon avis perso mais je trouve ca un peu gachi de mettre des cdj sous traktor mais sa c'est chacun sa façon de faire ^^

 

Mixcloud

 

[ Dernière édition du message le 03/05/2012 à 20:15:27 ]

6
Autre chose aussi, il me semble que la CDJ 900 n'a pas le réglage du "poids" du jog, et perd les points cue au profit d'autoloop (moins utiles à mon sens)

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

7
Citation :
Autre chose aussi, il me semble que la CDJ 900 n'a pas le réglage du "poids" du jog, et perd les points cue au profit d'autoloop (moins utiles à mon sens)

Ya pas de hot cues sur les 900
:8O: WTF

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

8
Oui c'est un peu complètement ce qu'il vient de dire.....

l'alcool tue lentement.... on s'en fout on est pas pressés !

Ancien dj mariole

9
lol :-D

 

Mixcloud

 

10
Effectivement les 900 ne possèdent pas de Hot Cue. Mais bon j'utilise beaucoup Traktor en mode Relatif et non Absolu. Donc au final j'utilise assez peu les Hot Cue sur la platine.

Enfin, quoiqu'il en soit, les CDJ 1000 MK3 on fait leur preuve et l'investissement n'est pas du tout le même. Tout en sachant que Traktor est relativement stable. Au pire, j'emporterais avec moi une pochette de CD's au cas ou :-p!

http://soundcloud.com/dj-red-bay

http://www.mixcloud.com/DJ_Red_Bay/