Déjà on voit passer un bouton slip au tout début de la vidéo.
Drazah
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
02 Septembre 2012 à 23:26
#29
Les Softs de nos jours sont très complets, on peut faire du bon boulo avec des prix plus ou moins abordable par rapport à la marque Pioneer . Pioneer c'est vraie que tu as la qualité mais le prix reste quand même excessif .
Je pense resté chez Native qui est plus abordable et qui sort de très bons produits et de qualité ( Traktor S4 <3 ).
En parlant de Pioneer qu'en pensez vous du RMX 1000 ?
Autant les CDJ actuelles sont destinées aux DJ "lambda", ce nouveau modèle sera plutôt orienté (je pense) "remix live" donc pas forcement intéressant pour tout le monde. Je vois mal une 2000 MK2 marcher sur les plates bandes de la 2000 actuelle.
Une cdj 200 à 500 balles avec toutes le fonctions de la 2000 et mieux et la tous les mecs qui ont achetés des 2000/900 ont les boules.
Je déconne
Thibault. F
1869
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
03 Septembre 2012 à 22:08
#39
ça leur donnerait l'occasion de surprendre
l'alcool tue lentement.... on s'en fout on est pas pressés !
Ancien dj mariole
Davmix
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
04 Septembre 2012 à 11:16
#40
Je pense qu'il n'y aura pas de lecteur optique sur cette nouvelle platine et çà ne serait pas impossible que Pioneer essaie d'avoir son propre soft 'rekordbox" pour mixer.
Il y a apparemment un lecteur optique, c'est visible dans les captures videos dans l'article de DJWORX. Je suis d'accord c'est malheureux, l'abandon du support CD aurait bien des avantages au niveau cout et encombrement (un bloc optique ca coute et le chassis pour l'heberger egalement).
Mister Splinter
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
04 Septembre 2012 à 11:28 (modifié le 04 Septembre 2012 à 11:35)
#43
Ça me semble encore un peu tôt pour que Pioneer enlève le lecteur optique: il y a encore un nombre conséquent de top DJs jouant sur CD.
EDIT: je viens de jeter un œil à l'article de DJWORX, ça parle d'echo et de delay (c'est bien ce qui me semblait mais je suis une quiche en anglais): ça c'est de la balle!
Molliex
1944
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
04 Septembre 2012 à 11:58
#44
Et si ils enlèvent les blocs optiques, il faut automatiquement changer le nom car cdj n'est plus adapté.
Non non, en effet c'est tres lourdement sous-entendu... Je me rejouis deja des reactions :
"Oh non un bouton sync sur une CDJ" "Le DJing est mort" "Je passe chez Denon" "Je passe au vinyle"
Molliex
1944
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
04 Septembre 2012 à 12:36
#47
Oui j'ai pensé à la meme chose que toi mais moi je trouve ca cool, ca te permet d'ètre plus concentré et créatif sur les transitions et autres sympathies du meme genre et c'est le but de la machine vu comment elle est présenté comme "remix live" (je vais me faire taper moi ^^)
Le sync existait déjà sur le double lecteur de la marque .les compteurs sont tellement précis qu il faut être sourd ne pas arriver à caller.je pense à l introduction du wifi sur la cdj2000
Je déconne 
