l'alcool tue lentement.... on s'en fout on est pas pressés !
Ancien dj mariole
smurphy28230
108
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
12Posté le 02/09/2012 à 20:24:02
bah j'en crois une réponse que j'ai pu voir ce serait une cdj 2000 mk2 ce qui m'énerverait un peu si vraiment devait y avoir beaucoup de différences car ça ne fait m$eme pas un an que j'ai les miennes
Tu prends pas de grands risques a faire ce genre de pari ! D'apres ce qui est dit dans la video,ca me semble acquis que le sync est de la partie (de plus l'aero a ouvert la voie).
Pour le reste, Pioneer suit a la lettre son calendrier d'une nouvelle generation tous les 3 ans, je comprends que ca fasse chier ceux qui viennent tout juste de pouvoir se payer les 2000 et ceux qui bavent encore dessus, mais bon les 2000 marcheront toujours tres bien (les 1000 mk3 sont toujours d'excellentes platines tres capables hein !)...
Ben si rien que pour tout ce qui est mashup en live il ya d'ailleur un bouton qui ressemblerai a un bouton "mashup".
bien qu'il y ai deja la possibiliter de selectionner un bpm commun a tout les lecteurs
pour moi un bouton master n'aurait aucun sens (mais je veux bien qu l'on me prouve le contraire )
par contre le bouton mashup si, surtout que quelqun dans la video parle de recreer en live ce que l'on fait d'habitude en studio .
Le bouton master ce serait en fait le sync/quantize... Apres oui ca pourrait etre tout aussi bien un bouton mash-up mais ca me semble dur a avaler qu'un seul bouton permette de recreer en live ce que l'on fait en studio...