Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Drum replacer virtuel
Cableguys Snapback
Cableguys Snapback
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1) À partir de 49 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter Snapback ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test de Cableguys Snapback

  • 18 réponses
  • 13 participants
  • 1 636 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de Cableguys Snapback
Los Teignos teste pour vous Snap^back, le Drum Replacer malin en provenance de Cableguys, les auteurs de Shaperbox. Plus d'excuse pour avoir des beats ou des batteries anémiques !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Ouch !!! les yeux me piquent avant même de continuer à lire, désolé: "FAITES enfin sonner...."

Le Ka  ♦  Jean Azarel & Herold Yvard  ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

3
Beh oui, les fautes d'inattention n'existaient pas avant le point médian, tout le monde le sait !
Allez j’essaie la méthode philosophique La Rache © moi aussi : "C'est évident que lorsqu'on critique bêtement l'écriture "inclusive" sur le site, le QI en prend un coup !"
:mrg:
4
Ah oui, elle est belle celle-là, du coup j'ai remplacé par une couv alternative en attendant que le graphiste fasse la correction...

iktomi> bien d'accord avec toi et merci pour ce message !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

5
Bienvenue sur orthographefanzine...
À part cela, merci Lod Teignos pour cette news.
Bonne journée à tous.

[ Dernière édition du message le 01/11/2024 à 06:39:06 ]

6
Bonjour à tous,

J'ai 2 questions svp :

- Pour mes batteries, j'utilise EZDrummer 2, soit sur une seule piste dans ma STAN, soit une piste par élément.
En ne mettant qu'une seule piste, comme le dit la vidéo, il faut mettre une instance de Snapback par élément qu'on veut traiter, en isolant dans Snapback chaque élément. Est-ce que ça ne serait pas plus pratique d'avoir avec une piste par élément, et de mettre un snapback par piste ? ça évite le boulot de devoir isoler chaque élément ?

- Snapback ajoute des samples au son d'origine, y a-t-il une compensation du volume de sortie, pour rester à volume équivalent à celui sans Snapback ?

Merci d'avance à vous !
7
Alors effectivement, si tu disposes de pistes séparées, c'est mieux car tu ne dépends pas de l'algo de détection pour cibler la bonne percussion.

Et non, je n'ai pas vu de compensation de volume dans le soft, ce qui pourrait effectivement être une bonne idée. Ici, on a juste droit à un limiteur sans trop de réglages...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

8
Ok, merci beaucoup pour ces réponses :-)
9
Alors, j'ai installé la version démo : une seule instance possible, et pas de sauvegarde des presets choisis ni des réglages.
Le zip à télécharger fait dans les 13 Mo, mais ensuite dans le plugin, il faut aller télécharger les samples et donner son mail, ce qui n'est pas un souci pour moi.

Ensuite, j'ai fait joujou avec les presets : ça marche super bien :-), on peut en quelques clics changer complètement la sonorité de la batterie.
J'entends bien les différences selon les réglages, mais maintenant, pour moi, la question qui vient après : lequel est le mieux pour mon morceau ? :??:
10
Merci pour ce test. Outre le manque d'effets, des fonctions d'humanisation, de random et de changement de rythme sur un charley en 1/16, par exemple, qui passe en 1/8 eurent été agréables. Mais j'en demande trop pour le prix.

Youtube

11
Concernant les effets, ils ne manquent pas du tout à mes yeux (oreilles). Je préfère largement mettre des effets après coup, on a un bien meilleur contrôle (surtout si on passe par des bus).
Bref, j'ai craqué pour ce plugin qui fait exactement ce que j'attendais, ni plus ni moins. Ce n'est pas un drum replacer, ne l'oublions pas, même si par certains aspects, ça y ressemble. Son plus gros intérêt pour moi est bien de créer ce bruit qui précède l'impact.
12
Excellent je vais me le prendre

SawSine

 

13
Citation de recorv :
Concernant les effets, ils ne manquent pas du tout à mes yeux (oreilles). Je préfère largement mettre des effets après coup, on a un bien meilleur contrôle (surtout si on passe par des bus).
Bref, j'ai craqué pour ce plugin qui fait exactement ce que j'attendais, ni plus ni moins. Ce n'est pas un drum replacer, ne l'oublions pas, même si par certains aspects, ça y ressemble. Son plus gros intérêt pour moi est bien de créer ce bruit qui précède l'impact.

Bien d"accord avec toi mais ajouter ce module à Shaper box eut été une tuerie sans empêcher d'acheter le plugin individuellement.:clin:

Youtube

14
on pourrait regretter que les samples ne disposent pas de plusieurs couches de vélocité, comme c'est le cas dans le Drum xchanger de SPL

[ Dernière édition du message le 03/11/2024 à 10:07:48 ]

15
Oué, c'est encore un peu gadget.
Si c'est pour réparer une prise de son foireuse, il y a encore des progrès à faire. La détection par transitoire est assez hasardeuse et fait des erreurs qu'il faut ensuite corriger... Bref, ça peut devenir fastidieux. Ne serait-il pas possible, chers développeurs, de faire une détection de sons différents à l'aide d'une espèce d'AI, à la manière de spectralayer, afin de rendre cette détection plus facile et plus efficace ???

http://www.pierredon.free.fr

16
Citation :
La détection par transitoire est assez hasardeuse et fait des erreurs qu'il faut ensuite corriger... Bref, ça peut devenir fastidieux.

Ah ben mince . Ce n'est pas ce qui me semblait sur les tests .
17
Moi j'aimerais faire du "drum remplacement" sur du Elvin Jones mais je ne pense pas que ce logiciel sache le faire.

Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).

http://accordeonjazz.com/

18
Je l'ai acheté il y a une grosse latence de l'envoie midi ,et ça ne détecte pas toujours ( même sur une piste séparée de kick ,snard ...) le suivi de la dynamique est "disont" aléatoire...donc ce logiciel au demeurant sympa a besoin d'une sacrée mise a jour pour être vraiment bien...Même si l'on peut importer ses samples ( j'ai pas encore compris comment) plus d'échantillons aurait été bien là c'est un peu court...

[ Dernière édition du message le 06/11/2024 à 11:38:28 ]

19
Ah mince .