Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Résolution en entrée analogiques?

  • 5 réponses
  • 3 participants
  • 1 043 vues
  • 1 follower
1 Résolution en entrée analogiques?
Salut,

En lisant un dépliant, j'ai cru comprendre que les entrées analogiques imposaient de travailler en 16 / 44.1 contrairement aux entrées adat. Est-ce que quelqu'un pourrait m'en dire plus sur ce sujet? De plus et si tel est le cas, est-ce que le rendu sonore donne bien dans cette résolution sur le HD24?
Merci,

Jérôme.
2
En fait c'est pas ça du tout !
Résolution analogique : 16/44.1 ou 48 ; 24/44.1 ou 48 ; 24/88.2 ou 96
Résolution numérique : 16/44.1 ou 48 ; 24/44.1 ou 48

C'est en adat qu'il ne gère pas le 96khz
3
Je ressort mon dépliant et l'option (que comporte le HD24XR) est, je site la boite noire;

- Kit optionnel pour évolution des entrées/sorties analogiques du HD24 en 24 bit/96 kHz,
- Convertisseurs A/D et D/A 24 bit-96 kHz AKM 5393
- Permet l'enregistrement sur 12 pistes simultanées en 24/96 ou 24 pistes en 24/48 avec une qualité audio exceptionnelle,
- Remplace l'ensemble convertisseurs/connecteurs d'origine du HD24,
- Performances audio identiques au HD24XR.

Si le kit permet l'évolution en 24/96, j'en conclue que sans, pas de 24/96 en analogique. Dans le cas de l'Adat, pas besoin de convertisseur puisque le signal arrive déjà en numérique. Je suis pas un spécialiste mais c'est ce que j'en déduis.

Il est également écrit;

à 44,1/48 kHz: 24 pistes
à 88,2/96 kHz: 12 pistes
(par entrées digitales, signal d'horloge externe requis)

J'en conclue que l'Adat permet le 24/96 et pas les entrées analogiques.
Gloovy, tu utilise un HD24?

Personne n'aurait un manuel du HD24 qui pourrait confirmer ou infirmer les infos sur les résolutions?
4
J'utilise effectivement un HD24.
En fait le Xr est une version amélioré du HD24 c'est à dire qu'il utilise des convertos de meilleurs qualités !
Pour info le HD ne monte pas en e/s numérique à 24/96 il est bridé à 24/48 en num, seul le HDXR peut le faire... Par contre en utilisation 24/96 en analogique c'est possible sur un HD...
Bref le XR est une meilleur bécane sur le plan des convertisseurs A-D mais bon restons lucide le HD est suffisant pour une utilisation studio "normal" par contre si ton but est de mixé en total numérique à 96 (ex : console Yamaha DM2000 24/96) et bien le XR est obligatoire !
5
OK, merci pour l'info.
Je souhaite travailler au maximum avec du matériel analogique et le HD24 devrait me convenir, en plus, il y a toujours possibilité de changer les convertisseurs par la suite si le besoin s'en fait ressentir.
6
Mode d'emploi en français : voir site alesis. La seule différence ce sont les convertisseurs a/n qui sur le Xr permettent d'enregistrer en 96 kHz. PAr contre, en numérique, si tu as une console qui envoie du 96 kHz, le ND24 "normal" le prend (mais on tombe à 12 pistes)