monitoring in-ear professionnel pour scène et enregistrement ?
- 20 réponses
- 9 participants
- 9 856 vues
- 9 followers

Brubao

Je suis musicien et ingé son. Je dois m'équiper d'écouteurs in-ear pour la scène (en tant que guitariste électrique, acoustique et parfois bassiste, dans différents projets). Je ne sais pas encore à quel point je m'en servirai souvent.
D'autre part, en tant qu'ingé son, pour les prises de son j'utilise un casque Sony MDR7506. Or j'ai déjà pensé à investir dans un meilleur casque.
Du coup, je me demande si de bons in-ears peuvent rivaliser avec un meilleur casque fermé ? Ca permettrait de rentabiliser un investissement éventuellement plus important.
Si ça permet une pluvalue sur scène ET en prise de son (rendu sonore + isolation), je suis prêt à investir plus.
Si un bon casque fermé reste la meilleure solution pour les prises de son, alors je me contente de bons petits écouteurs pour la scène.
Quelqu'un a-t-il de l'expérience pour pouvoir m'aiguiller ?
- est-ce que des écouteurs in-ears peuvent égaler voire supplanter un bon casque fermé (dynamique, rendu du grave, de l'espace, transitoires, équilibre spectral + isolation) ?
- moulage : forcément ? Ou il faut voir ? On peut s'attendre à une pluvalue de quel ordre ?
Au niveau des marques, j'ai entendu dire du bien de Earsonics... d'autres idées ?
Avez-vous des modèles à conseiller (sur scène, en enregistrement ou pour les deux) ? Quels points forts leur trouvez-vous ?
Merci pour vos avis

[ Dernière édition du message le 06/12/2018 à 11:06:39 ]

gwayivan

Pour le moulage, ca va surtout permettre de bien faire ressortir les basses. Pour moi c'est indispensable pour un bassiste ou un batteur, par forcement pour un chanteur ou un guitariste.
Aussi, pour avoir des basses bien définies, il te faut des écouteurs 3 voies au minimum.
Perso, j'utilise un shure se535 sur lequel j'ai fait faire des embouts moulés (environ 100€ chez un audioprothésiste) et j'en suis ravi. Quand je suis à la basse, ca me permet de me faire un mix de retour sur lequel je n'ai pas besoin de la pousser. Le son est tellement bien défini qu'on peut facilement distinguer chaque instrument.
[ Dernière édition du message le 07/12/2018 à 11:24:29 ]

Brubao


Y a-t-il des avis sur d'éventuelles différences entre Earsonics et Shure ?
Et par rapport à l'utilisation d'in-ear plutôt qu'un bon casque pour faire des prises de son "fines" ?
Merci !

Brubao

En parcourant les forums, j'ai lu différents avis comme quoi :
- les Shure étaient bien mais colorés
- les Earsonics étaient mieux que les Shure
- les Earsonics avaient trop de basses
- les Variphones étaient mieux que les Earsonics (je ne trouve pas de prix)
- le top c'était Ultimate ears (hors budget en ce qui me concerne)
Je ne trouve pas d'avis sur les Audiotechnica (plus récents).
J'entends parler de la marque Insono mais je ne trouve rien dessus...
Personnellement, mes critères sont : bonne isolation et rendu sonore le plus juste et détaillé possible.
Merci pour vos commentaires

[ Dernière édition du message le 08/12/2018 à 15:43:03 ]

Brubao

Si quelqu'un peut partager son expérience, de mon côté je dois me décider très bientôt !
Trouvez-vous les Shure SE525-CL fidèles ou colorés ?
Trouvez-vous les Earsonics ES3 (ou autre modèle) plus justes / fidèles / neutres que les Shure ?
Que pensez-vous des Audiotechnica ATH-E70 ?
Dans les 300-400€, auriez-vous un meilleur modèle à conseiller ?
Merci pour vos avis !

Brubao

Finalement j'ai fait un test comparatif entre 3 modèles 3 voies à environ 350€-400€ :
- Shure SE535-CL
Pour moi clairement le moins bon des 3 : son plus étriqué et forcé, moins ouvert et moins défini que les 2 autres.
Peut-être en partie du fait d'un double driver basse pour un seul pour medium-aigu (et les basses ne sont pas super pour autant).
-Westone UM Pro 30
Son très détaillé, semble neutre et équilibré.
En live, même bien calé dans l'oreille, sensation d'un "petit son qui sort de petits écouteurs directement dans l'oreille". Je ne parle pas d'un manque de basses ou d'un écouteur mal positionné. Juste une impression, assez logique en fait. Jusqu'à ce que...
- Earsonics ES3
Pour moi les meilleur des 3 :
- son vivant, juste et dynamique.
- quasiment aussi détaillé que le Westone (différence inaudible en live)
- semble équilibré et neutre (beaucoup plus que mon casque Sony MR7506)
- excellentes basses, généreuses et pourtant justes, c'est-à-dire pas forcées, résonantes ni "too much" : c'est ample, profond, musical ET ça respire.
- le gros plus qui m'a étonné : sensation d'espace sonore : en live, j'avais l'impression d'entendre réellement ma guitare plutôt qu'un son de guitare injecté dans des écouteurs.
Faut dire la cavité des écouteurs est plus volumineuse (pas gênant du tout) et les embouts très souples laissent bien vibrer l'air dans l'oreille (avec les embouts en mousses, le son est plus fermé, moins ample, ça respire moins).
Pour les 3 modèles (comme pour tout in-ear), le résultat est très différent et décevant s'ils ne sont pas bien positionnés dans l'oreille. D'où l'intérêt des bouchons sur mesure.
Ceci dit, avec les ES3, j'ai facilement trouvé comme les mettre pour obtenir un son optimal. Et vu que les embouts mousse tuent un peu le son, j'ai peur que des bouchons fassent pareil. Comme je suis ravi du son avec les embouts, je vais rester comme ça.
Il y a sans doute des in-ears encore meilleurs (chez Earsoncis, Westone, Ultimate Ears ou autres). Ceci dit les ES3 me paraissent largement suffisants sur scène (guitare, basse, chant, rock ou acoustique) et m'apportent une réelle pluvalue pour les prises de son !
Voilà voilà. Si vous lisez ce post, bonnes recherches et bon amusement


WinceWrath

Je me pose moi-même la question d'investir dans des ear-monitors.
Wince

Laudiophilechinois

Je suis jeune testeur spécialisé dans la chi-fi (audio made in china) et j'ai un ami ingénieur du son qui a des KZ ZSN, ça coûte 20€ et c'est équivalent à un audio technica M50X en terme de son.
Si tu penses que c'est pas fiable, en Asie, tout les professionnels du son ont des KZ (a quelques exceptions près.) c'est très fiable et j'ai les ZSN depuis 1 ans perso.
C'est ce que je te conseille fortement.

Laudiophilechinois

Je suis jeune testeur spécialisé dans la chi-fi (audio made in china) et j'ai un ami ingénieur du son qui a des KZ ZSN, ça coûte 20€ et c'est équivalent à un audio technica M50X en terme de son.
Si tu penses que c'est pas fiable, en Asie, tout les professionnels du son ont des KZ (a quelques exceptions près.) c'est très fiable et j'ai les ZSN depuis 1 ans perso.
C'est ce que je te conseille fortement.

spontwan

Je déterre cette discussion car je suis également en train de me renseigner sur l'achat de in ear pour un usage professionnel. Utilisation soit sur scène en filaire avec préamp. Soit sur un spectacle de danse en HF avec beaucoup de déplacements.
Etant parti sur un budget de 250€ max pour une première paire, je regardais les shure SE 425, FiiO FH5 (sur les conseils d'un pote bassiste) quand j'ai vu des avis sur les KZ notamment ZSN PRO OU ZS10 PRO. Je ne trouve rien ici concernant cette marque, pas de comparatifs avec marques comme shure ou sennheiser. Certains d'entre vous ont ils testé ces modèles ? Y a t il une différence significative de qualité aux vues de la différence de prix ?
Merci

Pierre alain SOUDAN

oui, j'ai toutes sortes de ces petits trucs pas chers.....les QKZ VK6, les KZ ZSN et ZST, Brainwavz, sont plutôt bien pour le prix et les Tennmak sont mes préférés dans cette gamme en dessous de 50 zeuros... Mais sur scène je garde mes Sennheiser IE40 pro avec lesquels j'ai un truc très linéaire pour l'analyse du mix (un peu la philosophie des NS10M en HP).
Après, ça dépend vraiment de quel instrument tu joues: le choix le plus difficile est sans doute pour les sons très graves... mon bassiste s'est fait mouler des Earsonics en allant directement chez eux car il ne trouvait rien d'assez profond (même dans le conduit auditif hihi), il semble plutôt satisfait, mais ce n'est plus le même budget.
º¿º

spontwan

Pour répondre à ta question je suis guitariste. En effet, je comprend que le plus dur c'est de faire passer la basse dans les ear. a priori c'est aussi souvent une question de vide dans l'oreille au moment de placer ses in ear, car certaines fois avec le même modèle le son était différents s'ils n'étaient pas bien mis. Je suis parti pour tester ça directement. J'ai commandé une paire de ZSN 10 pro pour me rendre compte par moi même

A creuser en tous cas.

Pierre alain SOUDAN

dans le groupe, nous avons une dizaine de paires de In Ear... la seule marque que personne ne veut, c'est la Fender ! personne n'a aimé...hihi
º¿º
[ Dernière édition du message le 29/01/2020 à 07:23:48 ]

spontwan

[ Dernière édition du message le 02/12/2020 à 11:19:47 ]

Audiopro80



dart


James_Geostygma

J'ai testé des Shure se215, 315 mais bof bof...
Les Westone um pro 30 m'intéresse mais très difficile à trouver...
J'ai l'occasion de choper des Earsonics ES3 et je pense tester pour voir.
D'ailleurs merci Dart pour tes avis qui m'ont bien aidé !
@Brubao je suis curieux d'avoir ton retour !
J'aimerai bien avoir vos avis ainsi que vos utilisations pour mettre en contexte

Guitariste et chant secondaire dans Geostygma (death) et Monkey's Bollocks (Punk Metal Shit)
https://geostygmaofficial.bandcamp.com/
https://www.youtube.com/watch?v=13obxHIqUIE
[ Dernière édition du message le 22/11/2021 à 16:27:05 ]

dart

Le Westone UM PRO 30 est vraiment top à mes oreilles. J'ai actuellement un UM PRO 50 mais il m'arrive de lui regretter l'autre modèle... Le 30 met les voix et instrus harmoniques un peu plus en avant. Les voix sont bien devant avec lui, les grattes, claviers, backing vocals aussi... J'aime beaucoup. Sur les 50 tout est un peu plus en retrait mais en revanche il descend un poil plus bas. Malgré que je sois chanteur, j'ai privilégié la section rythmique pour l'assise du groove plutôt que la partie harmonique. Mais ouais parfois il me manque, ne serait que pour écouter de la musique sur itunes! DOnc si tu vois un UM PRO 30 qui passe ou qui est bradé en neuf (black friday/soldes), fonce!

James_Geostygma

bon ben je pense oublier les Earsonics... je suis également tombé sur pas mal de retours négatifs quant à leurs services clients et ça ne donne pas envie du tout !
Clairement je cherche les Westone mais ces modèles sont introuvables et les V2, par rapport à ton avis, sont un peu moins bon, où est ce que tu as vu ça ? J'ai scruté partout, (je traîne sur quelques forums anglosaxons notamment gearspace), et n'ait rien trouvé au sujet des V2.
Je lorgne un peu sur les Erdre Audio aussi qui apparemment sont Nantais. As-tu pu en tester ?
Guitariste et chant secondaire dans Geostygma (death) et Monkey's Bollocks (Punk Metal Shit)
https://geostygmaofficial.bandcamp.com/
https://www.youtube.com/watch?v=13obxHIqUIE

dart

Clairement je cherche les Westone mais ces modèles sont introuvables et les V2, par rapport à ton avis, sont un peu moins bon, où est ce que tu as vu ça ? J'ai scruté partout, (je traîne sur quelques forums anglosaxons notamment gearspace), et n'ait rien trouvé au sujet des V2.
En fait j'ai eu cet étonnement de l'un ou l'autre acheteurs de mes 2 UM PRO 30 vendus par le passé et l'un d'être eux m'avait demandé de lui retrouver les sources de ces dires... Après maintes recherches, je suis retombé sur un seul et unique avis amazon je crois qui rapportait que la coque était plus massive sur les modèles de 2017 et que, de ce fait, ils étaient moins confortables. Donc, objectivement, je dois avouer que cette info laissant penser que la seconde génération est moins bien, est à prendre avec beaucoup de recul. J'ai d'ailleurs édité mon avis en ce sens...
Erdre Audio ha ouais! J'ai fait quelques recherches aussi sur cette marque. C'est que je suis toujours dans l'expectative de trouver un casque plus performant que ce que j'ai. Hé oui... La course à l'armement... Le GAS comme diraient les guitaristes. Mais voilà, un bon retour en live reste quand même une sacrée source de plaisir lors d'une performance.
J'ai déjà failli craqué pour l'une ou l'autre marque que je connaissais pas ou peu. Mais ça reste toujours un pari risqué, surtout quand on ne peut pas essayer. J'ai vraiment été déçu d'Earsonics et c'est bien dommage parce que, vu le prix et le positionnement de ces intras et le fait que ça soit français, je me disais que ça aurait été top de tourner avec ça. Leur philosophie n'est pas si mauvaise pour ceux qui veulent un son très détaillé dans le medium mais franchement, moi, les snares qui piquent et les voix nasillardes, très peu pour moi. Sinon j'avoue avoir quand même ressentis de belles sensations avec le S-EM6 v2. 6 drivers embarqués et un notion du détail assez poussée. J'avais essayé de les égaliser en creusant très fort la zone des 1 Khz mais bon, le confort n'était pas au rendez-vous pour moi qui ait de petits pavillons et de petits conduits auditifs. Il me faut vraiment de petites coques et des mousses tailles S ou XS... Donc, de nouveau, cet avis est très perso et sans doutes que bon nombre d'utilisateurs apprécient cette marque ne rencontrent pas de soucis pour de confort.
Audeze semble aussi faire des trucs de ouf. Déjà qu'ils y vont fort avec leurs casques à arceau embarquant des transducteurs planaires.
Et ce n'est pas chez Musicstore que je pourrai tester des intras de très hauts niveau je pense...
[ Dernière édition du message le 24/11/2021 à 23:31:10 ]

dart

https://www.amazon.fr/Westone-Pro-Intra-Auriculaires-transducteurs-rempla%C3%A7able/dp/B071D8FNVF#customerReviews
Je regrètte cependant que Westone ne propose plus les anciens modèles, car je préférais de loin la forme et l'ergonomie des anciens modèles.
Ceux-ci sont plus gros, et, bien qu'avec une esthétique plus travaillé, sont moins confortables que les précédents modèles.
- < Liste des sujets
- Charte