réactions au dossier Sans fil, Splitter, Bluetooth, Console et Mixage – passer au retour in
- 72 réponses
- 29 participants
- 9 750 vues
- 34 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/04/2019 à 17:05:22Sans fil, Splitter, Bluetooth, Console et Mixage – passer au retour in
Une chose est sûre : de la qualité du retour dépend celle de la prestation. Malheureusement, le son du retour laisse souvent à désirer, en particulier si le groupe ne peut pas se payer le luxe d’avoir son propre technicien dédié à cette tâche. Et pour ne rien arranger, un système de retour complet avec des amplis de puissance, des égaliseurs et des bains de pieds n’est pas ce qu’on peut appeler une solution portable. Pour toutes ces raisons, il peut être tentant de passer à un système de retour in-ear.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Samyjoe
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 02/04/2019 à 01:19:57
En pleine réflexion sur le sujet...donc diablement interessant.
Des liens vers des splitters actifs en DIY ?
Des liens vers des splitters actifs en DIY ?
[ Dernière édition du message le 02/04/2019 à 01:20:32 ]
marclr17
3898
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 02/04/2019 à 10:36:08
les splitters passifs ou diviseurs ou Y n'entrainent pas une perte de niveau, gain ou qualité dans le signal ?
gwayivan
1517
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
4 Posté le 02/04/2019 à 11:19:01
Je pense que oui... mais les avis sur leur utilisation sur scène divergent. J'en ai discuter avec 2 ingés son. Le premier m'a dit de ne même pas penser à splitter le signal sans un appareil actif performant (=très coûteux), le deuxième: "pff! t'emmerde pas, prends un câble en Y!".
Les deux sont des professionnels reconnus.
Les deux sont des professionnels reconnus.
[ Dernière édition du message le 02/04/2019 à 11:21:29 ]
jetlag
1342
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 02/04/2019 à 14:54:29
J'utilise des in-ear depuis des années en répete et en concert;
autre avantages non évoqués sont la moindre fatigue auditive, une meilleure concentration sur sa propre production sonore, et une tendance à moins en mettre partout . La rapidité d'installation et de désinstallation est également énorme !
Pour tempérer un peu l'utilisation en mode stéréo gourmande en aux, une utilisation mono est largement suffisante en mode amateur.
autre avantages non évoqués sont la moindre fatigue auditive, une meilleure concentration sur sa propre production sonore, et une tendance à moins en mettre partout . La rapidité d'installation et de désinstallation est également énorme !
Pour tempérer un peu l'utilisation en mode stéréo gourmande en aux, une utilisation mono est largement suffisante en mode amateur.
Les petites dernières compos. avec les potos de The Insiders
https://youtu.be/v1HMESzt620 et https://youtu.be/4v4S0qxqP1g
Olivierlgp
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 02/04/2019 à 15:50:21
Tu utilises quoi comme IEM ? (@jetlag)
kalloway
264
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
7 Posté le 03/04/2019 à 00:28:53
Jamais eu de soucis avec des Y
exterm
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 03/04/2019 à 11:00:31
quand bien même il y AURAIT une petite perte, ne vaut il pas mieux faire une meilleur prestation et perdre, peut être, légèrement sur le son?
Un bon son vient aussi d'une bonne performance.
Si le groupe est près a investir dans un systeme in ears, une Midas MR18 suffit amplement, 16 in 6 aux. Chacun des membres du groupe fait son mix sur son téléphone. De toute façon dans un petit lieu, avec des Y ça ira bien, aux vus de la qualité de diffusion, on verra pas la difference. Dans un gros lieu il y aura de quoi splitter les lignes correctement. Pas la peine de prendre toutes les lignes (1 kick, 1 sn, 2 OH, bass, gtr, synth et les voix). Une fois les son fait (eq, comp, verb) a peine qq retouche pendant la balance et hop!
Un bon son vient aussi d'une bonne performance.
Si le groupe est près a investir dans un systeme in ears, une Midas MR18 suffit amplement, 16 in 6 aux. Chacun des membres du groupe fait son mix sur son téléphone. De toute façon dans un petit lieu, avec des Y ça ira bien, aux vus de la qualité de diffusion, on verra pas la difference. Dans un gros lieu il y aura de quoi splitter les lignes correctement. Pas la peine de prendre toutes les lignes (1 kick, 1 sn, 2 OH, bass, gtr, synth et les voix). Une fois les son fait (eq, comp, verb) a peine qq retouche pendant la balance et hop!
[ Dernière édition du message le 03/04/2019 à 11:01:29 ]
jetlag
1342
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 03/04/2019 à 11:50:30
Citation de Olivierlgp :
Tu utilises quoi comme IEM ? (@jetlag)
on a du shure, du T-BONE IEM 200, du LD et perso un Sennheiser EW 300 IEM G3, le meilleur est le Sennheiser et les T-BONE font très bien le job. il vaut mieux se concentrer sur des écouteurs de qualité...
Les petites dernières compos. avec les potos de The Insiders
https://youtu.be/v1HMESzt620 et https://youtu.be/4v4S0qxqP1g
jetlag
1342
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 03/04/2019 à 19:24:05
Citation de exterm :
une Midas MR18 suffit amplement, 16 in 6 aux!
Tu veux dire une Behringer xr18 deux fois moins chère que la midas et strictement identique
Les petites dernières compos. avec les potos de The Insiders
https://youtu.be/v1HMESzt620 et https://youtu.be/4v4S0qxqP1g
- < Liste des sujets
- Charte