Système écran sans fil
- 29 réponses
- 10 participants
- 1 127 vues
- 9 followers
t-tuxx
Connaissez vous un système sans fil pour relier l'écran à l'unité centrale ?
J'aimerais pouvoir m'en éloigner car je trouve ces grosses boîtes trop bruyantes à mon goût.
Merci pour votre aide,
- 1
- 2
veedjee
shazaaaaamm !!!
t-tuxx

t-tuxx
veedjee
https://www.pixmania.com/fr/fr/175412/art/airwave/transmetteur-video-4-cana.html
Reste à voir si le moniteur accepte les connectiques de ce genre d'appreil souvent conçues à base de RCA/Peritel/S-vidéo pour les systemes hi-fi/video de salon
t-tuxx
Ce n'est hélas pas tout à fait ce que je recherche.
veedjee
Silkwave studio
t-tuxx
C'est tout à fait ça !!!
Merci bcp !!!

t-tuxx
Et je pourais laisser ma toure au fond d'une armoire pour profiter du silence !

Anonyme
Citation : Il ne me reste plus qu'à trouver où l'acheter...
Et je pourais laisser ma toure au fond d'une armoire pour profiter du silence !
(parceque faire passer la video d'un moniteur vga via wireless lan, ça doit compresser assez fort et donc rajouter une latence visuelle en plus d'éventuels défauts de compression)
ElNiko
Bien faire gaffe au mode de diffuction (infrarouge, wifi, radio) ils ont chacun leur avantages et inconvénients
t-tuxx
Anonyme
t-tuxx
J'aimerais pouvoir utiliser mon ordi loin de ma tour trop bruyante.
Les performances vidéo de la bête m'importent peu puisque je l'utilise uniquement pour faire de la musique.
Tu vois d'autres solutions (aussi bon marché) ?

KoalaMan
Une rallonge ?On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
t-tuxx
Vévé
KoalaMan
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Anonyme
Citation : Pourquoi ?
J'aimerais pouvoir utiliser mon ordi loin de ma tour trop bruyante.
Les performances vidéo de la bête m'importent peu puisque je l'utilise uniquement pour faire de la musique.
Tu vois d'autres solutions (aussi bon marché)
Les performances video importeront quand tu te rendras compte des propblèmes de délais entre le moment où tu bouges la souris et le moment où tu vois le pointeur bouger, les zones de l'écran qui ne se mettent pas à jour alors qu'elles auraient dû, les artefacts de compression,...
Un tel système de transmission video est pratique pour des opérations de présentation, pas pour un travail quotidien.
Enfin, si t'as trop de fric (parce que ce gadget sera tout sauf bon-marché), vas-y, fonce...
Le plus rationnel reste d'insonoriser au mieux le pc, et de contrôler un peu l'environnement de prise de son (éventuellement mettre des rallonges, ou un thin client)
Silkwave studio
Alors ...ce sont des cables haut de gamme extremement longs , des system sans fils ?

t-tuxx
Un "un thin client" ?! kezako ?!

Anonyme
Citation : Qu'utilisent les studios pros comme system pour controler les PC qui sont installé dans une pièce
En fait, il y a trois approches pour avoir un écran à distance:
- la session graphique distante: c-à-d la partie graphique (ainsi que le clavier et la souris), est exécutée sur la station qui sert de commande à distance. Cette solution est celle qui offre les meilleures performances car ce qui passe sur le réseau, c'est bien les commandes de l'interface graphique ("trace une ligne", "écris un texte aux coordonnées x,y", ...) et non des images brutes. Sous windows, il faut une machine offrant une connexion RDP (Terminal Server). Sous linux, il faut une session X locale pour lancer les application distantes via ssh par exemple...
Ce mode de transfert est le plus rapide et aussi celui qui consomme le moins de bande passante sur le réseau.
- le transfert graphique via soft de capture: par exemple, dameware, vnc,...
Un logiciel prend des captures d'écran régulières tout en permettant aussi de renvoyer les signaux du clavier et de la souris vers la machine distante. Ce mode de transfert est plutôt lent, utilise une méthode de compression très faible pour ne pas faire ramer les machines, essaye de n'envoyer que les endroits de l'écran à mettre à jour (avec un succès mitigé). Au final, cette solution consomme une bande passante assez conséquente.
- le transfert graphique via capture matérielle: par exemple, carte iLo, kvm ip. Cette solution fait appel à une carte hardware dans la machine qui se charge de récupérer la mémoire graphique de la machine, quelque soit l'OS, permettant même de voir l'écran de boot de la machine (et donc de configurer le bios, de configurer le raid, d'installer l'OS, ...) . Défaut: très peu d'intelligence dans les modes graphiques, lenteur cataclysmique dans les hautes résolutions (parfois moins d'une image seconde en 1024x768), consommation de bande passante parfois monstrueuse. Avantage: permet de prendre le contrôle de la machine dès le démarrage, et donc de changer des règlages du bios à distance, ou encore de voir les messages d'erreur si l'OS ne démarre pas.
Le système de tranfert sans fil se place plus ou moins dans la dernière catégorie (sauf que ce système ne permet vraissemblablement pas d'avoir le clavier et la souris à distance), ce qui signifie donc qu'avec la montée en résolution, la vitesse d'affichage va certainement tomber. En outre, un tel système nécessite un environnement wifi très costaud et sans interférences sous peine de perdre régulièrement le contact...
Anonyme
Citation : un thin client
Une petite machine sans disque dur, avec peu de ram et un processeur minimal, permettant de faire des opérations de base: navigateur web, client mail, ... ainsi que des sessions distantes RDP/Terminal Server, ICA, ... (premier point de mon post précédent)
molecule
Je pense que la meilleure solution est d'avoir un caisson insonorisé, ça marche très bien normalement.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

