Forums Editeur audionumérique

Adobe Audition

(10)

Déposer un avis

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Forums

News

Tutoriels

Où acheter Audition ?

Moins

Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.

Alerte nouvelle annonce

Je viens de l'acheter, c'est une boucherie!

36 réponses
10 participants
2 758 vues
8 followers

bizangoin

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/01/2006 à 18:12:51

Salut à tous les fans d'Adobe Audition

Voilà bientôt dix ans que je suis accroc! D'abord Cool Edit, puis Cool Edit Pro, Adobe rachète la licence, maintenant Audition. Qu'est ce que j'ai pu râler après Adobe en les voyant racheter le travail de David Johnston ! Mais quand je vois ce qu'ils en ont fait, je suis quand même ravi.

Jvous dis pas ma tête quand j'ai vu que la version 2 était sortie :8O:

alors vous pensez bien que jme suis empressé aussitôt de l'acheter.

Franchement, ayant travaillé sur Nuendo, Cubase, Peak, Samplitude, Sequoia, Pyramix, je dois dire qu'Audition était, jusqu'à sa version 1.5, déjà fort avancée mais parfois en-dessous sur certaines fonctions, mais depuis cette version 2.0, là j'halucine:

- L'interface est superbe
- Cette version ci, c'est bel et bien une "vraie" console de mélange qui nous est offerte (automation plus enveloppes, bus assignable pre/post fader, pre écoute ASIO)
- Innovation de fou: affichage de la phase au cours du temps, formidable
- La possibilité de travailler le mastering en temps réel (Rack mastering) et même d'utiliser plusieurs effets à la fois
- C'est iZotope qui signe les plugins de mastering!
- un corrélateur de phase plus évolué que le précédent

Et à l'heure où je vous écris, je n'ai sûrement pas tout vu !

J'ai bien peur que Cubase et Nuendo aient de plus en plus de mal à convaincre vu leurs prix...

Nuendo 2 500 euros
Cubase 1 000 euros
Audition 430 euros!

La différence de prix est elle proportionnée à la différence de qualité?

Auditionnez bien

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521397

26 Posté le 27/01/2006 à 11:42:31

Ok niki je vais le tester :bravo2:

merci pour les infos

pour le pb cubase/Adobe, il y a eu un papier consacré en fait au meme pb dans Sound on Sound, entre Cubase SX et Samplitude. Tt dépend des besoins, si on a besoin de MIDI/VSTI et fonctions avancées ds ce domaine, il faut Cubase SX (ou Sonar...) Si on bosse sur de l'audio, alors la palme revient sans discussion possible à SAmplitude, aux effets remarquables, excellente capacité de gestion de montée en charge + orienté objet. Je pense qu'on peut transposer le débat à celui qui vous intéresse ici. :bravo:

Citation : Le MIDI est une spécialité à part entière

l'essentiel du midi je pense = piloter des synthés en cascade + vsti
Mais il y a des styles musicaux où le MIDI est absent (jazz, classique etc) ou presque... sauf expérimentations etc.. Les pros que j'ai pu fréquenter = 100% audio.

En grossissant le trait, pros= plutot un boulot basé sur l'audio et amateurs/home studio bcp plus de part au MIDI, si j'ai bien compris

[ en pro on va par exe faire appel à un violoniste, à un pianiste, et pas trop à un vsti je pense

... ]

A+ :8)

DiZ69

3827

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 27/01/2006 à 15:20:00

Pas vraiment d'accord swingbowster , tu fais une comparaison , pro/amateur , alors qu'en faite il s'agit carrément d'une distinction acoustic/electronique ...

Biensur , il y a énormément d'amateur , ds les styles électronique , mais ne serait-ce que Jean michel jarre par exemple , utilise beaucoup de midi (excusé , c'est pour l'exemple , lol)

Un professionnel , qui ne veut pas faire de prise de son , mais qui utilise beaucoup de synthé , ça existe , aura besoin d'un soft qui envoie du midi ...

Anonyme

521397

28 Posté le 27/01/2006 à 15:36:52

Tu as raison de rectifier mais en 5 min sur AF ... :mrg:

c'est pas un rapport officiel qu'on rédige

Hors sujet : ce n'est pas non plus une chanson de geste monsieur l'aspirant troubadour juste une "humeur"

Mais tu as raison. Ceci dit en fait tt dépend du style de musique et pas du niveau en effet :bravo:

Hors sujet :
swingb
aspirant tambour depuis le siecle dernier

DiZ69

3827

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 27/01/2006 à 16:15:40

, c'est vrai que l'on ne peut pas écrire une these , a chaque thread ...

Pour audition , par contre c'est vrai que le prix est sympa , mais comme d'hab , j'ai toujours du mal a considérer le travail des programmateur et a en estimé un prix , pour moi par exemple , je ne comprend pourquoi , une update est aussi/ou plus chere que l'oiginal , a savoir que normalement le bouleau a déja été fait en amont , meme s'ils optimisent , rajoutent etc ... ça ne représente pas le meme travail qd meme , de faire un cubase 2 , par rapport au travail qu'il a fallu pour le 1 , nan ? ...

Anonyme

521397

30 Posté le 27/01/2006 à 17:18:04

Citation :

Hors sujet : on ne peut pas écrire une these , a chaque thread

Hors sujet : la mienne me suffit

Citation : je ne comprends pas pourquoi , une update est aussi/ou plus chere que l'oiginal , a savoir que normalement le boulot a déja été fait en amont...

Hors sujet :
Si tu te places sur le plan de la logique pure effectivement tu peux t'interroger, mais sur le plan de la logique com, la réponse est vite trouvée :oops2: ... voila pourquoi je me réfugie de plus en plus ds du linux ou du produit pas cher mais bon qui complete mon soft de référence (sam en l'occurence avec en guise de MAJ tous les 2/3 ans du soft semi pro à gd public que j'utilise à titre complémentaire . Le gros soft pas d'upgrade avant 5ans... et meme plus tard si possible... sauf promo tres intéressante sur antépénultième version )

Plus question de jouer au "4X sans frais " voire pire chq annee... :oops2: Le temps de finir de payer et de se priver , de commencer à lire le manuel, qu'il faudrait remettre le couvert, pour un plug en plus, une nouvelle couleur de boite... j'ai donné merci :??: Et cela d'autant plus que le systeme est conçu pour etre sans fin... :oo: ça confine un peu à l'absurde.... (nb ma remarque ne concerne pas spécifiquement Adobe mais un so ft que j'utilise depuis des années pour le midi...)

Anonyme

521397

31 Posté le 27/01/2006 à 20:06:24

Citation : tt dépend du style de musique et pas du niveau en effet

Entierement d'accord !

Anonyme

521397

32 Posté le 27/01/2006 à 20:46:20

Salut à tous,

j'ai un soucis dans l'activation de la seconde version ?!

Audition 2 a les menus activation et registration qui sont grisés dans le menu help?!

Quelqu'un a eu ce meme soucis en voulant l'activer ???

MErci pour vos suggestions .

bizangoin

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

33 Posté le 29/01/2006 à 16:30:04

Salut

es-tu sûr que tu étais connecté à internet à ce moment là? Parce que c'est possible que si aucune connexion n'est présente, le programme désactive les boutons ACTIVER et ENREGISTRER. Il faut alors changer le mode d'activation.

Ou peut-être un pbm de firewall qui bloque Audition....

Anonyme

521397

34 Posté le 29/01/2006 à 16:41:50

Citation : Il faut alors changer le mode d'activation

Comment le faire si le menu 'activation" est hachuré ? :?!:

Anonyme

5666

35 Posté le 29/01/2006 à 17:20:53

Réinstalle, il te demande le moyen d'activation lors de l'installation

bizangoin

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

36 Posté le 29/01/2006 à 22:44:15

Gulistan a raison

Désinstalle puis réinstalle, là il va te demander de réactiver.

Maintenant c'est possible qu'il y ait un pbm html ou autre dans la fenêtre d'activation, cela m'est déjà arrivé avec des activations de plugin AC3 dans les programmes Sony (Sound Forge....)

Duke_92

372

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 01/02/2006 à 16:49:19

Salut à Tous,

A noter que l'activation n'est pas possible sur la version tryout puisqu'on ne peut pas entrer le sérial pour l'activation (écran de demande de nom et société dans l'assistant d'install)

dy-musicson.fr

A+, D.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs