Je viens de l'acheter, c'est une boucherie!
- 36 réponses
- 10 participants
- 2 649 vues
- 8 followers
bizangoin
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/01/2006 à 18:12:51Je viens de l'acheter, c'est une boucherie!
Salut à tous les fans d'Adobe Audition
Voilà bientôt dix ans que je suis accroc! D'abord Cool Edit, puis Cool Edit Pro, Adobe rachète la licence, maintenant Audition. Qu'est ce que j'ai pu râler après Adobe en les voyant racheter le travail de David Johnston ! Mais quand je vois ce qu'ils en ont fait, je suis quand même ravi.
Jvous dis pas ma tête quand j'ai vu que la version 2 était sortie alors vous pensez bien que jme suis empressé aussitôt de l'acheter.
Franchement, ayant travaillé sur Nuendo, Cubase, Peak, Samplitude, Sequoia, Pyramix, je dois dire qu'Audition était, jusqu'à sa version 1.5, déjà fort avancée mais parfois en-dessous sur certaines fonctions, mais depuis cette version 2.0, là j'halucine:
- L'interface est superbe
- Cette version ci, c'est bel et bien une "vraie" console de mélange qui nous est offerte (automation plus enveloppes, bus assignable pre/post fader, pre écoute ASIO)
- Innovation de fou: affichage de la phase au cours du temps, formidable
- La possibilité de travailler le mastering en temps réel (Rack mastering) et même d'utiliser plusieurs effets à la fois
- C'est iZotope qui signe les plugins de mastering!
- un corrélateur de phase plus évolué que le précédent
Et à l'heure où je vous écris, je n'ai sûrement pas tout vu !
J'ai bien peur que Cubase et Nuendo aient de plus en plus de mal à convaincre vu leurs prix...
Nuendo 2 500 euros
Cubase 1 000 euros
Audition 430 euros!
La différence de prix est elle proportionnée à la différence de qualité?
Auditionnez bien
Voilà bientôt dix ans que je suis accroc! D'abord Cool Edit, puis Cool Edit Pro, Adobe rachète la licence, maintenant Audition. Qu'est ce que j'ai pu râler après Adobe en les voyant racheter le travail de David Johnston ! Mais quand je vois ce qu'ils en ont fait, je suis quand même ravi.
Jvous dis pas ma tête quand j'ai vu que la version 2 était sortie alors vous pensez bien que jme suis empressé aussitôt de l'acheter.
Franchement, ayant travaillé sur Nuendo, Cubase, Peak, Samplitude, Sequoia, Pyramix, je dois dire qu'Audition était, jusqu'à sa version 1.5, déjà fort avancée mais parfois en-dessous sur certaines fonctions, mais depuis cette version 2.0, là j'halucine:
- L'interface est superbe
- Cette version ci, c'est bel et bien une "vraie" console de mélange qui nous est offerte (automation plus enveloppes, bus assignable pre/post fader, pre écoute ASIO)
- Innovation de fou: affichage de la phase au cours du temps, formidable
- La possibilité de travailler le mastering en temps réel (Rack mastering) et même d'utiliser plusieurs effets à la fois
- C'est iZotope qui signe les plugins de mastering!
- un corrélateur de phase plus évolué que le précédent
Et à l'heure où je vous écris, je n'ai sûrement pas tout vu !
J'ai bien peur que Cubase et Nuendo aient de plus en plus de mal à convaincre vu leurs prix...
Nuendo 2 500 euros
Cubase 1 000 euros
Audition 430 euros!
La différence de prix est elle proportionnée à la différence de qualité?
Auditionnez bien
fabs
5582
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 21/01/2006 à 18:28:23
Sans utiliser ni l'un ni les autres, je pense qu'on peut difficilement comparer cubase et nuendo (qui sont d'ailleurs plutôt à 700 et 2000 € qu'à 1000 et 2500) avec audition qui reste un produit purement audio, non ?
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 21/01/2006 à 18:36:12
Anonyme
521410
4 Posté le 21/01/2006 à 18:40:23
Citation : Nuendo 2 500 euros
Cubase 1 000 euros
Audition 430 euros!
La différence de prix est elle proportionnée à la différence de qualité?
Franchement, je comprends pas bien l'objectif de cette comparaison...
Meme si audition est tres bien foutu au niveau audio, il est médiocre (et je pèse mes mots) par rapport à un Cubase SX3 ou Nuendo 3 par rapport au traitement du midi, l'univers des instruments virtuels !!!
Mais pour l'audio, je t'accorde qu'il est tres agreable à utiliser et est tres impresionnant pour les "interventions chirurgicales" au niveau de l'audio !
Mais ne confondons pas une orange et une banane !
Anonyme
521410
5 Posté le 21/01/2006 à 18:41:08
Citation : les effets en temps réel, ils sont arrivés ou pas encore?
je crois oui!
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 21/01/2006 à 18:54:21
Anonyme
521410
8 Posté le 22/01/2006 à 11:59:31
Citation : Moi j'attends la démo avec impatience
Elle est sur le site d'Adobe la DEMO de la version 2 de Audition !!!!
Anonyme
521410
9 Posté le 22/01/2006 à 12:11:00
Déjà
j'avais vu que la 1.5
https://www.adobe.com/products/tryadobe/download.jsp?ftpID=3285
j'avais vu que la 1.5
https://www.adobe.com/products/tryadobe/download.jsp?ftpID=3285
fabs
5582
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 22/01/2006 à 12:12:25
Ai-je bien lu ? 470 Mo la démo ?
- < Liste des sujets
- Charte