Le midi avec audition

marryssale

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

05 Aout 2004 à 05:57

#1

Commetn cela fonctionne t il? au niveau de l audio je vois bien, mais apres...
cubasis c'est bien sympa mais je preferai cool edit.

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

05 Aout 2004 à 09:26

#2

????? tu te serais pas gouré d'endroit pour ton post???? :mdr:

dsy

4313

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

05 Aout 2004 à 22:07

#3

Cool Edit est l'ancêtre de Audition donc le post est correct ;)

Le midi dans Audition :
- insérer des pistes midi
- jouer la piste midi avec un hardware
- tu peux controler le soft
C'est assez limité en fait.

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

06 Aout 2004 à 09:27

#4

Comment il se la pète le posteur fou!!!! :mdr:

cool edit / audition n'est vraiment pas fait pour le midi, c'est plus que limité, voir pas fait du tout pour ça... (aucun moyen d'édition, juste de la lecture, transposition et possibilité de jouer sur le volume général)
donc dans Audition audio vs midi = 10-0 :mdr:

marryssale

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

08 Aout 2004 à 22:05

#5

Désolé je débute, si j ai pu paraitre hors sujet :oops:

j explique sur cubase, on peut prendre un fichier midi, le décomposer avec toutes les pistes par isntruments qu'on peut mixer

sur adobe, pareil..sauf qu ej arrive pas à dégrouper la piste midi, en regardant dans l aide ej vois qu on peut le faire...

d ou je suis :8O:

je trouve adobe bien plus facile d utilisation...

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

09 Aout 2004 à 09:50

#6

Oui mais les utilisateurs ne sont pas les mêmes... Audition/Cool Edit a été conçu pour l'édition audio et pas pour le midi, les capacités d'édition midi sont minimes, même si tu as quelques fonctionnalités basiques. Si tu bosses bcp en audio, alors c'est évident que c'est un outil plus convivial que cubase (en terme d'édition audio)...

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

09 Aout 2004 à 20:25

#7

Suite à ton message perso:

tu ne peux pas séparer les différents canaux d'un fichier midi dans audition, la seule solution est d'utiliser un autre séquenceur midi qui te permet de séparer et exporter chacune des pistes de tes différents instruments (->un fichier pour chaque instrument), pour ensuite les importer en séparées (une piste pour chaque instrument) dans audition, afin de pouvoir muter/solo comme bon te semble les différents éléments de ton fichier midi
voilà voilà

dsy

4313

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

09 Aout 2004 à 20:40

#8

Comme splitter des pistes midi avec Audition 1.5 :
1- importer le fichier midi dans une nouvelle piste
2- clic droit sur la piste et choisir Active Track/<nom de la piste midi>
3- clic droit sur une autre piste vide et choisir Insert/<nom du fichier midi précédent>
4- clic droit sur la piste et choisir Active Track/<nom de la piste midi>
Répéter les opérations 3 et 4.

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

09 Aout 2004 à 21:19

#9

Merci pour l'info :D:

dsy

4313

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

09 Aout 2004 à 22:28

#10

Lol le gars qui se la pète...

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

10 Aout 2004 à 09:26

#11

Toi t'as été regarder :mdr:

effectivement on peut choisir le canal....
donc je reprend marryssale :??:

, milles excuses, tu fais comme l'a dit dsy le posteur ouf, tu peux mettre ton fichier mid d'origine sur plusieurs pistes à la fois, et choisir dans les propriétés de chaque track (bouton <table> de tes pistes midi) le canal à jouer... ce qui te permet de séparer tes canaux et jouer sur les mute/solo
on en apprend tous les jours sur AF :D:

Merci dsy

marryssale

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

10 Aout 2004 à 23:04

#12

Bon j ai essayé seuelement la version demo de 1.5 n a pas ca dasn son menu.... :furieux:

les actrive track se planquent ou?!?

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 17:09

#13

Sur chaque piste midi, tu as un bouton <Table> (au même endroit que le bouton <FX> d'une piste audio), ça ouvre une petite fenêtre où tu peux choisir tes canaux.... voilà voilà... :clin:

marryssale

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

17 Aout 2004 à 16:37

#14

J'ai vu les canaux...il faut donc recopier le fichier sur plusieurs masi dasn ce cas il faut le renommer alors? :oo:

je suis une vraie buse!! LOL

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

17 Aout 2004 à 17:19

#15

Non, tu disposes du même fichier midi unique (celui que t'as mis dans ta librairie), tu le mets sur chacune des pistes (autant que de canaux midi), et, pour chaque piste midi d'Audition tu sélectionnes les canaux de ton fichier que tu veux jouer....

en d'autres termes, tu as un fichier midi, qui contient plusieurs canaux, donc tu assignes à chaque piste d'Audition un canal pour pouvoir mute/solo les différents canaux midi de ton fichier...

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

17 Aout 2004 à 17:21

#16

Par contre si tu commences à faire des modifs sur ton fichier midi, cela affectera toutes les pistes évidement...
mais bon, si c'est juste pour lite ton fichier en séparant les canaux midi, y'a pas de problèmes...

marryssale

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

17 Aout 2004 à 22:19

#17

Merci aktivist!!! :bravo:

alors au final, je me laisse tenter par cubase se ou adobe audition (il est quand meme mieux non?à suis je assez objectif? hummm au niveau possibilté...des effets qui l emporte?

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

18 Aout 2004 à 10:31

#18

Alors là, ça dépend de ta façon de travailler.... si c'est uniquement en audio, alors c'est Audition, si c'est Audio/Midi alors pense direct Cubase....
ce n'est pas si simple que ça....
d'un côté tu as audition, un outil dédié au traitement et montage audio avec plétore de traitements en natif, de l'autre un séquenceur généraliste qui t'apporte en plus l'édition midi, les VSTinstruments, mais est limité en édition audio pure...
(note qu'audition supporte les plug VST maintenant, et est hôte rewire... ça va pas t'aider)

enfin je pense que pour débuter en MAO il vaut mieux te lancer sur cubase... tu pourras monter en version et en possibilités au fur et à mesure de ta familiarisation avec l'outil...
audition est plus un outil de sound design et de montage que de composition

marryssale

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

18 Aout 2004 à 15:01

#19

Hum dure de trancher, j avasi utilisé cool edit dans el temps il m avait vraiment plu :P:

passer a cubase, j ai trouvé ca tres tres lourd, hum dilemme! puis adobe va suremetn passer a l édition midi non?

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

18 Aout 2004 à 15:03

#20

Je ne pense pas que ce soit une de leurs priorités... enfin on peut rêver.... :D: