Développement d'un logiciel audio open-source : j'ai besoin de vous !
- 15 réponses
- 8 participants
- 821 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
Anonyme
1096
Salut.
Schizophrénie à part.
Moi je trouve les intentions d'Audascope louables, la tâche est tout simplement énorme mais c'est aussi en forgeant qu'on devient forgeron.
Lance-toi, même si tu ne finis jamais ton projet, tu apprendras des choses en cours de route et c'est peut-être ça le plus important.
Bon je vais pas me faire que des amis mais c'est vrai que je trouve beaucoup d'interfaces DAW pas à la hauteur de ce qu'on peut attendre en 2019. Au fil des années j'ai utilisé Cubase, Digital Performer, Logic, Pyramix, Pro Tools, etc...
Par exemple pour la composition j'aime beaucoup Logic où je me sens à l'aise et pourtant Logic n'était pas très "logique" dans sa prise en main.
Malgré mon expérience sur les autres DAW c'est le passage au Pro Tools qui a été le plus compliqué. Certains diront que c'est normal, protools est une usine à gaz et c'est obligatoirement compliqué... mais le problème ne se situe pas là.
Déjà protools génère régulièrement des bugs d'affichages, ce qui est un peu hallucinant pour un DAW leader...
Ensuite il y'a plein de micro-détails anti-naturels, un exemple concret: Dans la fenêtre IO on peut assigner ses sorties en sélectionnant des petits carrés qu'il faut glisser d'une case à l'autre. A part que le premier réflexe des débutants est de cocher la case où il veulent assigner leur sorties.. et évidemment ça ne marche pas. C'est hyper con et pourtant j'ai vu des gens bloquer sur ce genre de détail.
Protools n'a jamais su faire une cure de jeunesse par crainte de déstabiliser les anciens utilisateurs des années 90...et puis il font bien leur beurre en vendant des formations... aux final c'est dans leur intérêt de vendre un logiciel un peu tordu.
Un mot par rapport au syndrome de la Led bleue: un truc qui m'agace chez les concepteurs de matériel/logiciel pro, c'est croire qu'il peuvent se permettre toutes les fantaisies.
Exemple concret, tu arrives en séance dans un studio de post-production que tu ne connais pas bien, tu allumes le vidéo-projecteur et la Led passe du rouge au bleu.
C'est alors que se pose la question: la Led est bleue parce qu'elle le vidéo-projeteur est ON? ou parce qu'il est dans un mode spécial? Pourquoi la LED n'est pas verte?
Les couleurs ont un sens, le rouge met en garde, le vert apaise et les LED bleues stressent (bah oui c'est pas recommandé pour sa chambre). Ignorer cette vérité psycho-biologique ne sert pas le produit et va même à l'encontre des règles d'ergonomie, rappelons que l'ergonomie est l'art de développer des outils facile à prendre en main...
Bref cette fameuse LED bleue peux te faire douter quelques secondes en attendant que le vidéo-proj s'allume effectivement et rien que ça c'est moyennement acceptable dans un milieu pro, on est pas chez les Barbapapas, chaque instant perdue est perdue! Non je ne pinaille pas, je suis rationnel.
Bon tout ça pour dire que pour moi un logiciel simple n'est pas forcément un logiciel bridé mais plutôt un logiciel où quelqu'un avec un minimum d'expérience en audio retrouvera facilement ses petits.
Il faut utiliser des icônes hyper-parlantes, utiliser des termes ultra classiques et ne pas planquer des sous menus dans des endroits qu'un utilisateur lambda ne s'attend pas à trouver...
Schizophrénie à part.
Moi je trouve les intentions d'Audascope louables, la tâche est tout simplement énorme mais c'est aussi en forgeant qu'on devient forgeron.
Lance-toi, même si tu ne finis jamais ton projet, tu apprendras des choses en cours de route et c'est peut-être ça le plus important.
Bon je vais pas me faire que des amis mais c'est vrai que je trouve beaucoup d'interfaces DAW pas à la hauteur de ce qu'on peut attendre en 2019. Au fil des années j'ai utilisé Cubase, Digital Performer, Logic, Pyramix, Pro Tools, etc...
Par exemple pour la composition j'aime beaucoup Logic où je me sens à l'aise et pourtant Logic n'était pas très "logique" dans sa prise en main.
Malgré mon expérience sur les autres DAW c'est le passage au Pro Tools qui a été le plus compliqué. Certains diront que c'est normal, protools est une usine à gaz et c'est obligatoirement compliqué... mais le problème ne se situe pas là.
Déjà protools génère régulièrement des bugs d'affichages, ce qui est un peu hallucinant pour un DAW leader...
Ensuite il y'a plein de micro-détails anti-naturels, un exemple concret: Dans la fenêtre IO on peut assigner ses sorties en sélectionnant des petits carrés qu'il faut glisser d'une case à l'autre. A part que le premier réflexe des débutants est de cocher la case où il veulent assigner leur sorties.. et évidemment ça ne marche pas. C'est hyper con et pourtant j'ai vu des gens bloquer sur ce genre de détail.
Protools n'a jamais su faire une cure de jeunesse par crainte de déstabiliser les anciens utilisateurs des années 90...et puis il font bien leur beurre en vendant des formations... aux final c'est dans leur intérêt de vendre un logiciel un peu tordu.
Un mot par rapport au syndrome de la Led bleue: un truc qui m'agace chez les concepteurs de matériel/logiciel pro, c'est croire qu'il peuvent se permettre toutes les fantaisies.
Exemple concret, tu arrives en séance dans un studio de post-production que tu ne connais pas bien, tu allumes le vidéo-projecteur et la Led passe du rouge au bleu.
C'est alors que se pose la question: la Led est bleue parce qu'elle le vidéo-projeteur est ON? ou parce qu'il est dans un mode spécial? Pourquoi la LED n'est pas verte?
Les couleurs ont un sens, le rouge met en garde, le vert apaise et les LED bleues stressent (bah oui c'est pas recommandé pour sa chambre). Ignorer cette vérité psycho-biologique ne sert pas le produit et va même à l'encontre des règles d'ergonomie, rappelons que l'ergonomie est l'art de développer des outils facile à prendre en main...
Bref cette fameuse LED bleue peux te faire douter quelques secondes en attendant que le vidéo-proj s'allume effectivement et rien que ça c'est moyennement acceptable dans un milieu pro, on est pas chez les Barbapapas, chaque instant perdue est perdue! Non je ne pinaille pas, je suis rationnel.
Bon tout ça pour dire que pour moi un logiciel simple n'est pas forcément un logiciel bridé mais plutôt un logiciel où quelqu'un avec un minimum d'expérience en audio retrouvera facilement ses petits.
Il faut utiliser des icônes hyper-parlantes, utiliser des termes ultra classiques et ne pas planquer des sous menus dans des endroits qu'un utilisateur lambda ne s'attend pas à trouver...
[ Dernière édition du message le 03/05/2019 à 15:29:11 ]
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Anonyme
6
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
TC Hotrod
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Anonyme
6
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2