Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Wavelab 3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Wavelab 3
Photos
1/1
Steinberg Wavelab 3

Editeur audionumérique de la marque Steinberg appartenant à la série Wavelab

Remplacé par Steinberg Wavelab Pro 12.

1 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 11 11
Actu 2 2

Comment bien régler les niveau des enregistrement ?

  • 9 réponses
  • 6 participants
  • 1 976 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Comment bien régler les niveau des enregistrement ?
Bonjour Tous, une question toute simple : lors des prises, je regle le niveau en fonction du Vu metre. Dois je l'empecher d'aller dans le rouge ou même le jaune ?

D'autre part, a quel niveau crete dois je regler mes enregistrement par la suite ? que signifie les point tillés à 50 sur l'echelle de 100 ??? apparement c'est le niveau -6 db. Dois les normaliser à 0 dB ? après compression ?

Merci d'avance à vous tous.
2
Uppy !
3
Bon, ok, ma question doit être vraiment basique, vais me débrouiller tout seul ... y a même pas un Fred2Zoolpour me répondre... :(((
4
En numérique, plus tu te rapproches du 0dB FS, plus grande sera la résolution. Par contre, en 24 bits (et plus), ce n'est plus vraiment nécessaire et tu peux te permettre de garder une marge de sécurité car si tu clippes en numérique, c'est plutôt moche.

Par rapport à ta deuxième question, je n'utilise pas Wavelab donc je :fleche:

http://www.genesis-tribute-horizons.com

5
Alors je vais répondre a ta 1 ère question uniquement j'ai pas Wavelab.

Il faut régler le gain au plus possible que tu peux sans jamais saturer l'entrée de ta carte son. Effectivement une saturation numérique peut-etre très moche, mais surtout aussi très audible.... Donc quand tu fais ce réglage, demande au musiciens de jouer ou chanter fort (et même si tu n'est pas sur le plus fort qu'il peut...) Ainsi tu aura une bonne marge pour ne pas saturer.
Mais il faut savoir aussi prendre un risque aussi car il faut augmenter au maximum le rapport signal-bruit en entrée de convertisseur pour repousser le bruit.
Donc il y a un vrai intéret pour gagner du bruit de fond (encore faut-il que ton préamp ne souffle pas trop).

[/quote]En numérique, plus tu te rapproches du 0dB FS, plus grande sera la résolution. Par contre, en 24 bits (et plus), ce n'est plus vraiment nécessaire [quote]
Heu, Deweak, vérifie tes propos, je crois que la résolution ne change pas en fonction du niveau du signal.... justement les bits sont là pour donner la valeur de résolution à l'aquelle le son est converti. Le seul apport du 24 bit c'est que du coup la dynamique du signal est convertie sur un nombre de valeurs plus grand, donc plus précis. Mais tous ceci demande à être vérifié. je ne suis pas spécialiste.

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

6
J'ai effectivement mal formulé, The Cat. Mais c'est bien ce que je voulais dire.

http://www.genesis-tribute-horizons.com

7

Citation : Heu, Deweak, vérifie tes propos, je crois que la résolution ne change pas en fonction du niveau du signal.... justement les bits sont là pour donner la valeur de résolution à l'aquelle le son est converti. Le seul apport du 24 bit c'est que du coup la dynamique du signal est convertie sur un nombre de valeurs plus grand, donc plus précis. Mais tous ceci demande à être vérifié. je ne suis pas spécialiste.


Ce qu'il veut dire c'est que si ton signal d'entrée n'es pas assez élevé, tu ne va pas utiliser toute la dynamique. Genre si ton niveau maximum est à -6dB, il y a 1 bit qui sert jamais à rien puisqu'il vaut toujours 0. avec un niveau max à -12 dB, il y a 2 bits qui servent à rien. etc.
C'est dommage d'avoir un niveau trop faible à l'enregistrement parce que du coup on n'utilise pas toute la résolution du convertisseur.
8

Citation : C'est dommage d'avoir un niveau trop faible à l'enregistrement parce que du coup on n'utilise pas toute la résolution du convertisseur.


C'est juste.

Si je peux me permettre : cela a d'autant plus d'importance que la conversion s'effectue avec une quantification faible (16 bits par exemple).

Avec une conversion 24 bits, le fait de se garder une marge de 12dB équivaut effectivement à effectuer une conversion sur 22 bits, mais on a le bénéfice de la sécurité (et encore, quand je dis équivaudrait à une conversion sur 22 bits, c'est dans le cas où le signal audio ne monte jamais au dessus de -12dB FS).

En 16 bits, une même marge de 12 dB équivaudrait à une résolution effective sur 14 bits, ce qui serait vraiment juste. Donc oui, pour le 16 bits, il faut vraiment essayer de coller le 0 dB (FS, Full Scale) au plus près. Rappellons que l'on peut aussi utiliser un limiteur de dynamique juste avant le convertisseur, avec un seuil d'action 1 ou 2 dB en dessous du FS, qui permet de limiter les dégats en cas de surcharge.

Donc pour tenir compte de ce qui a été dit avant, et pour résumer : le niveau du signal ne joue pas sur la quantification du convertisseur (ça c'est sûr), mais la quantification effective (apparente) dépend bien du niveau du signal. Si le niveau max atteint lors d'une conversion en 24 bits est de -24 dB, la quantification est équivalente à celle obtenue lors d'une conversion en 20 bits avec un niveau max de 0dB (donc sans aucune marge).

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

9
OK, merci pour tout ca. :bravo2:
10
Flag

La Cahier du pianiste