Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Wavelab 4
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Wavelab 4
Photos
1/1
Steinberg Wavelab 4

Editeur audionumérique de la marque Steinberg appartenant à la série Wavelab

Remplacé par Steinberg Wavelab Pro 12.

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 98 98
Actu 1 1

Wavelab et Dithering

  • 21 réponses
  • 10 participants
  • 2 551 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Wavelab et Dithering
Hello,

j'ai fait un enregistrement en 24bits/96Khz.
Je souhaiterai graver le mixdown sur CD-Audio.

Je vais dans Wavelab et décide de passer le tout au dithering mais ça ne marche.

Comment cela fonctionne ??

Merci d'avance pour la (les) réponses ???
VARG
Afficher le sujet de la discussion
11
Wavelab et sound forge sont identiques

les plugs vst de wavelab, sont convertible en dx
avec fxpansion

de plus tout les taches sont automatisable dans sf6.0
et tu as de plus avec le cd

Batch converter, qui est specialisé dans ces taches rebarbative

le combat wavelab, et sf n'a pa lieu d'etre

@+++
12
Tout à fait d'accord Jazzy, Le combat n'a pas lieu d'être, ces 2 logiciels sont aussi performant l'un que l'autre et remplissent grosso modo les mêmes fonctions. C'est la manière de procéder qui diffère. Pour caricaturer, je dirais que Wlab est orienté "musiciens" et Sf plus "ingé son" (mais c'est une caricature!). Pour conclure : on fait vite et bien, de meilleur choses avec un logiciel qu'on connait par coeur plutot qu'avec 4 ou 5 logiciels qu'on connait de façon sommaire. :clin:
13
Exact, et le tout dis avec "finesse" comme un "seigneur" :) :) :mdr:

bienvenue sur audiofanzine ti nouvo
14
Je ne pense pas que les effets sound forge et wavelab soient identiques... IL n'y a même aucune chance pour qu'ils le soient ( exemple : l'algo de time stretching, différent sur les deux. celui de wavelab est à des années lumières de celui de sound forge ).
15
Si c juste une histoire de time stretch......

je penses pas qu'augmenter de 3db ou faire un fade soit tres different
de plus le time stretch de Sound forge, n'est pas deplorable comme tu l'entends
tout depend de la preset et du reglage

mais sur le rest je persiste et signe, ke c la meme chose

désolé
16
Bah moi en fait j'ai toujours mes problemes d'allocation de repertoire plugin pour wavelab :fache: ,

donc plutot que de me separer de mes plugs adorés :aime:

je vais plutot jeter ce log instable et garder mon bon vieux soundforge... :aime:

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

17
Ceux qui disent que wavelab et soundforge c'est la mêm chose, c'est qu'ils ont pas étudié wave lab correctement!!
Rien à voir avec sondforge qui est devenu obsolète... :oops:
Démarage ultra rapide, stable, plusieurs plugins en temps réel sans toucher au wav lui même , convertion de très bonne qualitée, interface graphique agreable (sond forge est trop pas beau!!), VU mêtre et autre analyseurs performant et en nombre...

bref, wave lab marche vraiment bien ( quand on à pas de problème bien sûr; c'est logique! ), c'est un excellent log.

a+ :lol:
18

Citation :
je penses pas qu'augmenter de 3db ou faire un fade soit tres different



Si tu utilises wavelab ou soundforge pour faire ça, c'est un peu utliser un marteau pilon pour tuer une mouche :mdr: De plus, faire des fading, comme tu le dis, c'est pas si évident que ça ( cf mon commentaire sur le dithering ).


Citation :
de plus le time stretch de Sound forge, n'est pas deplorable comme tu l'entends
tout depend de la preset et du reglage



J'ai pas dit que celui de sound forge est déplorable. C'ets juste que celui de wavelab, licensié d'ailleurs de pronoiq, est très loin devant. Et vu que le soft de time stretching en lui même coûte plus de 1000 balles ( timefactory), c'est loin d'être un détail.
Et je pense savoir régler un algo de time stretching :clin:
19
J'ai finalement reglé mon bleme pour de bon... donc j'aime wavelab :aime: :mdr:

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

20
Concernant le debat sur le time stretching, moi qui suis plutot pro-wavelab....si on peut dire ca, c'es le seul point pour lequel j'utilise sound forge...
Il sont bien différents tous les deux c'est sur.
Dans celui de sound forge, on a plusieurs algoritmes sous la main afin de choisir celui qui convient le mieux et c'est pas un luxe quand on ecoute la difference!
Celui de wavelab en revanche est tres bon mais, parce que je lui truve un mais, il n'est pas aussi tout terrain que celui de sound forge.
Je dis match nul pour faire chier le pape et parce que celui de wavelab est de meilleure qualité. à mon avis bien sur .

koni
www.kwal.net