Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Wavelab 4
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Wavelab 4
Photos
1/1
Steinberg Wavelab 4

Editeur audionumérique de la marque Steinberg appartenant à la série Wavelab

Remplacé par Steinberg Wavelab Pro 12.

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 98 98
Actu 1 1

Dithering (du montage au CD)

  • 30 réponses
  • 11 participants
  • 3 250 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Dithering (du montage au CD)
Bonjour tout le monde,
j'ai essayé de créer un montage audio sous Wavelab4, avec quelques enregistrements fait à partir d'un MD (...).
Afin d'effectuer quelques traitements, toujours dans Wavelab (EQ, compression,...), j'ai enregistré les morceaux en 24bits/48Khz.
Mais après avoir choisi l'UVHR22 pour le ditering, et de lancer le Rendu, je constate que le fichier, bien que passé en 16bits est toujours en 48Khz :!: :!: est-ce grave docteur :?: :!:
Le dithering n'agit pas aussi sur la fréquence d'échantillonnage :?: :?:

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

Afficher le sujet de la discussion
11
Ok merci.
je m'en doutais a vrai dire puisque le dithering prend en compte les effets master ; il intervient après. Donc forcement autant que la resolution soit encore élevée tant qu'il ya des traitements). Cela dit, ca aurait été plus efficace si la conversion faisait également partie du processus de rendu, non ? là, en fait, le fichier généré par le rendu se trouve dans un nouvel onglet (avec sa nouvelle résolution) qu'il faut retraiter (resampling)pour passer en 44Khz.... informaticien de métier, je cherche à automatiser un max... on s'refait pas ! :clin:

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

12
Attends...

master(48khz/24bit)=>dithering(48khz/24bit)=>requantification(48khz/16bit)=>resampling(44khz/16bit)...

si t'es informaticien, tu vas bien arriver à scripter tout ça ;)
13
Tu veux dire que:

- si on a enregistré en 24/48 et que l'on veux le mettre en 16/44, on lui met un dithering en 24/48.

-puis on "requantifie" en 16/48

-puis un "resampling" en 16/44

pour un résultat optimum, c'est ça?
14
> si on a enregistré en 24/48 et que l'on veux le mettre en 16/44....
> pour un résultat optimum, c'est ça?

Pour un résultat optimum moi je ferais plutot tout (enregistrement et mix) en 44,1Khz plutot de devoir convertir de 48Khz a 44 a la fin.
15

Citation : si t'es informaticien, tu vas bien arriver à scripter tout ça


ben si j'avais plus de competence dans le traitement du signal, ca m'aurait bien plu :)
Mais jpense que les gars qui développent des outils audio ont du y penser, non ?
Moi j'verrais bien un plug qui permet de passer du "haut" vers le "bas".
Exemple : mix en 24/96 (mixdown) => [dithering + resampling] => mix en 16/44
bon, c'est schématique mais ca me parait pas scandaleux !

Citation : Pour un résultat optimum moi je ferais plutot tout (enregistrement et mix) en 44,1Khz plutot de devoir convertir de 48Khz a 44 a la fin.


optimum ?? moi j'veux bien mais j'ai cru comprendre que plus la résolution et la fréquence sont élevées, mieux c'est pour les traitements audio (effets, EQ, compression, etc...)...

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

16
Je vous rappel quand meme que le dithering consiste a rajouter du souffle lors de la conversion (Cf ma reponse sur ce meme poste) alors pourquoi vouloir en passer 3 couches? le dithering n'est valable qu'a partir du moment ou il y a compilation de donnees! c'est a dire au moment ou vous allez mix votre titre en un wave stereo a 44,1Khz 16 bits.. cela que vous aillez travaille en 24bit 96 ou en 16bits 44,1khz! du moment qu'il y a COMPILATION de donnees sonore il faut du dithering.. alors autant ne le faire qu'une fois!

If you want to touch the sky, fuck a duck and try to fly

Mes remixes
Mon Facebook ma Life
SynTesla - Most Amazing Instrument

17
A quoi servent et dans quel ordre faut-il les utiliser:

-le resampling
-la quantification
- le dithering

Expliquez-moi comme si j'avais 4 ans.

A=
18

Citation : optimum ?? moi j'veux bien mais j'ai cru comprendre que plus la résolution et la fréquence sont élevées, mieux c'est pour les traitements audio (effets, EQ, compression, etc...)...



OK... Mais tu gagnes quasiment rien en enregistrant et mixant en 48Khz au lieu de 44KHz.
Alors que tu risque de perdre pas mal pour convertir ton mix final de 48 en 44...
Convertir de 88 a 44 se déroule sans probleme mais de 48 en 44 car risque de ne pas etre terrible...

Je ne comprends pas pourquoi tout le monde focalise sur le dithering...
C'est vraiment un truc super subtil qu'on "peut" entendre lors des "fade out" ou lorsqu'une note jouée tout doucement résonne seule etc... (voir guide izotope).
J'ai lu plein de trucs dessus et lorsque j'écoute des morceaux je suis totalement incapable de savoir si un dithering a été utilisé.
19
Existe t-il une notice en fraçais pour wavelab 4.0?
20

Citation : Je ne comprends pas pourquoi tout le monde focalise sur le dithering...


...tout le monde ne focalise pas dessus Ixox mais c'est tout d'abord l'objet de ce topic, donc forcément, on en parle !...
Bien sur le dithering ne s'applique pas systématiquement. Mais étant donné que je préfère travailler mes projets en 32bits float(...), je ferai facilement confiance à ptit traitement de "lissage" pour passer en 16bits...
C'est comme pour les effets dynamiques (style compression, EQ, ...), c'est selon le mix et surtout au gout de chacun ; pas de règle absolue donc. Certains aiment en mettre partout, d'autres ne les utilisent jamais !
Pour ce qui est de la fréquence d'échantillonnage, tu pense que rester en 44Khz est mieux que 48Khz, à cause des pblm de conversion ?...(moi j'en sais rien, je pose juste la question).
Donc meme si on applique des effets, un mix en 32bits float /44Khz serait mieux que 32bits float /48Khz ??...(j'vois plus trop l'intéret du 48Khz !)

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621