Dithering (du montage au CD)
- 30 réponses
- 11 participants
- 3 247 vues
- 1 follower
Fredgafieira
1698
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/01/2004 à 14:55:35Dithering (du montage au CD)
Bonjour tout le monde,
j'ai essayé de créer un montage audio sous Wavelab4, avec quelques enregistrements fait à partir d'un MD (...).
Afin d'effectuer quelques traitements, toujours dans Wavelab (EQ, compression,...), j'ai enregistré les morceaux en 24bits/48Khz.
Mais après avoir choisi l'UVHR22 pour le ditering, et de lancer le Rendu, je constate que le fichier, bien que passé en 16bits est toujours en 48Khz est-ce grave docteur
Le dithering n'agit pas aussi sur la fréquence d'échantillonnage
j'ai essayé de créer un montage audio sous Wavelab4, avec quelques enregistrements fait à partir d'un MD (...).
Afin d'effectuer quelques traitements, toujours dans Wavelab (EQ, compression,...), j'ai enregistré les morceaux en 24bits/48Khz.
Mais après avoir choisi l'UVHR22 pour le ditering, et de lancer le Rendu, je constate que le fichier, bien que passé en 16bits est toujours en 48Khz est-ce grave docteur
Le dithering n'agit pas aussi sur la fréquence d'échantillonnage
http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/
Ixox
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 14/01/2004 à 18:14:04
> Le dithering n'agit pas aussi sur la fréquence d'échantillonnage ?
Ah non pas du tout....
Je te conseille un peu de lecture :
https://www.izotope.com/products/audio/ozone/guides.html
Un petit guide sur le dithering... Très bien fait...
Pour répondre a ta question le dithering permet de passer de 24 bits en 16 bits en enlevant certains defauts sonores dus a cette transformation.
Ah non pas du tout....
Je te conseille un peu de lecture :
https://www.izotope.com/products/audio/ozone/guides.html
Un petit guide sur le dithering... Très bien fait...
Pour répondre a ta question le dithering permet de passer de 24 bits en 16 bits en enlevant certains defauts sonores dus a cette transformation.
Fredgafieira
1698
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 15/01/2004 à 14:07:09
Merci pour le lien, j'avais télécharger ce doc il ya quelque temps...et faudrait en effet que j'commence a le lire Pour le moment c'est justement la doc d'Izotope que j'me tappe !
Donc, si effectivement le dithering n'a aucun effet sur la fréquence d'échantillonnage, quand et comment je passe de 88 (ou de 48) à 44Khz ??... faut-il rééchantilloner chaque morceau sous Wavelab ? (plutot commode), ya-t-il des pertes ? (plutot genant!)...
merci d'avance
Donc, si effectivement le dithering n'a aucun effet sur la fréquence d'échantillonnage, quand et comment je passe de 88 (ou de 48) à 44Khz ??... faut-il rééchantilloner chaque morceau sous Wavelab ? (plutot commode), ya-t-il des pertes ? (plutot genant!)...
merci d'avance
http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/
Anonyme
10184
4 Posté le 15/01/2004 à 14:09:30
Oui, il faut rééchantilonner, et oui aussi, il y a tj des pertes au resampling...
Fredgafieira
1698
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 15/01/2004 à 14:26:36
...est-ce que ca vaut l'coup en amont (cubase,sonar,...) d'arranger des morceaux en 48 ou 88Khz alors ??
http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/
Anonyme
10184
6 Posté le 15/01/2004 à 14:37:17
En 88khz, oui, en 48khz, pas tellement...
en 88.2khz, tu es est au double de la fréquence du support cible, ce qui permet une conversion plus propre. 96khz, c'est pas mal non-plus ... en gros l'idéal c'est de bosser soit à la fréquence cible (44khz), soit à plus du double (ça permet d'avoir plus de réserve pour les manipulations de pitch)...
en 88.2khz, tu es est au double de la fréquence du support cible, ce qui permet une conversion plus propre. 96khz, c'est pas mal non-plus ... en gros l'idéal c'est de bosser soit à la fréquence cible (44khz), soit à plus du double (ça permet d'avoir plus de réserve pour les manipulations de pitch)...
Pidjy
7099
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 15/01/2004 à 14:40:23
Le "dithering" est indispensable en fin de chaine de traitement lors du passage a une resolution plus faible.; simplement parcequ'un signal qui sera code sur 8 bits de moins va perdre en definition sur les niveau les plus faibles, donc la le dithering consiste a "ajouter" un faible bruit pour compenser la deformation.. parcequ'un souffle de tres faible volume sera toujours preferable a des erreurs de conversion.
If you want to touch the sky, fuck a duck and try to fly
Mes remixes
Mon Facebook ma Life
SynTesla - Most Amazing Instrument
Pidjy
7099
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 15/01/2004 à 14:45:12
Et juste une derniere chose... faut pas croire qu'en bossant uniquement avec des fichiers 16 bits y'a pas besoin de traitement avec du dithering.. parceque les editeurs de wave et autre modules de traitement sonore eux travaillent toujours sur 32Bits VF!
If you want to touch the sky, fuck a duck and try to fly
Mes remixes
Mon Facebook ma Life
SynTesla - Most Amazing Instrument
Fredgafieira
1698
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 16/01/2004 à 11:02:57
Ok, alors je reviens un peu au début avec mon histoire de montage dans wavelab.
A quel moment je change la résolution ? avant ou après le dithering ??
A quel moment je change la résolution ? avant ou après le dithering ??
http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/
Anonyme
10184
10 Posté le 16/01/2004 à 11:15:10
Après le dithering... le dithering va préparer le signal à la conversion
- < Liste des sujets
- Charte