Mastering
- 17 réponses
- 9 participants
- 3 260 vues
- 8 followers
hdjabas
Je suis nouveau sur le forum et je ne sais pas si c'est le lieu indiqué pour en parler. Je bosse bien évidemment sur cubase 5 et après mon mix j'exporte mon audio sur WaveLab 4. Et c'est là que je suis censé faire mon mastering. Je souhaiterais avoir quelques conseils en ce domaine (les effets à utiliser? dans quel ordre? etc...). Voici les quelques effets que j'utilise généralement : StéréoExpander, Egaliseur, Puncher, Maxxbass, MultibandCompressor, LowdnessMaximiser.
Un ami m'a conseillé d'avoir également l'ultramaximiser.
Merci à tous pour vos conseils et votre aide
- 1
- 2
miles1981
Un éditeur audio qui n'a pas de capacité de gravure n'est donc pas un logiciel de mastering.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
Citation : un séquenceur peut très bien s'aquitter de cette tache
Un séquenceur, non ! Un tracker à la rigueur, mais franchement rien ne vaut un bon éditeur audio (parce que pour supprimer un craquement bien précis avec un tracker, là je vois pas trop...)
Mais effectivement je pense qu'on est d'accord.
Citation : N'oublions pas la question de base !
Eh dis-donc on y a plus que répondu à la question de base, alors on peut bien s'égarer un peu à présent, non ?
Citation : Le master, c'est l'opération qui consiste à prendre le résultat du pré-master et le mettre tel quel sur le support
Je vais encore faire mon chieur... si la subtilité est celle que tu définis, alors ça veut dire quoi, "remasteriser" ? ça veut dire que pour rigoler on se grave un nouveau support ? Ou alors si on dit ça parce que "re-pré-masteriser" ça sonne pas beau ?
Citation : Le pré-mastering, c'est l'opération qui prend les 2 pistes sortant du mix pour les traiter de telle sorte à être compatible avec un support
Je persiste et signe : désolé mais c'est pas seulement ça.
Citation : certains croient que parce qu'un groupe, un musicien, un tech son ou autre, est un débutant, il ne fait pas de choix artistique
C'est toute la question du professionnalisme et de l'amateurisme, de la compétence et de l'incompétence... Je crois qu'un pro c'est simplement une personne qui gagne du fric avec sa compétence. ça n'a jamais voulu dire qu'il était bon dans son domaine malheureusement, et la réciproque est vraie. Ensuite on peut diverger vers de fabuleux débats de puristes qui reviennent à dire, en bref, que le meilleur pilote est celui qui a la plus grosse voiture ou qui en parle le mieux. Je ris de tout coeur avec toi sur ce point, The Cat...
The cat
Par contre, je trouve que la def de Miles1981 est plutot juste...
Et je pense que remasteriser du son veut dire mettre ce son sur un support différent, éventuellement en apportant une correction sur le signal pour l'adapter au mieux au futur support. C'est ma pensée perso...
Anonyme
Citation : je trouve que la def de Miles1981 est plutot juste
Moi je trouve pas (limitation à un travail sur 2 pistes avec pour seul souci la compatibilité)
Citation : remasteriser du son veut dire mettre ce son sur un support différent
Les spécialistes de cette discipline (qui sont fort bien payés du reste) seraient assez vexés de savoir que l'on oublie à ce point la dimension artistique de leur travail...
miles1981
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
Citation : une simplification
On y est... Puisqu'il y a à l'évidence besoin de simplifier, pourquoi tout compliquer à nouveau ? Je le répète : ces deux opérations sont indissociables pour un travail sérieux...
The cat
Citation : remasteriser du son veut dire mettre ce son sur un support différent
Les spécialistes de cette discipline (qui sont fort bien payés du reste) seraient assez vexés de savoir que l'on oublie à ce point la dimension artistique de leur travail...
Mais j'ai jamais dit par cette phrase que l'opération était simple et non artistique. J'ai pas décrit l'opération à faire, ni tout les détours que l'on peut faire faire au signal pour effectuer cette opération.
Tu prends la première idée qu'une phrase te dit et tu en oublie toutes les autres... dommage..
EDIT: je vais peut-être jouer sur les mots, mais j'ai dit: "plutot juste" et pas "totalement juste" ou "100% d'accord". Désolé encore une fois de voir que ça part bien vite en besogne pour désaccorder les gens (trop saouvent sur AF peut-être... )
kravatorf
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2