Pré mastering: les VST à utiliser
- 27 réponses
- 13 participants
- 15 813 vues
- 10 followers

kezzo88150

Voilà une question simple et certainement assez courte concernant le pré mastering sur Wavelab:
Après un export mixé sur cubase, j'aimerais passé le morceau sous Wavelab 6 afin de faire un pré-mastering, j'aimerais savoir quels VST utiliser notamment pour permettre de faire les actions suivantes: rehausser mon morceau à un niveau d'écoute standard, lui donner du punch et faire en sorte qu'il ne sature pas lors d'une écoute poussée.
Je dispose des plugs intégrés, de plus Waves (API, mercury bundle), de rvb a convolutions, de delay, etc
A votre avis, quels sont les plugs utiles et basiques à mettre ?
merci à tous !
KONCEPTUEL MUSIK
"Etre assomé par un de ses monitor c'est pas un accident de travail"
- 1
- 2

Stazma The Junglechrist

Ozone 4 d'izotope est le meilleur que je c.onnais d'un point de vue simplicité/efficassité
www.myspace.com/stazma
http://soundcloud.com/stazma-the-junglechrist

kezzo88150

J'ai déjà testé avec Ozone 3, mais le résultat n'est pas vraiment celui attendu (mais à réessayer quand même!), d'autres idées avec des plugs ?
KONCEPTUEL MUSIK
"Etre assomé par un de ses monitor c'est pas un accident de travail"

Anonyme

Perso, quand ça à moi que revient la tâche ingrate de saboter, heu masteriser, j'utilise le Waves L3 : rien à regler si ce n'est le treshold. Moins de boutons, moins de chances de se planter.

kezzo88150

En fait ce que je souhaiterais savoir c'est quels sont les "outils" à utiliser:
- Un limiteur?
- Un égaliseur?
- Un compresseur?
- De la RVB ?
- Des outils de panoramiques ??
Pour ce qui est du choix de ces outils, libre choix à l'artiste, la polémique du choix est souvent énoncée mais le mieux est encore de tester par soi même!
KONCEPTUEL MUSIK
"Etre assomé par un de ses monitor c'est pas un accident de travail"

Anonyme

On va pas avoir le recul suffisant pour ne pas en faire trop.
Autant se limiter à un compresseur/limiteur, ou mieux directement un maximiseur.

Anonyme

déjà pour si tu ne fais pas de "vrai" mastering, wavelab ne te sert pas à grand chose et pour la partie traitement, tu peux tout gêrer dans cubase.
Ensuite, y'a pas de chaine type, et faut surtout pas appliquer un traitement parce que tu penses que c'est "d'usage", donc déjà bien écouter, analyser le mix pour savoir ou tu veux aller, et ensuite comment. (comme dit au dessus, les écoutes vont êtres super importantes).
Sinon, je suis d'accord sur le plus simple sera le mieux, les usines à gaz type ozone, à éviter comme la peste quand on débute, un petit équa, un limiteur/maximiser et roulez, si ca marche pas bien, c'est soit qu'il faut reprendre le mix, soit que t'es trop exigeant, et que de toute façon t'obtiendra jamais ce que tu souhaites, par manque de compétence, matériel d'écoute pas assez fiable etc......

blackp_29

Moi pour ma part j'utilise Sonnox oxford dynamics qui est un bon compresseur.
un vst stéréo enhancer soit celui de cubase soit celui de wavelab (si quelqu'un en connait de mieux pas trop cher voir même free), un égaliseur pour corriger les erreurs (souvent dans les graves) et un maximiser mais pas tous le temps car je trouve que ça étouffe le son (surement car je m'en sert mal).
Généralement je gagne environ 6 à 8db et de l'espace dans le son

kezzo88150

C'est vrai que je ne cherche pas un mastering "vrai" mais surtout rehausser le niveau de mes morceaux pour qu'ils soient tous au même niveau, et sans dégrader le tout
KONCEPTUEL MUSIK
"Etre assomé par un de ses monitor c'est pas un accident de travail"

Anonyme


kezzo88150


KONCEPTUEL MUSIK
"Etre assomé par un de ses monitor c'est pas un accident de travail"

guitar yoyo

Moi j'utilise surtout le normalisateur, l'équaliser et le correcteur d'erreur , et je trouve que ça sonne déjà bien, c'est pas la peine d'en mettre des tonnes ,c'est comme dans la cuisine c'est pas parceque on a tous les ingrédients sous la main qu'il tous les utiliser sinon c'est dégueulasse.

kezzo88150

Citation de Guitar Yoyo :
c'est comme dans la cuisine c'est pas parceque on a tous les ingrédients sous la main qu'il tous les utiliser sinon c'est dégueulasse.
belle métaphore !
KONCEPTUEL MUSIK
"Etre assomé par un de ses monitor c'est pas un accident de travail"

harrylefrigo

Pour ma part, mais je très loin d'être un pro, j'utilise les effets vst classic (http://www.maketunes.com/articles/classic-vst-plugins)
J'utilise dans l'ordre: l'égaliseur, le compresseur puis le Master Limiter. C'est plutôt facile mais ceci dit c'est vraiment du bidouillage à l'oreille car j'ai pas vraiment de connaissances et c'est pourquoi ta question m'intéresse fortement.
Donnez nous un brin de paille pour mettre le feu au monde.

loliatmusic38

https://soundcloud.com/goodsound-fr

prepress

connaissez vous un Bon Eq (si possible Visuel avec Preset)
connaissez vous un Bon Maximizer?
connaissez vous un Bon Compressor?
connaissez vous une Bon reverb?
merci d'avance

Screaming Match Prod

Donc, une bonne EQ : Cambridge chez UAD
https://www.uaudio.com/store/equalizers/cambridge-eq.html
[ Dernière édition du message le 26/07/2011 à 18:37:30 ]

Screaming Match Prod

http://www.sonnoxplugins.com/pub/plugins/products/dynamics.htm

Screaming Match Prod

http://www.lexiconpro.com/product.php?id=163

Screaming Match Prod

https://www.waves.com/Content.aspx?id=255url]

Screaming Match Prod

J'en utilise d'autres selon les styles et mes envies du moments. Il faut tester différentes choses selon les cas de figures.

Anonyme

Encore une fois, utiliser un EQ au mastering homestudio est super hyper risqué, quant à l'utilisation de la reverb, elle est au mastering homestud' ce qu'une dragée fuca est au caleçon.
Le mieux est de s'en tenir à l'utilisation (non abusive) d'un maximiseur.

Tritok

https://fr.audiofanzine.com/processeur-dynamique/slate-digital/fg-x/
Le site offciel :
https://www.slatedigital.com/fgx.php
Il a eu pas mal de recompenses prestigieuses , et il les merite ,vraiment !

Upacesky

Quand à l'EQ, ca n'a pas de sens si tu le fais toi même sur le même système où tu as mixé. Tu es sensé avoir mixé pour que ca sonne bien, si ca sonne pas bien, il faut alors remixer, c'est tout. Si tu changes ton équilibre spectral entre le mix et le mastering avec les même oreilles et sur le même système d'écoute, c'est une sacrée incohérence.
Il te faut a priori juste un bon master compresseur/limiter. Je pense que beaucoup de plugins sont de bonne qualité, et il faut juste que ton compresseur soit transparent. Le but c'est pas d'ajouter un ingrédient magique qui change ton son, il faut juste que ca soit cohérent. Donc pas plus de 2-3 dB de réduction en crète, puisque la dynamique est sensée avoir été traitée pendant le mix.
Il y a bien sur (et heureusement) bien d'autres avis, mais à mon sens, en mastering, surtout au début, less is more. Inutile de bousiller son mix pour pouvoir écrire sur la jaquette de la démo que tu as masterisé.
http://tonstudio-tuebingen.com

prepress

en gros vous me dites, qu'il me faut juste un compressor/limiter et maximiser
en gros j'ai des Instrus (piste par piste instru par instru) type Electro et des Piste de voie :
en changeant de système de son : grosse différence : (monotoring chaine hifi voiture)
j'ai des fréquence qui font vibré les enceintes et du coup parasite les Bass (par exemple)
ou j'ai peu d'effet stéréo ça sonne Mono...alors je sais pas si je suis en train de faire du MIX ou du Master.... mais en gros je souhaite compressé les voie, diminué certain frequence pour quelles ne se chevauche moins, donner de la dimension au instru
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2