Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg WaveLab 8
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg WaveLab 8
Photos
1/43
Steinberg WaveLab 8

Editeur audionumérique de la marque Steinberg appartenant à la série Wavelab

Remplacé par Steinberg Wavelab Pro 12.

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public : 549 € TTC
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 9 9
Actu 6 6
Test 1 1

Commentaires sur le test : La labo refait des vagues

  • 27 réponses
  • 18 participants
  • 6 963 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : La labo refait des vagues
La labo refait des vagues
Un éditeur audio est au son ce que Photoshop est à l'image numérique : un programme non pas indispensable, mais presque.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Studio Ovale

Afficher le sujet de la discussion
21
Je réponds au sujet de Cubase 7: hélas je ne le connais pas, mais sachant que tous les séquenceurs pro font plus ou moins la même chose je dirai clairement qu'un éditeur audio pro ne travaille pas au même niveau puisque tout est fait ici pour travailler un son à la fois. Les plugs d'analyse fournis sont énormes, vraiment, et offrent des possibilités incroyables notamment au niveau de la dynamique (un peu moins agréables visuellement pour les analyses de spectre c'est vrai, mais tout de même). Il suffit de le tester en démo, vous verrez que la doc n'est pas loin d'être aussi épaisse que celle de Cubase, et ça n'est pas pour rien : l'analogie entre Photoshop et After Effects, par exemple, est valable ici même si les différences sont moins marquées. Maintenant l'eq de Voxengo est présente dans les deux et Cubase peut faire beaucoup, c'est certain, et puis c'est un peu cher. N'empêche qu'après avoir fait ce test j'ai changé mon fusil d'épaule après 15 ans de Pro Tools + Sound Forge : dorénavant je fais mes masterings dans Wavelab 8.

Voila. Et honnêtement mon avis positif était loin d'être acquis avant de faire ce test, sachant qu'au temps de Recording Musicien j'ai écrit une série de 30 articles (si si) comparatifs sur Sound Forge, Wavelab, Audition et Peak. Je les connais tous depuis longtemps, donc, et je les ai vus évoluer en parallèle.

Studio Ovale

22

Cela fait 20 ans (ou presque) que j'utilise Soundforge pour le Sound Design. En parallèle, j'ai Cubase pour le son à l'image et la musique (pas les moyens de passer à Nuendo....).

Face à des bugs de plus en plus fréquents et bloquants rencontrés sur Soundforge (maudit soit le rachat de Sonic Foundry par Sony...), cela fait 2 jours que je teste Wavelab8 (essai de 30 jours...).

J'ai encore les marques à prendre, je suis en pleine phase d'apprentissage et de découverte mais, sauf revirement majeur, je suis satisfait et plutôt conquis !
C'est fort probable que je laisse tomber Soundforge et que je passe sur Wavelab dès que les finances me le permettront...

bravo

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

23
C'est vrai que SoundForge n'évolue plus vraiment...
24

Ouaip... Je plussoie l'immobilisme de SF.
D'autant plus que, dans mon cas, pour des raisons totalement inexpliquées et malgré une licence officielle, je rencontre des Freezes très réguliers !
Quelle que soit la config hardware utilisée : PC au boulot, à la maison, etc...
Si ces Freezes avaient lieux lors de l'utilisation de plug-ins ésotériques développés par des tiers-parties d'origine douteuse, je ne dis pas... Mais là, SF plante à l'ouverture de plug-ins 'maison' pour les traitements de base : normalisation, resampling, mix, ... ... 
facepalm

A côté de ça, je découvre WaveLab avec la gestion du multipiste, les effets VST temps réel par piste et/ou par clip, ... ...
Bref : pour du Sound design, y'a pas photo...

mrgreen

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

25
Bonjour
Est ce un oubli de préciser que pour rentrer en contact (qui me rappelle étrangement une série télévisée ou plus récemment une série de films .....Mission Impossible)
avec quelqu'un de compétent quand on a un problème (ou alors faites éclater votre forfait ou vos consommations téléphonique ..........0.34ct/mn)
Peut être au top d'un point de vue technique et technologique, mais foutage de g... pour le reste ,surtout lorsque l'on a pas les moyens de se payer l'intégral, de faire payer le fait de pouvoir sauver en mp3 (20 gratuits !!!!!!),quasiment supplier pour avoir une autre clé sur un 2 ème ordi, ou comme c'est notre cas après un incident sur l'ordi (disque dur HS sous garantie)
Où est il le steinberg de notre enfance ?!!!!!!
Comme tous ou presque les éditeurs qui sont indispensables, ils prennent la grosse tête et prennent les clients pour des vaches à lait
Par mail, me direz vous ?
on n'a pas l'impression de parler la même langue, lorsque l'on reçoit la réponse
Parler de la qualité (indéniable par ailleurs ) du logiciel, c'est une chose, mais ne zappez pas le reste qui est , à mes yeux, tout aussi important
merci de votre attention
pour info, juste nos amis Canadiens ont la possibilité de les joindre sans taxations supplémentaires
Cantarès
26
:oops2:

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

27
Indispensable .... ? Il n'y a qu'a voir la concurrence pour se rendre compte que ce n'est pas le cas !!!

www.wsproaudio.com

28

Aucun éditeur n'est indispensable... 
Même en étant Cubasien depuis des décennies, le jour où Cubase (ou Steinberg) ne me satisfera plus, je changerai de crèmerie. Point. :)

mrgreen

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud