Adobe audition 1.5 et win98SE
- 20 réponses
- 7 participants
- 1 660 vues
- 1 follower

sucrepop
339

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/08/2004 à 08:57:12Adobe audition 1.5 et win98SE
Le support VST m'interessant diablement, j'ai téléchargé la version de demo. Cet OS n'est pas supporté me dit alors l'animal.
comme c'est bien le 1er logiciel qui me dit ne pas pouvoir fonctionner sous win98 j'aimerais savoir si c'est ma machine ou une dure réalité.
et dans l'eventualité du dernier cas, qu'est ce qui a bien pu inciter les developpeurs a ce couper d'une base encore importante d'utilisateurs par ce choix pour le moins définitif.
quelle fonction mystérieuse et indispensable a bien pu les conduire là ?
comme c'est bien le 1er logiciel qui me dit ne pas pouvoir fonctionner sous win98 j'aimerais savoir si c'est ma machine ou une dure réalité.
et dans l'eventualité du dernier cas, qu'est ce qui a bien pu inciter les developpeurs a ce couper d'une base encore importante d'utilisateurs par ce choix pour le moins définitif.
quelle fonction mystérieuse et indispensable a bien pu les conduire là ?
Lucy, Racquel and me

fabs
5582

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 26/08/2004 à 09:38:56
Dsl, mais c'est
un savant mélange d'évolution et de rentabilité (avec plus du dernier)
Citation : une dure réalité
Citation : quelle fonction mystérieuse et indispensable a bien pu les conduire là ?
un savant mélange d'évolution et de rentabilité (avec plus du dernier)
0

Aktivist
569

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 26/08/2004 à 09:57:08
La question est donc.... mais pourquoi rester sous 98?



0

Ti Loup
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 26/08/2004 à 10:19:04
"mais pourquoi rester sous 98? "
1 - parce que si on fait pas n'importe quoi avec, ça roule bien ( 2 ans sans réinstallation...)
2 - parce que je n'aime pas trop l'esprit XP "ne vous en faites pas, nous controlons tout
parfaitement, faites sagement ce que l'on vous laisse faire et tou ira bien..."
3 - parce que je n'ai pas de place RAM à gaspiller avec un OS goinfre...
1 - parce que si on fait pas n'importe quoi avec, ça roule bien ( 2 ans sans réinstallation...)
2 - parce que je n'aime pas trop l'esprit XP "ne vous en faites pas, nous controlons tout
parfaitement, faites sagement ce que l'on vous laisse faire et tou ira bien..."
3 - parce que je n'ai pas de place RAM à gaspiller avec un OS goinfre...
0

Aktivist
569

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 26/08/2004 à 10:46:02
Ohohohohoh comme il y va !!!... au moins tu bénéficies de mises à jour et autres friandises qui te permettent de jouir des nouveautés...
bon en fait rien ne sert de polémiquer...
reste qu'il est grand temps que tu passes à XP... si tu veux pouvoir profiter des petites merveilles technologiques et autres joies à venir... miam
bon en fait rien ne sert de polémiquer...
reste qu'il est grand temps que tu passes à XP... si tu veux pouvoir profiter des petites merveilles technologiques et autres joies à venir... miam

0

sucrepop
339

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 26/08/2004 à 12:19:27
Pourquoi rester sous 98 ?
Parce que je ne crois pas que ma carte son (terratec 24-96 ew) supporterait le choc. a l'epoque de l'achat en tout cas elle n'était pas compatible, faut que je vérifie si entre temps un driver salvateur est sortie
et puis sur un PIII 933 et 128 Ram j'ai peur que la machine ne devienne (encore plus) poussive.
et tout changer pour passer a AA1.5 ne se justifie pas. c'est le support VST qui m'interessait, plus pour la possibilité de jouer et d'enregistrer en direct des synthés que pour les effets. je continuerai avec chainer
Parce que je ne crois pas que ma carte son (terratec 24-96 ew) supporterait le choc. a l'epoque de l'achat en tout cas elle n'était pas compatible, faut que je vérifie si entre temps un driver salvateur est sortie
et puis sur un PIII 933 et 128 Ram j'ai peur que la machine ne devienne (encore plus) poussive.
et tout changer pour passer a AA1.5 ne se justifie pas. c'est le support VST qui m'interessait, plus pour la possibilité de jouer et d'enregistrer en direct des synthés que pour les effets. je continuerai avec chainer

0
Lucy, Racquel and me

Aktivist
569

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 26/08/2004 à 12:38:18
Sûr qu'avec 256 de ram tu serais moins anxieux...
enfin sinon pour ta carte il n'y a aucun problèmes....
enfin sinon pour ta carte il n'y a aucun problèmes....
0

sucrepop
339

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 26/08/2004 à 13:51:53
Comptons que j'investisse dans 128 de plus
XP sur un config de ce type ne va pas ralentir la machine comparé à 98SE.
ceux qui ont déjà fait le grand saut, qu'en pensent t'ils ?
indépendamment d'audition le jeu en vaut il la chandelle sacahnt que je n'ai pas de soucis avec win98SE
XP sur un config de ce type ne va pas ralentir la machine comparé à 98SE.
ceux qui ont déjà fait le grand saut, qu'en pensent t'ils ?
indépendamment d'audition le jeu en vaut il la chandelle sacahnt que je n'ai pas de soucis avec win98SE
0
Lucy, Racquel and me

Anonyme
10184

9 Posté le 26/08/2004 à 13:59:50
Perso, pour ma part, j'ai passé il y a 4 ans un Pentium 1 266Mhz 256Mb ram de win98 à w2000, et au final, sous 2000, c'était toujours aussi rapide, les problèmes de corruption de filesystem en moins... XP maintenant est plus lourd, mais en virant les gadgets visuels, il y a certainement moyen de s'en tirer à bon compte
0

Aktivist
569

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 26/08/2004 à 15:06:07
Tu peux avoir les mêmes perf en allant un peu tripoter, enfin surtout en allant virer tous les process inutiles... et en virant toutes les options d'affichage... et tu as plus de stabilité...
0

Anonyme
10184

11 Posté le 26/08/2004 à 15:11:11
Pour moi, en tout cas, win98 c'est de la merde car il y a toujours des problèmes de fichiers qui apparaîssent à la longue (liens croisés, fragments perdus, ...) Pas convenable pour bosser
0

sucrepop
339

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 26/08/2004 à 17:03:03
Merci pour vos avis.
Ceci dit, je n'ai roe na reprocher a win98. pas de gros problemes de stabilité, pas de problemes de fichiers perdus, croisé ou autre.
je vais verifier si j'ai bien les drivers de mes différents périphériques et je me lance.
Ceci dit, je n'ai roe na reprocher a win98. pas de gros problemes de stabilité, pas de problemes de fichiers perdus, croisé ou autre.
je vais verifier si j'ai bien les drivers de mes différents périphériques et je me lance.
0
Lucy, Racquel and me

Aktivist
569

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 26/08/2004 à 17:37:29
Sage décision
et tu pourras profiter des joies du Rewire avec AA 1.5 :D
fini les allez retour entre softs

et tu pourras profiter des joies du Rewire avec AA 1.5 :D
fini les allez retour entre softs

0

Ti Loup
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 26/08/2004 à 17:42:52
Sucrepop, si tu n'es pas déçu de W98, et ben je serais toi et ben je resterais avec Cool Edit Pro 2, qui sait très bien se servir des VST à l'aide de SpinAudio VST-DX Wrapper...
Moi je serais toi je ferais ça...
D'abord...
Même ke...
Moi je serais toi je ferais ça...
D'abord...
Même ke...
0

sucrepop
339

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 26/08/2004 à 19:28:00
Connais pas ce truc, je vais chercher
merci
merci
0
Lucy, Racquel and me

Ti Loup
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 26/08/2004 à 19:33:28
VST-DX Wrapper : c'est là et c'est gratos :
http://www.prorec.com/prorec/downloads.nsf/filename/43A0E6EEE24BF7D28625683500413F1F

http://www.prorec.com/prorec/downloads.nsf/filename/43A0E6EEE24BF7D28625683500413F1F

0

niki1
17

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 08/09/2004 à 14:06:17
D'accord avec Ti Loup, Cool Edit 2.1 est presque le même que Audition 1.5 (Adobe a racheté la boite qui développait Cool Edit Pro) et il est compatible avec Win98SE et VST.
Pour ma part, j'ai Win98SE, Win2000 et avec les 2, Audition 1.5 fonctionnent parfaitement. En fait, Adobe a décidé de ne plus mentionner Win98SE pour les développements futurs, car WIN XP évolue rapidement et il ne veulent plus développer des lignes de codes supplémentaire (+ tests) pour garantir la compatibilité Win98SE. Cet info, je l'ai de source sure.
A+
Pour ma part, j'ai Win98SE, Win2000 et avec les 2, Audition 1.5 fonctionnent parfaitement. En fait, Adobe a décidé de ne plus mentionner Win98SE pour les développements futurs, car WIN XP évolue rapidement et il ne veulent plus développer des lignes de codes supplémentaire (+ tests) pour garantir la compatibilité Win98SE. Cet info, je l'ai de source sure.
A+
0

irezumi
582

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 08/09/2004 à 14:15:50
Salut
ti loup
[u]VST-DX Wrapper : c'est là et c'est gratos
ca sert a quoi (et ca va aussi sur 98)
merci
ti loup
[u]VST-DX Wrapper : c'est là et c'est gratos
ca sert a quoi (et ca va aussi sur 98)

merci
0

Anonyme
10184

19 Posté le 08/09/2004 à 14:18:31
Mwais, enfin, adobe c'est tout de même des trous du cul, vu que les personnes ayant acheté cool edit pro 2 ne peuvent plus télécharger les patches et mises à jour de ce produit qui autrefois étaient dispo sur le site de syntrilium...
"z'avez qu'à acheter Audition" telle est la politique de ces enflures...
"z'avez qu'à acheter Audition" telle est la politique de ces enflures...
0

Ti Loup
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 08/09/2004 à 14:31:09
Salut toutes / tous...
IREZUMI : d'origine, Cool Edit Pro 2 sait utiliser les plugins DirectX, mais pas les plugins VST. Alors des petits malins ont inventé des "convertisseurs", qui permettent d'utiliser des plugins VST, en faisant croire à Cool Edit que c'est du DirectX : VST-DX Wrapper est un de ces convertisseurs...
J'ai Cool Edit Pro 2, sous Win98SE, et VST-DX Wrapper : et ça marche...
IREZUMI : d'origine, Cool Edit Pro 2 sait utiliser les plugins DirectX, mais pas les plugins VST. Alors des petits malins ont inventé des "convertisseurs", qui permettent d'utiliser des plugins VST, en faisant croire à Cool Edit que c'est du DirectX : VST-DX Wrapper est un de ces convertisseurs...
J'ai Cool Edit Pro 2, sous Win98SE, et VST-DX Wrapper : et ça marche...
0

sucrepop
339

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 08/09/2004 à 17:02:18
Adobe audition 1.5 ne fonctionne pas sous win98, il ne s'installe pas.
Comment as tu réussi ?
tous les forums ou ont parle de ce produit le confirme impossible a installer, donc si tu as trouvé comment ca m'interesse.
sinon, hors le VST, il y a pas mal de nouveautés sur la 1.5 , entre autre la version francisée, ce qui n'est pas rien. la gravure de CD (et pas l'addon buggé du temps de CEP) même sir la gravure de D ne me parait pas le plus indispensable et lien avec les video se ressere.
et apres quelques rapides essais, ca me semble plus gourmand en ressources CPU
Comment as tu réussi ?
tous les forums ou ont parle de ce produit le confirme impossible a installer, donc si tu as trouvé comment ca m'interesse.
sinon, hors le VST, il y a pas mal de nouveautés sur la 1.5 , entre autre la version francisée, ce qui n'est pas rien. la gravure de CD (et pas l'addon buggé du temps de CEP) même sir la gravure de D ne me parait pas le plus indispensable et lien avec les video se ressere.
et apres quelques rapides essais, ca me semble plus gourmand en ressources CPU
0
Lucy, Racquel and me
- < Liste des sujets
- Charte