Adobe audition 1.5 et win98SE

sucrepop

339

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

26 Aout 2004 à 08:57

#1

Le support VST m'interessant diablement, j'ai téléchargé la version de demo. Cet OS n'est pas supporté me dit alors l'animal.
comme c'est bien le 1er logiciel qui me dit ne pas pouvoir fonctionner sous win98 j'aimerais savoir si c'est ma machine ou une dure réalité.
et dans l'eventualité du dernier cas, qu'est ce qui a bien pu inciter les developpeurs a ce couper d'une base encore importante d'utilisateurs par ce choix pour le moins définitif.
quelle fonction mystérieuse et indispensable a bien pu les conduire là ?

Lucy, Racquel and me

https://www.facebook.com/lucyracquelandme/

https://soundcloud.com/lucy-racquel-and-me

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

26 Aout 2004 à 09:38

#2

Dsl, mais c'est

Citation : une dure réalité

Citation : quelle fonction mystérieuse et indispensable a bien pu les conduire là ?

un savant mélange d'évolution et de rentabilité (avec plus du dernier)

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

26 Aout 2004 à 09:57

#3

La question est donc.... mais pourquoi rester sous 98? :mdr:

Ti Loup

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

26 Aout 2004 à 10:19

#4

"mais pourquoi rester sous 98? "
1 - parce que si on fait pas n'importe quoi avec, ça roule bien ( 2 ans sans réinstallation...)
2 - parce que je n'aime pas trop l'esprit XP "ne vous en faites pas, nous controlons tout
parfaitement, faites sagement ce que l'on vous laisse faire et tou ira bien..."
3 - parce que je n'ai pas de place RAM à gaspiller avec un OS goinfre...

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

26 Aout 2004 à 10:46

#5

Ohohohohoh comme il y va !!!... au moins tu bénéficies de mises à jour et autres friandises qui te permettent de jouir des nouveautés...
bon en fait rien ne sert de polémiquer...
reste qu'il est grand temps que tu passes à XP... si tu veux pouvoir profiter des petites merveilles technologiques et autres joies à venir... miam :clin:

sucrepop

339

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

26 Aout 2004 à 12:19

#6

Pourquoi rester sous 98 ?
Parce que je ne crois pas que ma carte son (terratec 24-96 ew) supporterait le choc. a l'epoque de l'achat en tout cas elle n'était pas compatible, faut que je vérifie si entre temps un driver salvateur est sortie

et puis sur un PIII 933 et 128 Ram j'ai peur que la machine ne devienne (encore plus) poussive.

et tout changer pour passer a AA1.5 ne se justifie pas. c'est le support VST qui m'interessait, plus pour la possibilité de jouer et d'enregistrer en direct des synthés que pour les effets. je continuerai avec chainer :lol:

Lucy, Racquel and me

https://www.facebook.com/lucyracquelandme/

https://soundcloud.com/lucy-racquel-and-me

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

26 Aout 2004 à 12:38

#7

Sûr qu'avec 256 de ram tu serais moins anxieux...
enfin sinon pour ta carte il n'y a aucun problèmes....

sucrepop

339

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

26 Aout 2004 à 13:51

#8

Comptons que j'investisse dans 128 de plus
XP sur un config de ce type ne va pas ralentir la machine comparé à 98SE.

ceux qui ont déjà fait le grand saut, qu'en pensent t'ils ?
indépendamment d'audition le jeu en vaut il la chandelle sacahnt que je n'ai pas de soucis avec win98SE

Lucy, Racquel and me

https://www.facebook.com/lucyracquelandme/

https://soundcloud.com/lucy-racquel-and-me

Anonyme

10184

26 Aout 2004 à 13:59

#9

Perso, pour ma part, j'ai passé il y a 4 ans un Pentium 1 266Mhz 256Mb ram de win98 à w2000, et au final, sous 2000, c'était toujours aussi rapide, les problèmes de corruption de filesystem en moins... XP maintenant est plus lourd, mais en virant les gadgets visuels, il y a certainement moyen de s'en tirer à bon compte

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

26 Aout 2004 à 15:06

#10

Tu peux avoir les mêmes perf en allant un peu tripoter, enfin surtout en allant virer tous les process inutiles... et en virant toutes les options d'affichage... et tu as plus de stabilité...

Anonyme

10184

26 Aout 2004 à 15:11

#11

Pour moi, en tout cas, win98 c'est de la merde car il y a toujours des problèmes de fichiers qui apparaîssent à la longue (liens croisés, fragments perdus, ...) Pas convenable pour bosser

sucrepop

339

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

26 Aout 2004 à 17:03

#12

Merci pour vos avis.
Ceci dit, je n'ai roe na reprocher a win98. pas de gros problemes de stabilité, pas de problemes de fichiers perdus, croisé ou autre.
je vais verifier si j'ai bien les drivers de mes différents périphériques et je me lance.

Lucy, Racquel and me

https://www.facebook.com/lucyracquelandme/

https://soundcloud.com/lucy-racquel-and-me

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

26 Aout 2004 à 17:37

#13

Sage décision :bravo:

et tu pourras profiter des joies du Rewire avec AA 1.5 :D
fini les allez retour entre softs :D:

Ti Loup

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

26 Aout 2004 à 17:42

#14

Sucrepop, si tu n'es pas déçu de W98, et ben je serais toi et ben je resterais avec Cool Edit Pro 2, qui sait très bien se servir des VST à l'aide de SpinAudio VST-DX Wrapper...
Moi je serais toi je ferais ça...
D'abord...
Même ke...

sucrepop

339

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

26 Aout 2004 à 19:28

#15

Connais pas ce truc, je vais chercher
merci

Lucy, Racquel and me

https://www.facebook.com/lucyracquelandme/

https://soundcloud.com/lucy-racquel-and-me

Ti Loup

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

26 Aout 2004 à 19:33

#16

VST-DX Wrapper : c'est là et c'est gratos :

http://www.prorec.com/prorec/downloads.nsf/filename/43A0E6EEE24BF7D28625683500413F1F

:bravo:

niki1

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

08 Septembre 2004 à 14:06

#17

D'accord avec Ti Loup, Cool Edit 2.1 est presque le même que Audition 1.5 (Adobe a racheté la boite qui développait Cool Edit Pro) et il est compatible avec Win98SE et VST.

Pour ma part, j'ai Win98SE, Win2000 et avec les 2, Audition 1.5 fonctionnent parfaitement. En fait, Adobe a décidé de ne plus mentionner Win98SE pour les développements futurs, car WIN XP évolue rapidement et il ne veulent plus développer des lignes de codes supplémentaire (+ tests) pour garantir la compatibilité Win98SE. Cet info, je l'ai de source sure.
A+

irezumi

582

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

08 Septembre 2004 à 14:15

#18

Salut
ti loup
[u]VST-DX Wrapper : c'est là et c'est gratos
ca sert a quoi (et ca va aussi sur 98) :?!:

merci

jeux en ligne inscription gratuite !! et lien spécial webmaster

Anonyme

10184

08 Septembre 2004 à 14:18

#19

Mwais, enfin, adobe c'est tout de même des trous du cul, vu que les personnes ayant acheté cool edit pro 2 ne peuvent plus télécharger les patches et mises à jour de ce produit qui autrefois étaient dispo sur le site de syntrilium...

"z'avez qu'à acheter Audition" telle est la politique de ces enflures...

Ti Loup

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

08 Septembre 2004 à 14:31

#20

Salut toutes / tous...
IREZUMI : d'origine, Cool Edit Pro 2 sait utiliser les plugins DirectX, mais pas les plugins VST. Alors des petits malins ont inventé des "convertisseurs", qui permettent d'utiliser des plugins VST, en faisant croire à Cool Edit que c'est du DirectX : VST-DX Wrapper est un de ces convertisseurs...
J'ai Cool Edit Pro 2, sous Win98SE, et VST-DX Wrapper : et ça marche...

sucrepop

339

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

08 Septembre 2004 à 17:02

#21

Adobe audition 1.5 ne fonctionne pas sous win98, il ne s'installe pas.
Comment as tu réussi ?
tous les forums ou ont parle de ce produit le confirme impossible a installer, donc si tu as trouvé comment ca m'interesse.
sinon, hors le VST, il y a pas mal de nouveautés sur la 1.5 , entre autre la version francisée, ce qui n'est pas rien. la gravure de CD (et pas l'addon buggé du temps de CEP) même sir la gravure de D ne me parait pas le plus indispensable et lien avec les video se ressere.
et apres quelques rapides essais, ca me semble plus gourmand en ressources CPU

Lucy, Racquel and me

https://www.facebook.com/lucyracquelandme/

https://soundcloud.com/lucy-racquel-and-me