Cherche un bon logiciel d'édition musicale

Waddle sgautch

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/05/2005 à 22:20:48

Salut,
je voudrais connaitre le nom d'un bon logiciel d'édition musicale pour guitare, piano et batterie, afin de faire des partitions simples ou scores. Si une version française de ces logiciels existe ce serait l'idéal. Je connais de nom les logiciels "Finale 2004" et "Encore" mais je ne connais pas exactement leur fonction et ne sais donc pas si le solfège de la batterie y est inclus. Je cherche essentiellement à réaliser des partitions de batterie et de guitare.
Merci d'avance. :D:

saxobar

1838

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 19/05/2005 à 14:31:14

Je pense que Big Boss te conviendrait...
vois le détail et description du produit
avec la démo ici

0

Sex'aphone

Coquelicot

360

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 20/05/2005 à 02:51:55

Nan, BigBoss, c'est un arrangeur.
Pour éditer des partitions (de guitare et batterie... ou autres) le mieux est un éditeur de partitions.
Le top : Sibélius.
Ensuite : Finale (si t'as du temps à perdre car complexe...)
Encore
Harmony Assistant (pas très cher).

0

saxobar

1838

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 20/05/2005 à 09:39:30

Citation : Nan, BigBoss, c'est un arrangeur.

Désolé Coquelicot, je fais ttes mes orchestrations avec Big Boss depuis 8 ans, et il y a la fonction tablatures pour guitare, pour basse 4 ou 5 cordes, partition également batterie...
J'ai un groupe de R&B avec 5 cuivres et section rhytmique si tu vois ce que je veux dire et tout est fait avec BB...

L'avantage de BB, est que c'est en plus un arrangeur effectivement, ce qui permet en plus de faire un arrangement avec ta partoche et avoir un rendu sympat pouir éventuellement faire autre chose...

faut avouer qu'il a bien évolué depuis la 1ère version que j'ai acheté en 97, j'ai aujourd'hui la 2005 qui n'a pas grand chose à voir qui est plus simple que FINALE (enfin pour moi)...
Par contre je ne connais pas Sibélius... :???:

0

Sex'aphone

Esperluette

1155

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 20/05/2005 à 13:59:13

Citation : Je connais de nom les logiciels "Finale 2004" et "Encore"

Bonjour,
"Encore" fut longtemps un éditeur de partition réputé pour sa souplesse d'utilisation. Malheureusement l'éditeur de ce programme légendaire - Passport - a mis la clé sous la porte.
Le logiciel Finale (2005 étant la dernière mouture) offre la particularité de reprendre les fichiers aux formats "Encore" (enc) et "Rhapsody" (rhp) qui était la version allégée (0% de matière grasse !).
Le programme Finale offre donc une continuité pour les vieux utilisateurs de "Encore".
Voilà. :D:

0

Da Capo

saxobar

1838

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 20/05/2005 à 14:25:09

Merci de cet info Esperluette ...
J'utilise FINALE, un poeu, mais franchement je le trouve moins pratique de BB, c'est surement du à l'habitude... :??:

0

Sex'aphone

Esperluette

1155

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 20/05/2005 à 15:52:44

Re.

Lorsque l'on a l'habitude d'un logiciel que l'on utilise depuis longtemps - et c'est le cas pour toi avec "BigBoss" - la prise en main d'un nouvel outil pose toujours des difficultés d'adaptation. Bon ! Il ne faut pas se décourager ! Le passage à un programme de référence tel que "Finale" doit être envisagé seulement si tu souhaites maîtriser un outil de gravure sans comparaison avec le sympathique BigBoss.

Un petit truc. Une fois que tu as saisi toutes tes données MIDI dans "BigBoss", tu pourrais les exporter dans "Finale" pour en retravailler la mise en page et l'enrichissement de ton document. :clin:

0

Da Capo

saxobar

1838

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 20/05/2005 à 18:45:42

Citation : Lorsque l'on a l'habitude d'un logiciel que l'on utilise depuis longtemps

C'est trés vrai,

A l'époque au début des années 90 (92, 93) j'avais cherché un éditeur de partoche, et tous ce qui existait, si peu, ces années là ne marchait qu'avec Mac ou Atari et rien en PC, c'était le début et pas moyen de s'informer les pros n'étaient pas du tout informé...enfin ceux que j'interrogeais...et qd j'ai trouvé ce fameux BB, c'était ce que je cherchais...en plus il fait arrangeur c'est le plus qui n'est pas pr déplaire

Citation : les exporter dans "Finale" pour en retravailler la mise en page

alors ça , je ne savais pas, je vais essayer

merci pour le tuyau

à suivre

0

Sex'aphone

Esperluette

1155

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 20/05/2005 à 19:08:51

Citation : en plus il fait arrangeur c'est le plus qui n'est pas pr déplaire

Mais dans "Finale 2005" est intégré le moteur de "Band in a Box" qui est un arrangeur doté d'un stylistique d'une grande richesse... :clin:

0

Da Capo

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 20/05/2005 à 19:14:39

+1 avec Esperluette pour Finale

On doit même trouver des versions 2003 et 2004 en français à pas cher.
Enfin, Finale, c'est si on veut faire de la partition à éditer de façon pro, si c'est juste pour indiquer les notes, et que ce soit lisible (le rôle d'une partoche, quoi !), BB suffit largement !

0

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

saxobar

1838

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 20/05/2005 à 20:21:35

T'es partout toi Coco..... :oo:

Citation : que ce soit lisible (le rôle d'une partoche, quoi !), BB suffit

Oui bien sur, c'est ce qu'on demande à un éditeur, ça suffit largement...
il est où le temps ou je me tapais tout à la main :??:

, pi qd fallait changer la tonalité pour satisfaire les cordes vocales des chanteurs..bonjour l'ambiance...
Mais, je ne sais pas si tu as vu la version 2003 et 2004 de BB, elles sont vraiment améliorées, et ça n'a rien à envier à FINALE...

Citation : "Finale 2005" est intégré le moteur de "Band in a Box"

ben ça je ne savais pô non plus, qu'est-ce qu'il est bien ce forum, j'en apprends vraiment ts les jrs... :P:

Mais y'a pas longtemps que j'ai Band In a Box, et je commence seulement à travailler avec ce truc, mais comme tu disais plus haut, il faut un temps pour s'adapter à un nouvel environnement....là, je ne demande qu'à découvrir

Hors sujet : Au fait Coco, ce fil est favorable au "oui".... :mdr: :mdr: :mdr:

0

Sex'aphone

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 20/05/2005 à 20:34:40

Hors sujet : saxobar, on n'est pas dans le pub, on va éviter de continuer ici, pour garder une certaine cohérence dans le débat, si tu veux bien ! :boire:

L'intégration de BIAB dans Finale est faite depuis la version 2004 me semble-t-il.

J'ai pas vu les derniers versions de BB, mais je suis trop habitué à Finale pour pouvoir changer (un peu comme les séquenceurs, quoi...) :oops:

0

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

saxobar

1838

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 20/05/2005 à 22:28:15

Hors sujet : on va éviter de continuer ici,

Hors sujet : c'est juste un petit rappel pour continuer à te taquiner

0

Sex'aphone

Waddle sgautch

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 21/05/2005 à 13:55:33

Merci les mecs pour tous ces renseignements je connaissais aussi "big boss" de nom ainsi que "sibelius", mais pouvez-vous m'en dire plus sur "sibélius" car il est vrai que "finale "est un peu complexe, je l'ai en démo et c'est assez lourd. "Sibélius" est-il plus simple? Merci si vous me répondez.

0

saxobar

1838

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 21/05/2005 à 14:53:57

Désolé Waddle sgautch, moi pas connaitre Sibélius

0

Sex'aphone

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 21/05/2005 à 14:54:28

Et moi je ne connais que des logiciels pros

0

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

saxobar

1838

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 21/05/2005 à 15:03:20

je proclame, j'assume et je revendique mon amateurisme :aime:

0

Sex'aphone

le leprechaune

389

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 21/05/2005 à 15:07:58

Perso je trouve Sybelius super BEAU et Final super moche. Mais ça c'est qu'un détail. Pour moi la saisie des notes est plus "carrée" dans Finale, moins bordélique, surtout lorsque tu saisies une ligne d'instru sur plusieurs voix. Donc la dessus je trouve Final plus simple. Pour bien utiliser Sybelius, il faut être rigoureux et avoir une bonne connaissance en musique. in c'est que mon avis.

0

.::leleprechaune.free.fr::..::www.myspace.com/leleprechaune::.

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 21/05/2005 à 17:31:31

Bonsoir,

Avez vous essayé Notation 2 ? :tourne:

pour quelques pistes, il est largement suffisant et surtout facile à prendre en main ! :langue:

à 50 euros, c'est une méga affaire (c'est en fait l'éditeur partition de Logic !)
Voici : http://site.magix.net/index.php?id=518
à bientôt :boire:

0

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 21/05/2005 à 17:35:26

Voici les fonctions de Notation 2
Caractéristiques de base

* 16 voix polyphone par portée
* Nombre de portées par partition pratiquement illimité
* Toutes clefs, valeurs de notes et pauses (inclus : mesures multiples)
* Changement de mesure caché et libre, types de mesure combinable
* Raccourci de clavier, annuler & restauration
* Affichage dans différentes fenêtres
* Interprétation rythmique pour séquences (nom, format, quantification)
* Prédéfinissions de format de portée pour instruments

Entrée & Sortie

* Clavier PC, piano souris, éditeur matrice (inclus : écoute)
* Notes entrées directement sur la partition à l'aide de la souris
* Clavier MIDI (étape par étape en temps réel)
* Import & export de fichiers MIDI standard (Format 1/0-)
* Affichage automatique de l'image durant la lecture (peut être désactivé)
* Fichiers MIDI temps réel affichés en notes lisibles
* Conversion automatique d'instruments transposés
* Support GM, GS & XG pour sortie son
* Changement de tempo dans une partition

Edition de partition

* Affichage automatique de changement d'octave
* Applique altérations, connexion muette, suppression
* Quantification de note en temps réel et quantification de l'affichage de note
* N-Triolets inclus définition ultérieure (triplets automatiques, swing, syncopes)
* Ligature en superposition
* Notes indépendantes & suggérées (librement configurable)
* Séparation de voix différée (via MIDI ou tonalité)
* Notation batterie (multiple cartes batterie par chanson)
* Tablatures guitare (12 voix et instruments à cordes disponibles)

Mise en page & Impression

* Symboles pouvant être mis en gamme et re-positionnés (inclus : jazz, signes phrasés, crescendo, lignes, flèches, triller, tremolo, arpèges, notes décorées, barre de répétition, dal segno, signes coda, objets texte, symboles d'harmonie, barre de numérotation, accent, volume, liaisons phrasées)
* Affichage de notes de couleur, différentes têtes de notes
* Affichage de définition haute et basse
* Accolades et barres de rythme continues
* Affichage précis de syllabes & modification lyrique
* Gammes améliorées gestion de directives
* Numérotation de page, entête & renvois en bas de page
* Extraction automatique de voix solo
* Modification automatique de marge
* Support de police tiers (ex. : sonate)
* Barre automatique de numérotation et de calcul
* Lignes de barre fixes (upbeat)
* Graphiques export en BMP 72 - 600 points par pouce

Configuration minimum requise

* Processeur Pentium 100 MHz
* Microsoft Windows 95/98/2000/ME/XP
* 50 Mo de disque dur disponible
* 32 Mo RAM
* Carte graphique VGA
* Carte audio 16 bits
* Lecteur CD-ROM

Pour Microsoft® Windows® 98 | ME | 2000 | XP

Vous pouvez allez faire un tour sur mon site pour juger du résultat ! http://bluedid29.com
Kenavo :boire:

0

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 21/05/2005 à 17:38:18

En toute simplicité bien sur ! :langue:

Je ne cherche pas à rivaliser avec Finale ou Sibelius :boire2:

0

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

Esperluette

1155

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 21/05/2005 à 18:55:03

Attention :
Le logiciel "Notation 2" n'est pas compatible Mac ! :clin:

0

Da Capo

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 22/05/2005 à 23:59:06

Mouais... Je suis pas bien convaincu pour moi, mais si ça te convient ! :boire:

0

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

le leprechaune

389

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 23/05/2005 à 00:46:53

Sinon dans la simplicité il y a Guitar Pro.

0

.::leleprechaune.free.fr::..::www.myspace.com/leleprechaune::.

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 23/05/2005 à 01:04:44

J'ai un copain qui utilise Sibelius et c'est vraiment un logiciel trés puissant et facile d'emploi url] https://www.sibelius.com/products/fr/ [/url], [https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C546.html; par l'intermédiaire d'une école, je vais essayer Finale bientôt (quand j'aurais un peu de temps) il me semble aussi puissant mais peut être moins intuitif http://www.finale-2005.com/; pour les partitions sur mon site elles sont trés simples pour être accessibles au plus grand nombre (réalisé rapidement avec Logic ou Notation) :coucou:

0

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton