Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Steinberg dévoile le logiciel de partitions Dorico

  • 53 réponses
  • 23 participants
  • 7 945 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Steinberg dévoile le logiciel de partitions Dorico
Après plus de 3 ans de travail, Steinberg dévoile le nouveau compétiteur de Sibelius et Finale, l’éditeur de partitions Dorico.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Au lieu de ce nom ridicule, Steinberg aurait pu chercher un nom composé à base de notes de musique, porteur d'un message subliminal. Par exemple :
"SOFA" : logiciel classieux et super facile à utiliser
"SODOMI": :... histoire de narguer la concurrence.:lol:
Big Bern
27
Je vois vraiment pas ce que vous avez tous à trouver ce nom pourri...

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

28

Bah, ça fait quand même nom de bouffe mexicaine non ? icon_mdr.gif

29
Clairement, Dorico ambitionne de se placer dans la catégorie des outils destinés aux compositeurs, arrangeurs, et graveurs aux exigences super professionnelles. Niveau Finale et Sibelius.
Maintenant, la lecture de forums américains nous apprend que la version 1.0 sera dépourvue de quelques fonctions indispensables : pas d'accords chiffrés, pas de TAB, reconnaissance des VST mais pas Audio Units,...
Mais des mises à jour fréquentes devraient progressivement apporter les fonctions manquantes.
La sortie de la version 1.0 est prévue pour le dernier trimestre 2016.
Michel
30
Citation de gigabruzinho :
Bah, ça fait quand même nom de bouffe mexicaine non ?

ah?

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

31

Dorico, doritos, bourritos, .......voir pub à la tv.........

32
Je connais merci..:oops2:

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

33

Citation de : michelp

Clairement, Dorico ambitionne de se placer dans la catégorie des outils destinés aux compositeurs, arrangeurs, et graveurs aux exigences super professionnelles. Niveau Finale et Sibelius. ....

 Pardon pour mon ignorance, mais qu'appelle tu graveurs ? (...destiné aux éditeurs...)

34

Citation de : TomA SL

Je connais merci..:oops2:

 

Je m'en doute....icon_wink.gif, possible que l'équipe marketing aie trouvé le nom dans un restau mexicain......

 

 

[ Dernière édition du message le 21/05/2016 à 12:33:56 ]

35
Pardon pour mon ignorance, mais qu'appelle tu graveurs ? (...destiné aux éditeurs...)
36
Citation de gigabruzinho :
Citation de : TomA SL
Je connais merci..
 
Je m'en doute...., possible que l'équipe marketing aie trouvé le nom dans un restau mexicain......

Quelqu'un a donné un lien pour l'explication du nom du soft quelques posts plus haut. ;)

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

[ Dernière édition du message le 21/05/2016 à 12:56:44 ]

37
Ceci semble être passé plus inaperçu que les références à la cuisine mexicaine ;) :
Citation de michelp :
... la lecture de forums américains nous apprend que la version 1.0 sera dépourvue de quelques fonctions indispensables : pas d'accords chiffrés, pas de TAB, reconnaissance des VST mais pas Audio Units,...
Mais des mises à jour fréquentes devraient progressivement apporter les fonctions manquantes.
La sortie de la version 1.0 est prévue pour le dernier trimestre 2016.
Michel
38
Quelqu'un a donné un lien pour l'explication du nom du soft quelques posts plus haut. ;)

Notons que ça n'est pas parce qu'il y a une explication que ce n'est pas moche.

Bon, l'avantage c'est qu'on n'aura pas de mal à les retrouver sur Google, contrairement à Sibelius ou Finale (d'ailleurs "Finale" c'est moche aussi).

 

[ Dernière édition du message le 21/05/2016 à 14:51:20 ]

39
Citation de Magnesium :
Quelqu'un a donné un lien pour l'explication du nom du soft quelques posts plus haut.
Notons que ça n'est pas parce qu'il y a une explication que ce n'est pas moche.
Bon, l'avantage c'est qu'on n'aura pas de mal à les retrouver sur Google, contrairement à Sibelius ou Finale (d'ailleurs "Finale" c'est moche aussi).
 

J'ai jamais dit que c'était pas moche hein.
Juste que je comprends pas ce consensus.
Il y a bien d'autres logiciels dont les noms ne sont pas folichons et pour lesquels on a pas droit à une avalanche de commentaires aussi passionnants que ce qu'on peut lire ici concernant uniquement le choix du nom du programme.

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

40
Et finalement, un nom pourri ça fait parler. Donc, commercialement c'est peut-être malin. :|
41

icon_mdr.gificon_lol.gificon_bravo.gif

42

Pour en revenir à Notion, je faisais un tour par hasard sur le forum de Presonus et il semblerait que la dernière mise à jour date de février 2015. Ce ne sont pourtant pas les rapports de bugs et feature requests de la part d'utilisateur. À mon avis le soft est soit à l'abandon, soit prévu pour une intégration à Studio One à plus ou moins long terme.

C'est domage car il était parti sur une belle lancée en se positionnant comme une bonne alternative aux deux mastodontes du secteur, mais en l'état investir dans le logiciel n'est probablement pas une bonne idée.

43

Pour Notion, ils ont en gros des mise à jour (somme toute mineurs) 1/an.

Sur ma machine il est stable et son couplage avec la banque SLO intégrée permet d'avoir les commentaires d'expression de la partition, joués directement par la banque son (les arpèges, les effets d'archets, etc...). C'est un avantage énorme, en terme d'expression et cela prend un temps conséquent à réaliser à travers un Piano Roll.

En revanche, il est vrai que Presonus ne donne pas suffisament de poids à ce logiciel et son intégration dans Studio One.

Cela semble être le cas pour la majorité des DAW (AMHA). Aujourd'hui est plutôt privilégié, l'édition piano-roll ou Djing + que le classique.

Le nouvel éditeur de Steinberg va peut être redonner de la dynamique pour les éditeurs classique.

 

https://soundcloud.com/boba77

[ Dernière édition du message le 24/05/2016 à 14:54:17 ]

44

Et le solfège c'est pas si dur, lorsque c'est bien expliqué

 

https://www.facebook.com/TEDEducation/videos/1125483490798189/

https://soundcloud.com/boba77

45
Je n'aime pas trop ni finale ni sibelius mais c'est vrais que je les ait testé il y a longtemps que et ils ont surement évolués.
Je n'aime pas cette philosophie de faire des usines à gaz qui peuvent tout faire mais rien simplement. Il y a aussi beaucoup de gent qui veulent seulement écrire des partitions rapidement pour les faire passer à d'autres musiciens et non éditer un ouvrage avec toute la rigueur "calligraphique" que cela demande.

Du coup on entends toujours parler de finale et de sibelius alors que question workflow ce sont des daubes.

Si dorico est dans la même veine ils peuvent se le garder. Mais bon j'attends de voir.

Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).

http://accordeonjazz.com/

46
Hum, j'ai bien peur qu'usine à gaz il soit...icon_facepalm.gif
47
48
Une nouvelle vidéo avec un peu plus de détail sur le logiciel:
49
Il a des gros airs de guitar pro ... rigolo

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

50