Saisie de note par Line6 UX2 / Pod x3 live
- 13 réponses
- 3 participants
- 3 180 vues
- 0 follower
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
Spawn-X
21557
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
X@vier
198
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Spawn-X
21557
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Le choix 50 vs 100 doit se faire en fonction de ton utilisation principale.
+ de live = plutôt AX100MKII
+ de home-studio = AX50USB
L'AX100 dispose de fonctions en plus par rapport à son petit frère, mais il n'a pas de port USB ce qui oblige, en cas d'utilisation en home-studio, à le connecter à une interface MIDI là où le 50 n'en a pas besoin.
Avantages AX50USB:
Compact Se connecte en USB Est livré avec une banque de sons à installer sur l'ordi et que l'on peut lancer soit en autonome, soit en instrument virtuel dans différents logiciels séquenceurs tels que Cubase Est relativement plus stable que son ainé
Inconvénients AX50USB:
Sa connexion USB ne lui permet pas d'être alimenté par l'ordinateur obligeant à se trimballer l'alim externe. Dommage pour les nomades. Aucun réglages en façade, obligation de passer par l'ordi et l'éditeur pour configurer un preset Pas de connecteur pour pédale de sustain, ce qui oblige à passer par un pédalier MIDI Pas de sons intégrés à l'AX50 ce qui oblige à utiliser soit un module de son en supplément, soit l'ordinateur pour les instruments virtuels Qualité de fabrication correcte, mais comme la plupart des système GK, le connecteur DIN 13 broches n'est fixé à l'appareil que par les soudures qui le relie au circuit imprimé via ses pattes. Ça peut paraitre idiot, mais on flippe toujours lors des déconnections L'arpégiateur pourtant très puissant de l'AX100MKII à disparu sur le 50. C'est franchement dommage, mais en m^m temps, cet arpégiateur se pilote via la pédale de sustain, et comme il n'y en a pas sur le 50... La fonction CHAIN de l'AX100 a elle aussi disparu. Cette fonction pourrait également porter le nom de SONG MODE ou PLAYLIST. Elle permet de configurer 32 listes de 32 presets selon notre choix ce qui permet de placer les preset dont on a besoin dans l'ordre que l'on souhaite pour tel ou tel morceau. Cela évite de devoir faire défiler 100 preset avec les switchs S1&S2 sur la guitare pour aller chercher le préset 20 et enchainer sur le 120 avant de revenir au 40. Sur l'AX100MKII, une prise dédiée nommée CHAIN permet de connecter une pédale pour faire défiler ces listes. Cela éloigne encore plus l'AX50 du contexte du live.
Avantages AX100MKII:
Autonome, il peut fonctionner seul sans ordi ni module de sons Est taillé pour le live Manque parfois de stabilité. Il arrive qu'il se fige obligeant à le redémarrer ce qui n'est pas forcément très rassurant en live Embarque une carte sons dont la qualité est correcte mais datée Les récentes évolutions de l'OS permettent de rattraper le coup puisqu'on dispose à présent d'une fonction de superposition des sons embarqués ce qui permet de contourner un peu le côté cheap des sons de base. Avec un peu de sound-design, on obtient à présent des choses très correct m^m si on est encore loin d'un XV Roland ou d'un Nord Modular Dispose de tout ce dont on a besoin pour le piloter sereinement en live: Pédale de Sustain, Expression, CHAIN (voir plus haut) Est entièrement configurable sans ordinateur grâce à sa façade relativement complète. Un changement de dernière minute est toujours possible loin de chez soi, m^m s'il faut dans ce cas connaitre les menus par cœur car le bougre peut se révéler complexe L'arpégiateur est une pure merveille, m^m s'il pourrait être mis un peu au gout du jour notamment en ce qui concerne son pilotage/déclenchement
Inconvénients AX100MKII:
Les sons embarqués peuvent parfois rebuter car ils sonnent parfois un peu Bontempi. Mais comme dit plus haut, avec un peu d'édition, ça peut être très sympa quand m^m Manque d'évolutions dans certaines fonctionnalités demandées par les utilisateurs et qui rendrait l'appareil bien plus souple d'utilisation Pas de connexion USB, obligeant à utiliser une interface MIDI Pour une utilisation midi poussée (pilotage depuis un pédalier), certaines fonctions avancées sont difficiles d'accès
), notamment si l'on recherche des sons plus poussés en synthèse (par opposition aux sons d'instruments acoustiques réels tels que pianos, guitares, etc...) Peut parfois être assez difficile à paramétrer, surtout si on débarque dans ce monde. L'équilibrage des niveaux de chaque corde est primordiale pour un bon résultat, or, on a que nos oreilles pour s'y retrouver. Les vu-mètres qu'on peut afficher sur le LCD de la façade sont trop petits pour nous aider vraiment. Il faut donc trouver un son suffisamment réactif pour contrôler le réglage
Y'aurait encore beaucoup à dire, mais on est pas sur le bon forum.
+ de live = plutôt AX100MKII
+ de home-studio = AX50USB
L'AX100 dispose de fonctions en plus par rapport à son petit frère, mais il n'a pas de port USB ce qui oblige, en cas d'utilisation en home-studio, à le connecter à une interface MIDI là où le 50 n'en a pas besoin.
Avantages AX50USB:
Inconvénients AX50USB:
Avantages AX100MKII:
Inconvénients AX100MKII:
Citation :
L'adjonction d'un module sonore digne de ce nom peut être nécessaire (pour ma part, c'est un Nord Modular G2 Engine qui l'a emporté ), notamment si l'on recherche des sons plus poussés en synthèse (par opposition aux sons d'instruments acoustiques réels tels que pianos, guitares, etc...)Y'aurait encore beaucoup à dire, mais on est pas sur le bon forum.
X@vier
198
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Yaou !!
merci mille fois pour ton temps et tes explications.
Ce sera AX100
merci mille fois pour ton temps et tes explications.
Ce sera AX100
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2