Le son fuzz de paul mac Cartney
- 16 réponses
- 6 participants
- 2 261 vues
- 6 followers
simipi
267
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
21 Juillet 2013 à 11:13Le son fuzz de paul mac Cartney
#1
bonjour.
Quel pédale pourrait me rapprocher du son Fuzz de Paul sur while my guitar gentle weeps, entre autre...
J'ai acheté une el grande fuzz, et avec une stingray j'ai du mal à obtenir ce que je veux. Le son est tout de suite trop saturé, ça bouffe énormément le gain, je parle à peine du larsen, et le potard du volume est hyper trop sensible. Bref, oui, je suis une quiche qui galère !
Je suis preneur de toute suggestion !
Quel pédale pourrait me rapprocher du son Fuzz de Paul sur while my guitar gentle weeps, entre autre...
J'ai acheté une el grande fuzz, et avec une stingray j'ai du mal à obtenir ce que je veux. Le son est tout de suite trop saturé, ça bouffe énormément le gain, je parle à peine du larsen, et le potard du volume est hyper trop sensible. Bref, oui, je suis une quiche qui galère !
Je suis preneur de toute suggestion !
Simipi
Signaler
gravitude
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
21 Juillet 2013 à 14:35
#2
Les fuzz saturent beaucoup plus vite avec les basses actives. Commence par baisser le volume de ta basse. Ensuite, il te faudrait plus une fuzz de la famille des ToneBender MK I ou MK 1.5.
La Basic Audio Scarab Deluxe peut offrir ce type de sons :
http://www.prymaxevintage.com/basic-audio-scarab-deluxe-fuzz/
Ainsi que la Colorsound Bass Fuzz :
http://www.macaris.co.uk/colorsound/Colorsound-Pedals/Standard-colorsound-series/p/colorsound-bass-fuzz.aspx
La Basic Audio Scarab Deluxe peut offrir ce type de sons :
http://www.prymaxevintage.com/basic-audio-scarab-deluxe-fuzz/
Ainsi que la Colorsound Bass Fuzz :
http://www.macaris.co.uk/colorsound/Colorsound-Pedals/Standard-colorsound-series/p/colorsound-bass-fuzz.aspx
Signaler
simipi
267
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
21 Juillet 2013 à 16:13
#3
hi
merci de tes suggestions. Ceci dit, pas facile de trouver en occas'.
merci de tes suggestions. Ceci dit, pas facile de trouver en occas'.
Simipi
Signaler
Urban Koala
9443
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
21 Juillet 2013 à 16:37
#4
Vous êtes sûrs que c'est une fuzz qu'il utilise? Ça me paraît un peu excessif...
Signaler
simipi
267
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
21 Juillet 2013 à 18:51
#5
Tout à fait sur !! il a utilisé de la fuzz sur 3 ou 4 titres pendant sa carrière Beatles. D'ailleurs son ingénieur du son Geof Emerik en fait mention dans son livre. Et de plus, il suffit de récupérer la basse seule sur youtube, pour bien entendre ce son.
Simipi
Signaler
Urban Koala
9443
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
21 Juillet 2013 à 19:00
#6
Au temps pour moi, c'est juste que j'ai eu du mal à la discerner...
Signaler
gravitude
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
21 Juillet 2013 à 20:09 (modifié le 21 Juillet 2013 à 20:12)
#7
Voici un lien concernant l'histoire de la fuzz et de quelques uns de ses premiers utilisateurs :
http://www.kitrae.net/music/Fuzz_Big_Muff_Timeline.html
P.S pour le Koala, on dit :"Autant pour moi", et pas :"Au temps pour moi".
Signé Maître Capello
http://www.kitrae.net/music/Fuzz_Big_Muff_Timeline.html
P.S pour le Koala, on dit :"Autant pour moi", et pas :"Au temps pour moi".
Signé Maître Capello
Signaler
Urban Koala
9443
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
21 Juillet 2013 à 20:22 (modifié le 21 Juillet 2013 à 20:24)
#8
x
Hors sujet :Citation :P.S pour le Koala, on dit :"Autant pour moi", et pas :"Au temps pour moi".
Signé Maître Capello
FAUX!
On dit bel et bien "au temps pour moi":
Citation :
Au temps pour moi (sommaire)
Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.
L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.
http://www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/questions-de-langue#16_strong-em-au-temps-pour-moi-em-strong
J'ai l'académie française de mon côté, TTPT!
Signaler
gravitude
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
21 Juillet 2013 à 20:30 (modifié le 21 Juillet 2013 à 20:32)
#9
Au temps pour moi

Signé Maître d'Apéro
Signé Maître d'Apéro
Signaler
Urban Koala
9443
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
21 Juillet 2013 à 20:50
#10
BassTiens!
1388
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
22 Juillet 2013 à 09:21
#11
Ben là j'ai appris qqch !
Merci Gravitude et Koala de m'avoir aussi sorti de mon erreur
Merci Gravitude et Koala de m'avoir aussi sorti de mon erreur
J'ai jamais vu une tomate chanter, mais j'ai déjà vu une carotte râpée.
Signaler
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
26 Aout 2013 à 20:50
#12
Je veux pas le son de Macca mais grâce à la joute d'académiciens je vais me la péter à mon prochain café philo 
Signaler
David LO PAT
1868
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
27 Aout 2013 à 02:49 (modifié le 27 Aout 2013 à 02:50)
#13
En fait la première basse enregistrée saturée, c'est bien lui et c'était bien une fuzz, plus précisément un Tone Bender de VOX.
Le titre était Think for yourself.
Pour les autres morceaux, pas évident que ça soit le cas.
Tu peux trouver ça d'occaz en cherchant bien, ya pas que Vox qui en faisait...
Le titre était Think for yourself.
Pour les autres morceaux, pas évident que ça soit le cas.
Tu peux trouver ça d'occaz en cherchant bien, ya pas que Vox qui en faisait...
Signaler
gravitude
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
27 Aout 2013 à 12:32
#14
@ David Lo PAT : Je vois que tu n'as pas lu le lien que j'avais posté plus haut. Le premier enregistrement d'un son de fuzz date de 1961 et ce son est dû à un accident.
Citation :
• Recording session engineer Glen Snoddy records Marty Robbin's hit Don't Worry in Nashville, Tennessee USA. So the story goes (there are several versions), an accident causes a Langevin tube amp module in the mixing console to blow a transformer, making Grady Martin's bass guitar on the song have a fuzzy, distorted tone. The decision is made to keep this unique "fuzz" bass solo as part of the final song, supposedly recorded in late 1960, but not released as a single that year. It first appeared in January 1961 on a greatest hits album. It shot to the #1 spot in the country charts in February. This is generally accepted as the first recorded "fuzz tone" circuit, although Sanford Clark's Go On Home also featured a fuzz box and was actually recorded earlier that year. Grady Martin continued to use this fuzz tone effect in his recordings, including an instrumental called The Fuzz in January 1961. Country musicians, mostly from the Nashville area, picked up on the fad and featured fuzz tone guitar on various recordings for the next few years. These included songs recorded by Carl Butler, Claude Gray, Darrel McCall, and Glen Garrison.
Signaler
David LO PAT
1868
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
27 Aout 2013 à 12:45 (modifié le 27 Aout 2013 à 12:48)
#15
Salut,
Je connais cette histoire, je l'ai déjà racontée dans un test il y a deux ans sur la Red Ripper...
Tu n'a pas du le lire, c'est un article assez vieux. La distortion dans ses premières apparitions est bien un accident de parcours, que ça soit sur le tube de 61 de Martin Robbins ou de 51 de Ike Turner, Rocket 88. J'ai bossé plusieurs jours sur le sujet, en synthétisant plusieurs sources (il y a bien plusieurs légendes sur la question)... Je te remet le lien de ma synthèse :
https://fr.audiofanzine.com/distorsion-basse/tech-21/red-ripper/editorial/tests/profil-d-une-tueuse.html
Je parle de la première saturation utilisée sciemment pour une basse en studio, par le biais d'une pédale et pas un dysfonctionnement de table de mix ou ampli détérioré et c'était bien un Tone Bender...
Mais merci quand même pour le lien
Je connais cette histoire, je l'ai déjà racontée dans un test il y a deux ans sur la Red Ripper...
Tu n'a pas du le lire, c'est un article assez vieux. La distortion dans ses premières apparitions est bien un accident de parcours, que ça soit sur le tube de 61 de Martin Robbins ou de 51 de Ike Turner, Rocket 88. J'ai bossé plusieurs jours sur le sujet, en synthétisant plusieurs sources (il y a bien plusieurs légendes sur la question)... Je te remet le lien de ma synthèse :
https://fr.audiofanzine.com/distorsion-basse/tech-21/red-ripper/editorial/tests/profil-d-une-tueuse.html
Je parle de la première saturation utilisée sciemment pour une basse en studio, par le biais d'une pédale et pas un dysfonctionnement de table de mix ou ampli détérioré et c'était bien un Tone Bender...
Mais merci quand même pour le lien
Signaler
gravitude
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
27 Aout 2013 à 13:02
#16
Je te remercie également pour ton lien
Signaler
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
27 Aout 2013 à 15:58
#17
merci à vous 2, un peu de culture ça ne fait pas d'mal 
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte