Sujet Le synthé dans le kaosspad 3
- 20 réponses
- 4 participants
- 2 069 vues
- 4 followers
graceland
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/11/2009 à 11:39:44Le synthé dans le kaosspad 3
Est il possible de le piloter via le midi in?
Merci
Merci
Dual Shock
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
11 Posté le 18/11/2009 à 07:28:57
M-Audio Xponent.
Mes calculs sont justes.
Passe la bonne.
Mes calculs sont justes.
Passe la bonne.
Stoparach
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 18/11/2009 à 08:31:26
Je risque pas d'acheter le Xponent alors parceque 11 valeurs sur X et 11 valeurs sur Y (au lieu de 128) c'est vraiment bidon. Déjà 128 des fois je trouve que c'est juste et qu'on entend le passage brutal des pas sur les gros filtres alors avec 11 pas! autant faire joujou avec un égaliseur graphique
Dual Shock
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
13 Posté le 18/11/2009 à 09:00:08
Non mais c pour toutes surfaces en X et Y, pas uniquement la Xponent.
Ya 128 coordonnées de 2 points (X,Y) qui à l'origine ont chacuns 128 valeurs possibles.
Tu te rend bien compte que c'est pas possible de combiner les 128² combaisons possibles en 128 possibilités sur un axe X/Y.
Tu verras qu'il peut y avoir seulement 11,31 valeurs differentes sur chaque axe. Ca veut pas dire que chaque parametre X ou Y augmente à chaque fois de 11.31. Ca dépend des algorythmes d'effets des hards ou soft et pas des surfaces de contrôles....
L'exemple que j'ai cité c'etait ds le cas d'une droite.
Ya 128 coordonnées de 2 points (X,Y) qui à l'origine ont chacuns 128 valeurs possibles.
Tu te rend bien compte que c'est pas possible de combiner les 128² combaisons possibles en 128 possibilités sur un axe X/Y.
Tu verras qu'il peut y avoir seulement 11,31 valeurs differentes sur chaque axe. Ca veut pas dire que chaque parametre X ou Y augmente à chaque fois de 11.31. Ca dépend des algorythmes d'effets des hards ou soft et pas des surfaces de contrôles....
L'exemple que j'ai cité c'etait ds le cas d'une droite.
Stoparach
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 18/11/2009 à 09:32:13
Je comprends tout à fait ce que tu veux dire et ton calcul est juste, je pense que c'est le concept du départ qui est faux.
Pourquoi veux-tu que ta surface de contrôle soit absolument limité à 128 coordonnées, t'arrive à lire les données brutes du contrôleur?
A mon avis il faut considérer ta surface de contrôle comme deux boutons et c'est tout.
A chaque fois que tu pose le doigt dessus elle envoie 2 infos de contrôle change codés chacune sur 128 pas ce qui fait bien 128*128 coordonnées de points.
Si tu déplace ton doigt en diagonale sur une droite parfaite en partant de la valeur 0 la machine envoie successivement:
CC12=0, CC13=0, puis
CC12=1, CC13=1 puis
CC12=2 et CC13 =2 puis
CC12=3 et CC13=3 puis etc jusqu'à 128 pour chaque CC
Même si effectivement il est probable que ça ne se passe pas exactement comme ça, une matrice de 128 points me parait bien insuffisante pour avoir quelque chose d'interressant à manipuler même avec tous les algorithmes (si si ça s'écrit avec un i) de la terre.
Pourquoi veux-tu que ta surface de contrôle soit absolument limité à 128 coordonnées, t'arrive à lire les données brutes du contrôleur?
A mon avis il faut considérer ta surface de contrôle comme deux boutons et c'est tout.
A chaque fois que tu pose le doigt dessus elle envoie 2 infos de contrôle change codés chacune sur 128 pas ce qui fait bien 128*128 coordonnées de points.
Si tu déplace ton doigt en diagonale sur une droite parfaite en partant de la valeur 0 la machine envoie successivement:
CC12=0, CC13=0, puis
CC12=1, CC13=1 puis
CC12=2 et CC13 =2 puis
CC12=3 et CC13=3 puis etc jusqu'à 128 pour chaque CC
Même si effectivement il est probable que ça ne se passe pas exactement comme ça, une matrice de 128 points me parait bien insuffisante pour avoir quelque chose d'interressant à manipuler même avec tous les algorithmes (si si ça s'écrit avec un i) de la terre.
Dual Shock
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
15 Posté le 18/11/2009 à 10:19:41
Oué putin en fait c'est moi qui prenait le probleme du mauvais bout.
Tu as tout à fait raison.
Je m'acharnais à croire qu'un axe X/Y etait piloté par un seul CC et non 2....alors que pourtant tu me l'avais dit plus haut. J'ai continué sur mon erreur du départ...
Tu m'a permis de bien capté les axe X/Y et l'orthographe exacte d'algorIthme.
Je te remercie et quand je serais plus au taf, j'irais faire un tour sur ton myspace.
Mea culpa !
Passe la bonne !
Et merci de ta patience!
Tcho !
noiZe
4516
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 18/11/2009 à 10:30:39
Ben voila, vous vous êtes retrouvés ;-)
D'accord avec Stoparach, un matrice de 128 points n'est pas tellement utile.
2 remarques:
- c'est pour eviter ces "steps" que certains constructeur utilisent du SYSEX ou du NRPN au lieu des CCs, parce que même 128 valeurs c'est un peu faiblard comparé à du vrai analogique.
- la dernière fureur du moment: la novation launchpad (contrôleur pour ableton LIVE) ne possède effectivement que 16 points sur chaque axes (et en plus des notes pas des CC). Comme quoi ....
Noize
D'accord avec Stoparach, un matrice de 128 points n'est pas tellement utile.
2 remarques:
- c'est pour eviter ces "steps" que certains constructeur utilisent du SYSEX ou du NRPN au lieu des CCs, parce que même 128 valeurs c'est un peu faiblard comparé à du vrai analogique.
- la dernière fureur du moment: la novation launchpad (contrôleur pour ableton LIVE) ne possède effectivement que 16 points sur chaque axes (et en plus des notes pas des CC). Comme quoi ....
Noize
Stoparach
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 18/11/2009 à 12:46:30
Je connais le launchpad et c'est pas vraiment une surface X/Y et en plus c'est pas 16 sur 16 c'est 8 sur 8 et ce sont des boutons pas une surface continue (16 sur 16 c'est pour le tenori-on)... J'ai vu la démo du launchpad et ça à l'air très alléchant pour le prix (175 euros) mais en gros ça sert surtout à déclencher des boucles et taper des rythmes (mais les boutons ne captent pas la vélocité).
En fait c'est un clavier amélioré qui fait de la jolie lumière et c'est toujours plus pratique pour déclencher des boucles que d'utiliser la souris ou un clavier d'ordi ou même midi. Là on a qq chose qui reflète ce qui est à l'écran. Maintenant gérer le mix et les effets avec... ça m'a plutôt l'air d'être un gadget qu'un vrai outil de mix.
En fait c'est un clavier amélioré qui fait de la jolie lumière et c'est toujours plus pratique pour déclencher des boucles que d'utiliser la souris ou un clavier d'ordi ou même midi. Là on a qq chose qui reflète ce qui est à l'écran. Maintenant gérer le mix et les effets avec... ça m'a plutôt l'air d'être un gadget qu'un vrai outil de mix.
Dual Shock
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
18 Posté le 18/11/2009 à 12:46:33
Stoparach
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 18/11/2009 à 12:58:40
Je pense que à choisir entre launchpad et APC je prends l'apc... mais plus encombrant et plus cher.
Je pense que le launchpad est issu de la démocratisation du monome.
Il en reprend en effet le même principe mais toute la programmation est déjà faite et conçue pour fonctionner avec live
Si yen a qui connaissent pas cette machine de luxe voici une démo parmi d'autres (je dis de luxe parceque c'est fabriqué à la main, le modèle sur la vidéo fait 800$) :
https://www.youtube.com/watch?v=yAyjcONJcaY
Je pense que le launchpad est issu de la démocratisation du monome.
Il en reprend en effet le même principe mais toute la programmation est déjà faite et conçue pour fonctionner avec live
Si yen a qui connaissent pas cette machine de luxe voici une démo parmi d'autres (je dis de luxe parceque c'est fabriqué à la main, le modèle sur la vidéo fait 800$) :
https://www.youtube.com/watch?v=yAyjcONJcaY
Stoparach
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 18/11/2009 à 13:04:00
Enfin si vous voulez vraiment savoir quelle est la meilleure surface de contrôle ça c'est beaucoup mieux (jazzmutant lemur) :
https://www.youtube.com/watch?v=X_BMnwIbWJw
Mais bon 2000 euros quand même!
C'est utilisé par daft punk en concert... Quand t'en trois ou 4 t'as l'impression d'être dans un vaisseau spatial!
En plus c'est une fabrication française (bordeaux!)!
https://www.youtube.com/watch?v=X_BMnwIbWJw
Mais bon 2000 euros quand même!
C'est utilisé par daft punk en concert... Quand t'en trois ou 4 t'as l'impression d'être dans un vaisseau spatial!
En plus c'est une fabrication française (bordeaux!)!
[ Dernière édition du message le 18/11/2009 à 13:26:22 ]
- < Liste des sujets
- Charte