réactions à la news EHX transforme votre guitare en synthés vintages
- 44 réponses
- 25 participants
- 8 121 vues
- 38 followers

Locomotiv

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

Jx3

A la difference près que le Jd-xi est un vrai synthetiseur tres serieux, avec des vrais paramêtres à bidouiller (ou non).
Tu peux même programmer des mouvements de potards qui vont evoluer lorsque tu joues de ta guitare.. enfin les possibilités sont enormes, sans toucher au clavier (une petite preparation en amont est necessaire selon tes besoins et l'aboutissement du resultat final que tu souhaites..)
Vu ton post je me demande si tu as pigé le concept?
Il n'est pas question de jouer du clavier..

saturix

Au moins la pédale ehx est polyphonique

rica2synthé


Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

rica2synthé


Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

comment-tu-dis?

Croisement de messages Jx3 car mon post était plutôt en retour à Von Bek sur le choix de pilotage. Mais ton intervention mentionnant le JD-XI a bien attisé ma curiosité ! Jouer des petites séquences ou des notes mono simples, la plupart du temps à la gratte, et basculer ponctuellement au clavier pour placer des accords et arrangements plus complexes (quand j'ai l'espace et le temps de m'y attarder). Ça me convient très très bien ! Je vais peut être devoir te saouler un coup en MP pour en savoir plus sur ce JD-XI. Merci à toi![]()

noiZe

pas en MP, ca peut en intéresser d'autres et même parfois des "4 cordes"

Harlequin


Sur la basse je suis pas très convaincu, dommage ça aurait pu être énorme mais le son s'effondre dès qu'on descend dans le grave, sur les cordes aigues ça reste sympa mais moins bon qu'à la guitare. Par exemple l'intro d'Orion de Metallica (c'est un orgue dans un marshall, ou big muff+mesa du bassiste je ne sais plus) ne fait pas du tout la blague joué à la basse.
Je pense que la synth9 réagit pareil, vu que ce sont des variations des pog.
[ Dernière édition du message le 22/02/2017 à 16:25:23 ]

Jx3

La chose nous fait realiser la technologie que Roland détient, et n'exploite pas vraiment au service des guitaristes. Il existe le Sy700, mais le crossover entre guitare et les applications de syntheses ne sont pas pleinements integrees selon moi.
Une pedale avec un sequenceur et un mini synthé analo bien representé en façade (Adsr, cutoff, resonnance, lfo), motion sequence, patterns). Le vrai crossover guitare/synthetiseur.

Harlequin


Kid_1604

En démo, on voit que ça reste quand même assez limité :

ericlmr


Harlequin

Sinon il y a le petit boitier qui permettait de midifier les potars de n'importe quel effet via des petits moteurs, mais c'était pas super donné. J'ai oublié le nom


[ Dernière édition du message le 09/03/2017 à 01:41:08 ]

val56


Merci d'avance

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

val56


val56


kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

the ephemeral

Citation :Le Roland Jd-xi se trouve à 300€ d'okaz, est bien parametré pour une guitare (entre autres) track assez bien l'un des trois synthés (2 numeriques Supernatural très puissants en possibilités, ou un analogique monophonique), tout ça avec une section multi effets
C'est vrai que le JD-Xi "track" bien les notes, en mono certes (pour des solos á la Pat Metheny ça le fait bien) ...
Par contre j'ai réussi á utiliser uniquement les sons de la section "vocoder/auto pitch" avec ma gratte et pas les autres catégories dont tu parles
Pas certain que ce soit possible

Tonka

Au-delà de la latence (qui je pense est très faible car non mentionnée dans l'article) il y a forcément un apprentissage avec ce type de pédale, il faut adapter son jeu et jouer très propre pour que ça sonne.
Je plussoie... Les guitaristes sont habitués à un instrument qui répond très vite à l'attaque... Ce que beaucoup d'entre-eux décrivent comme de la "latence", est en fait le retard d'un son qui a une attaque progressive, genre de chose à laquelle ils ne sont pas habitués et qui demande à complètement repenser son jeu.
Après on peut pas brancher une pédale de son de synthé, jouer avec un feeling de guitariste avec bends, hammer et ghost notes et s'attendre à ce que 1) ça réponde au quart de poil et que 2) ça sonne comme un synthé...
Essayez simplement avec par exemple une fuzz et un octaver, d'adapter votre jeu pour essayer de sonner comme un synthé : c'est pas compliqué mais il faut complètement se détacher de ses habitudes... Si vous trouvez le bon feeling avec ce genre d'approche, un outil comme la EHX permettra d'aller encore plus loin. Mais si c'est pas le cas, à mon avis pas la peine de se prendre la tête et de dépenser des sous sur une pédale de ce genre. Pour ma part j'aime bien jouer avec juste un ebow et un slide et franchement, faut le deviner que c'est pas un synthé qui joue...

[ Dernière édition du message le 14/01/2019 à 18:54:34 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2