Sujet Bon plan pour faire grossir son pedalboard sans faire souffrir son porte-feuilles (DIY inside)

C'est un clone jusque dans l'esthétique ? Genre contrefaçon ?
Ou juste un clone du circuit dans une boîte différente ?

Ah non non c'est clairement pas une copie conforme, faut pas déconner ! Ca demanderait de faire de l'impression UV ou du silkscreen d'ailleurs, ça serait cool mais j'ai pas ça chez moi
C'est le même circuit, mais converti pour être utilisé avec une alimentation 9V standard Boss et un peu plus de réglage. Ca permet d'utiliser tout les modes de la puce qui y est intégrée aussi.

Bon ben puisque le débat est lancé, je pose la question : vous en pensez quoi de vendre des clones de pédales d'effet ?Pour moi il y a vendre et vendre. Ce n'est pas la même chose de copier un circuit pour le revendre à bas prix, en industrialisant la production, que d'en fabriquer pour le fun et d'en revendre aux copains.

il y a 15ans sur AF, alors que je n'y connaissais rien en pédales vraiment, un AFien m'a vendu un clone de Prescription Electronics Throb (tremolo), en se gardant bien de m'expliquer que ce n'était pas un original. on va dire que c'était un peu limite..
je l'ai revendu bien plus tard, sans rien cacher

Pour une pédale produite à un seul exemplaire, pas tout à fait identique à l'originale, que en plus tu vends alors que ça n'était pas la première intention, franchement je vois absolument pas où est le problème, on peut pas appeler ça de la contrefaçon.

Maintenant, même de la vraie grosse copie, comme tu dis des clones industrialisés à bas prix, je dirais que ça dépend de la situation. Si ça concerne un produit relativement nouveau et/ou innovant, là c'est de la contrefaçon et ça aura pour conséquence assumée de soustraire un revenu à l'inventeur. En revanche, dans le cas de la copie de matos «vintage» ou tout simplement ancien, je pense que c'est OK, pour plusieurs raisons.

Déjà c'est difficile de placer la barre qui distingue la copie de l'inspiration. En un sens la Tubescreamer est une copie de la boss OD-1, le JTM45 est une copie de Bassman. Pourtant on s'accorde pour dire que ça n'est pas la même chose. Même chose entre les amplis Bugera ou les pédales de chez Thomann et les modèles qui servent de base (pour les pédales c'est souvent de la copie au composant près). Est-ce que c'est de la contrefaçon ? Je saurais pas trop dire, mais je suis sûr que la clientèle visée n'est pas la même et donc pas de perte de revenu pour Mesa ou Fulltone.

Vraiment, c'est pas facile de trancher, c'est au cas par cas et la première question que je me pose c'est «est ce que ce produit copié ou fortement inspiré va nuire à l'inventeur d'origine ? », et ensuite une question de réciprocité : «est-ce que le produit qui a servi d'inspiration n'est pas lui aussi fortement inspiré par d'autres ? ». Disons que ça serait mal venu de la part de Marshall de se plaindre d'une copie du circuit du JTM45. Troisième question, l'ancienneté et la banalisation. On peut trouver que tous les vélos sont des contrefaçons du vélo originel, mais quand une invention est devenue centrale dans une société il vaut mieux ne pas en laisser le monopole à une entreprise. De plus ça empêcherait les améliorations du modèle initial par d'autres. Ça n'est pas pour rien que les brevets ont une durée limitée.

Pas entièrement d'accord ! Quand Joyo propose des copies à 30€ de pédales à 150€ qui, pour le coup, sonnent vraiment très très proche, je pense que pas mal de guitaristes se dirigeront vers les copies.

Citation :

Pas entièrement d'accord ! Quand Joyo propose des copies à 30€ de pédales à 150€ qui, pour le coup, sonnent vraiment très très proche, je pense que pas mal de guitaristes se dirigeront vers les copies.

Tu oublies le snobisme de beaucoup