Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Effets et périphériques de studio

comment bien mixer la voix?

  • 58 réponses
  • 17 participants
  • 31 644 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion comment bien mixer la voix?
http://

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

Afficher le sujet de la discussion
26

Hey salut

Alors la batterie n'est qu'un métronome. Mon batteur va se poser dessus bientôt.

Pour le mix je suis loin du produit fini puisqu'il me faut les vraies parties de batterie.

On verra ça au moment voulu. Les autres titres sont anciens et aujourd'hui obselète.

Je travaille sur le nouvel album qui voit bien plus haut sur tous les niveaux. Bref...parlons voix

 

Comment faire pour augmenter cette proximité ? Augmenter le volume ? utiliser le plug d'izotope dont qqn nous parlé au dessus ?

Je suis à cours d'idée

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

27
Citation :
utiliser le plug d'izotope dont qqn nous parlé au dessus ?


Le mieux est de se faire une idée par soit même, teste donc la version démo, elle a l'avantage d'être complète... ;)
28

oui c parti je teste ça dès que je peux ! mais sinon y'a qqn qui a d'autres tuyaux ?

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

29
ok, on oublie la batterie :)

izotope est juste un plug rassemblant pas mal de traitements différents.
à tester parceque plutôt de bonne qualité, mais au final ce sont des traitements classiques, donc rien de "révolutionnaire" (EQ, comp, reverb, stéréo expandeur...)

sinon, as-tu essayé de mixer ta voix en montant un peu le bas-médium ?
30

Hey alors non je n'ai pas essayé de monter le bas medium. Chose que je vais tester également très rapidement !! des fréquences plus importantes que d'autres dans ce genre de démarche ?

 

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

31
Citation :
Comment faire pour augmenter cette proximité ? Augmenter le volume ? utiliser le plug d'izotope dont qqn nous parlé au dessus ?

Si tu veux parler de l'effet de proximité, ça se jauge en jouant avec la distance entre la capsule et le sujet. Plus le micro est proche, plus l'effet augmente.

En te lisant, j'ai un peu l'impression que tu pars assez vite et loin dans les traitements en plug (eq multibande, doublages, delay, chorus, expandeur, limiteur, etc...). Franchement ça fait beaucoup beaucoup beaucoup!... Pas sûr que ce soit la bonne direction à prendre pour la qualité globale d'un mix.

Bien soigner dès le départ l'environnement, les conditions de prise sont les bases essentielles pour la suite : une prise "brute" doit déjà sonner seule et sans artifice.

N'hésite pas à bousculer tes habitudes, tester d'autres méthodes de rec, voire réfléchir à l'acquisition d'un preamp dédié et moins flat, plutôt que persister et tourner en rond avec du bidouillage mal maitrisé.
32

oui ça c'est clair mais pour l'instant j'ai pas l'argent....le préampli....est sur ma longue liste ..... ha si j'étais riche. donc pour l'instant je fais avec ce que j'ai ! Et pour la prise ça se passe dans mlon salon car je n'ai pas le choix! Y'a pas beaucoup de facteur à faire varier de mon côté je suis assez coincé. donc j'essai de faire des prises et desprises de garder la, les meilleures mais après je suis confronté à tous ces problèmes et y'a bien un moyen de les régler !! ou en tout cas en partie ! Chose que j'ai déjà commencé à faire mais pas encore assez alors les tests ne coutent rien à essayer...même s'ils sont farfelus

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

33
flag!
34
Salut,

A mon humble avis LE truc à pas négliger dans le mix d'une voix c'est la qualité de la reverb. Une belle reverb bien réglée et un bon chanteur et déjà ça sonne super beau. (entre une reverb de base de séquenceur et une belle reverb, qu'elle soit numérique ou à convolution, il y a un monde !)

Après pour faire ressortir au mix, les éléments ont déjà été donnés. Un coupe bas, une bosse vers 150-200 hz si on veut donner un côté "gros et chaleureux" (c'est rarement simple à insérer dans un mix parce qu'il y a du monde dans ces fréquences en général), un petit boost de présence vers 3 khz (si la voix n'est pas trop nasale à la base) et un maximum d'air. (sans trop faire remonter les sifflantes).

Après ça, moi je met souvent un léger compresseur avec un soft knee histoire de faciliter l'émergence de la voix au mix et déjà ça sonne bien si les prises sont bonnes.

Alors bien sûr, ensuite on peut utiliser les outils de chez antares et consorts, ça peut permettre de faire des belles grosses voix pop mais on est dans le choix artistique et il n'y pas besoin de ça pour bien sonner si le chanteur maitrise son organe. ;)

ps : avec un AT 4040 et une RME il y a déjà de quoi faire des trucs tout à fait pros même si un preamp et un micro de course facilitent toujours un peu les choses... ;)

[ Dernière édition du message le 07/06/2011 à 14:38:46 ]

35
T'inquiète Yoyotte, j'avais bien compris que tu n'étais pas au stade de pouvoir investir. C'était pas le message que je voulais te faire passer. Au contraire, tu as certainement assez de temps devant toi pour déjà bien appréhender ton matériel actuel, correct au passage, et te faire une oreille plus précise.

Citation :
Y'a pas beaucoup de facteur à faire varier de mon côté je suis assez coincé.

Justement, c'est là que tu te mets des freins tout seul en pensant cela. Y a toujours bcp de latitude, même en dehors des outils, on peux faire des tas de chose simplement avec des connaissances, du bon sens, ou de l'astuce.

Commence, ne serait-ce que par te bricoler un petit coin traité pour tes prise ou un petit paravent acoustique et surtout à bien soigner tes placements, la différence sera flagrante! Teste plein de trucs, expérimente, ça ne coûte rien. Tu y verras déjà plus clair pour tes traitements de base, EQ et Comp.

Une fois cette 1ère base maitrisée, oui là tu pourras te lancer dans toute l'artillerie d'embellissement qui te plaira.

Il faut quand même que tu conserves un ordre logique et que tu remontes à la source, sans biaiser chaque étape. Sinon tu vas bosser dans le vent, enfin amha...
36
yes !! tu crois que les paravents accoustiques autour des micros peuvent bien améliorer les prises ? j'avais penser y'a qqs temps en acheter un mais j'ai lu que c'était un peu de l'inutile.
Quand au placement et bien dans mon cas c'est à hauteur bouche - nez, le filtre antipop à qqs cm du micro ( 3 ou 4 peut - être moins) et moi à qqs cm de l'antipop.

le tout en hypercardioide.

C'est clair qu'il ne faut pas bruler les étapes mais je ne les brule pas je fais vraiment gaffe et je m'applique beaucoup pour les prises que je récoute et multiplie les prises et réenregistre...et récoute. Mais il faut dire ce qu'y est: un bonne gestion sonore derrière change tout, dans mon cas rien qu'avec un compresseur - limiteur, un peu de chorus (très faible et finalement presque pas décelable pour qqn qui n'a pas entendu la piste brute) et un expanseur stereo, je passe de voix plate, avec qqs pics génants a une voix bien plus équilibrée et bien plus présente mais pas encore assez chaude (bien que le rode k2 a bien réchauffer le schmilblik).

En tout cas ce forum est vraiment une bénédiction !!! la bosse dans les haut medium ..je bosse dessus justement et y'a bien qqch de bon a faire la dedans mais comme tu dis oboreal "y'a du monde" dans ces fréquences !

Pour la réverbe put... ! c'est compliqué y'a tellement de paramètres a réglé et en plus il ne faut pas que la reverb casse la proximité ou qu'elle détache la voix du mix ( ce qui est, à mon avis, atroce à écouter !) Encore des heures dans les monitors.........

des tuyaux pour une reverb belle, chaleureuse et qui se fond dans le paysage ?
Merci à vous à +

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

37
Citation :
tu crois que les paravents accoustiques autour des micros peuvent bien améliorer les prises ? j'avais penser y'a qqs temps en acheter un mais j'ai lu que c'était un peu de l'inutile.

Je pense que ça vaut la peine que tu t'y intéresses. Inutile, et bien si en l'état ton acoustique est déjà parfaite. Mais là ça tiendrait quand même du grand miracle! C'est vrai qu'on peut parfois critiquer certaines refs du commerce présentés comme des produits hyper innovants alors qu'en réalité on peut obtenir un résultat équivalent avec un peu de bricole et à peu de frais.

Traiter les 1ères réflexion te permettrait déjà de tester le rendu du travail en omni, + aéré et naturel sur les voix.
Pour plein de raisons, on très bien choisir de bosser en cardio sur une voix, c'est pas le souci. Mais si le choix s'impose uniquement dans le but de lutter contre l'acoustique, tu vas rencontrer aussi d'autres problèmes : en chant, il faut quand même prévoir également une marge d'aération minimum (distance) avec un cardio. Sinon le résultat sera décevant, boxy et enfermé. Et puis la couleur d'une pièce influence énormément la qualité et même la réussite d'un prise pour le chanteur.

Après, c'est sûr que des panneaux acoustiques ce n'est pas non plus une solution "plug&play", il faut quand même aussi tâtonner, adapter leurs placements en fonction de l'environnement. Le DIY est d'ailleurs intéressant pour un résultat totalement sur-mesure.
38
ok merci "comment tu dis" (ça c du pseudo) je pense que je vais aller refaire un tour du coté de thomann. :)

Bon ben moi aujourd'hui je bosse pas alors immersion musicale !
A+

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

39

si tu es joueur, tu envoies un mix stéréo des instrus et la piste voix plate, ça permettra aux forumeurs de faire des essais.
40

Hey sygwel, pourquoi pas ! ça serait très constructif ! je vais y penser ! Par contre qui dit voix brute dit dans mon cas, niveau sonore très faible ( et oui la fireface ne monte pas les niveaux)

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

41

Au fait une question au passage: un bon préampli voix pour des micros milieu de gamme ( rode k2 à lampe et AT 4040) ? Car le préampli change tout et faudra bien que j'y passe !

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

42
+1 pour la reverb, je suis passé des plugs à une lexicon PCM81 (qui est plus un multi-effet qu'une simple reverb) et franchement c'est le jour et la nuit.
je crois que malheureusement y a pas de solution miracle ... plus je vais de l'avant, plus je pense out of the box, mieux çà sonne ...
pour la voix j'ai un SE-2200 (pas une perle donc), un preamp SPL Channel One (lampe), mackie 24/8/2, RME, Mac ... pour le mix je ressors sur la mackie et avec la reverb lexicon en aux ...
sur le channel one j'ai un traitement basique pour la voix (de-esser léger, compresseur léger, ega pour booster un peu) ... au final j ai rien besoin de retoucher et la voix tombe comme une cerise sur le gateau ...

[PHil Martins]  

Facebook page

Site web

43
hep le trident s20 semble être un super truc qui conviendrait à mon style rock....mais bon c cher.....et puis faut que je rachète un PC ultra puissant aussi ...... bref
test reverb toute l'aprem....... rien de valable mais je crois que ce sont mes gouts....je n'aime pas la réverbe...ça sonne vieux groupe de rock à la iron maiden 70'S Baahhhhh je n'aime vraiment pas du tout, même légère la réverbe sur voix fait tache dans mon mix ...en effet je n'utilise pas de réverbe sur les autres, je joue sur le champ stereo ça me convient beaucoup plus

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

44
Pour la reverb, si tu as une pièce qui sonne très bien, tu peux t'en passer, sinon, tu ça risque de sonner vraiment sec et sans profondeur. Après faut travailler avec des predelay pas trop importants et pas trop de wet dans le mix, mais perso, même pour du rock, je pourrai pas m'en passer.

Sinon pulseconcept, je suis pas hyper d'accord pour la reverb, car il existe des merveilles en plug, notamment chez lexicon d'ailleurs. Tu utilisais quoi avant de passer à la pcm81 ?
45
Citation :
yes !! tu crois que les paravents accoustiques autour des micros peuvent bien améliorer les prises ? j'avais penser y'a qqs temps en acheter un mais j'ai lu que c'était un peu de l'inutile.


Dans une pièce pas très amicale acoustiquement, ça fait une différence énorme en contrôlant justement les artefacts crées par les réverbérations de ta pièce. J'ai un reflexion filter de chez SE et ça marche vraiment top pour matifier et équilibrer une prise, mais d'autres solutions moins chères existent sur le marché et marchent tout aussi bien. Par exemple :

https://www.thomann.fr/the_tbone_micscreen_mini.htm

ça aiderait déjà pas mal.

Ensuite tu colle un ou deux éléments absorbants derrière toi, et tu aura déjà un résultat nettement plus droit.

Quant-à la reverb en plug ou en rack, les deux sont des algorithmes digitaux, et certains plugs sont tout aussi excellents qu'une PCM. Ecoutes la BlueVerb de chez Nomad factory par exemple. Mais les reverb d'origine de séquenceurs sont effectivement là pour dépanner plus qu'autre chose en général, et surtout ne pas mettre à genou un PC à elles toutes seules, car une bonne reverb demande beaucoup de puissance pour vraiment être réaliste, et un processeur dédié n'a pas ce genre de considération à avoir.

Citation :
Au fait une question au passage: un bon préampli voix pour des micros milieu de gamme ( rode k2 à lampe et AT 4040) ? Car le préampli change tout et faudra bien que j'y passe !


Le JoeMeek OneQ marche très bien et sonne, n'en déplaise à certains, le Toft Audio EC1 aussi, avec son EQ dérivé du Trident séries 80, mais d'autres choses existent, après ça dépend beaucoup de ton budget...

[ Dernière édition du message le 10/06/2011 à 09:36:10 ]

46

Merci schredchris c'est décidé je vais me prendre un paravent. Pour le préamp je n'ai pas le budget pour l'instant ( et pour dans longtemps...snif)

Pour la réverbe j'ai de quoi faire dans mon DAW (adobe audition est bien fourni en tous ces plugs) mais je dois dire que je n'y ai pas passé assez de temps..je suis du genre assez impatient..gros défaut pour la MAO.... je prends sur moi je prends sur moi    ;)   ;)

 

A tout bientôt

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

47

Paravent commandé !

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

48
j'ai essayé moultes reverb et meme les lexicon en plug, mais depuis que j'ai amélioré l'acoustique du studio, j'entends mieux ... tout ce qui ne va pas... et quand j'ai pluggé la pcm81, çà a juste été une évidence. çà m'apporte le truc qui manquait ...

je suis tombé un jour sur un forum où des gars de TC et de chez Lexicon parlaient des algorithmes de leur reverb et du fait que les versions plugins seraient tjs versions simplifiées car le proc du PC (ou du Mac :) ont d'autres chats à fouetter que juste la reverb et que par conséquent, malgré la puissance actuelle de nos proc, une machine dédiée serait plus précise ... c'est en gros le résumé de x pages de forum.

Je dis pas qu il y a pas des plugs qui sonnent pas, mais cette PCM81 est vraiment à des années lumières ... maintenant ce qui marche pour moi, ne marchera (ou plaira) pas forcément au voisin ...

[PHil Martins]  

Facebook page

Site web

[ Dernière édition du message le 15/06/2011 à 09:57:50 ]

49
Perso, pour avoir eu entre les mains une lexicon pcm 81 et testé une sonnox reverb, je peux dire que la sonnox reverb est très musicale, moins chère et plus souple qu'une pcm 81.

A mon sens, à moins d'être un studio pro où l'on cherche la définition ultime (avec un chaînage du feu de dieu), je suis "pro" réverbe logicielle (la seule qui m'ait plu fut la sonnox)

[ Dernière édition du message le 31/07/2011 à 00:30:12 ]

50
+1 avec la bonne reverb. Ceux qui n'ont jamais utilisé une reverb haut de gamme (genre Lexicon PCM96, TC 4000 ou 6000, Bricasti ou autre haut de gamme) n'imaginent pas ce que ce type d'effet amène.

Je trouve qu'il est difficile pour le home studio de concurrencer une structure pro, et il ne faut pas faire une fixation là-dessus. Un studio pro c'est une acoustique étudiée, une chaîne de qualité (micro, préampli, égaliseur, compresseur, convertisseur, effets), et souvent le choix entre plusieurs modèles (genre plusieurs micros et plusieurs "chaînes" possibles).

L'avantage c'est qu'à la maison, cela ne coûte rien et qu'on peut prendre le temps d'expérimenter. Cela vaut la peine de trouver la bonne distance source/micro car selon moi c'est un des points essentiel pour la prise de voix. Si la prise est bonne, il sera plus simple de travailler au mix.